Για πρώτη φορά σε μια ομοσπονδιακή υπόθεση, ένας ύποπτος αναγκάστηκε να χρησιμοποιήσει το δακτυλικό του αποτύπωμα για να ξεκλειδώσει το iPhone που προστατεύεται με Touch ID. Όπως ανέφεραν οι LA Times, ένας ομοσπονδιακός δικαστής υπέγραψε μια εντολή που επιτρέπει στο FBI αναγκάστε έναν ύποπτο να ξεκλειδώσει το iPhone σας 45 λεπτά μετά τη σύλληψή του. Πριν από δύο χρόνια, ένα περιφερειακό δικαστήριο της Βιρτζίνια έκρινε ότι ενώ οι κωδικοί πρόσβασης προστατεύονται από την 5η τροποποίηση (δικαίωμα να παραδεχτούν ένοχο), τα δακτυλικά αποτυπώματα δεν είναι Ωστόσο, ορισμένοι νομικοί εμπειρογνώμονες έχουν διαφορετικές απόψεις.
Επί του παρόντος, τα δακτυλικά αποτυπώματα θεωρούνται ως φυσικά ή πραγματικά στοιχεία που επιτρέπουν στις αρχές πρόσβαση σε αυτά χωρίς να χρειάζεται να ζητήσετε δικαστική απόφαση. Ωστόσο, ορισμένοι νομικοί επαγγελματίες ισχυρίζονται ότι αυτή η άποψη είναι ξεπερασμένη καθώς το δακτυλικό αποτύπωμα μπορεί να παρέχει πρόσβαση σε δεδομένα που ενδέχεται να ενοχλήσουν τον ύποπτο.
Σύμφωνα με τη Susan Brenner, καθηγήτρια νομικής στο Πανεπιστήμιο του Ντέιτον που σπουδάζει τη σχέση ψηφιακής τεχνολογίας και ποινικού δικαίου Δεν πρόκειται για δακτυλικά αποτυπώματα και βιομετρικούς αναγνώστες. Τα δεδομένα που είναι αποθηκευμένα στις συσκευές μπορούν να αποθηκεύσουν πολλές πληροφορίες που μπορεί να συμβιβαστούν για τον κάτοχο, είτε πρόκειται για φωτογραφίες, βίντεο, συνομιλίες ... »
Ωστόσο, ο Albert Gidari, διευθυντής της ιδιωτικής ζωής στο Stanford Law School, ισχυρίζεται ότι αυτή η ενέργεια δεν μπορούσε να παραβιάσει την πέμπτη τροποποίηση πριν από την απαγόρευση να κατηγορήσει τον εαυτό του. Σε αντίθεση με την αποκάλυψη των κωδικών πρόσβασης, ο ύποπτος δεν είναι υποχρεωμένος να παράσχει τους κωδικούς πρόσβασης ή να πει τι συμβαίνει στο μυαλό μας. Σε αυτήν την περίπτωση το δάχτυλό μας δεν είναι μαρτυρία ή κάτι που μας ενοχλεί.
Αυτό που είναι σαφές είναι ότι από το αίτημα του FBI για τους ανθρώπους Cupertino να ξεκλειδώσουν τη συσκευή που χρησιμοποιείται στις επιθέσεις του Σαν Μπερναρντίνο, θα ρέουν πολλά ποτάμια μελανιού. μεταξύ δικηγόρων υπεράσπισης και δικαστών, η οποία θα αναγκάσει την κυβέρνηση να προσαρμόσει τους νόμους στις νέες τεχνολογίες εάν δεν θέλουν να αρχίσουν να εμπίπτουν σε νομικές μάχες που μπορούν να διαρκέσουν για χρόνια.
Όταν ένα άτομο ακυρώνει την πέμπτη τροπολογία, χάνει το δικαίωμα να παραμείνει σιωπηλός (Ηνωμένες Πολιτείες).
Ούτε μπορεί να αναγκαστεί να καταθέσει εναντίον του. Το άτομο μπορεί να επωφεληθεί από την 5η τροπολογία, καθώς ο αναγκασμός του να ξεκλειδώσει το τηλέφωνό του θα τον ανάγκαζε να καταθέσει εναντίον του έμμεσα εναντίον του. Αυτός είναι ο τρόπος που το βλέπω.
Το Asturias διατίθεται σε τρισδιάστατη προβολή στους χάρτες της Apple