Είναι σαφές ότι με την εμφάνιση των έξυπνων ηχείων, οι εικονικοί βοηθοί που προσφέρει κάθε εταιρεία θα πρέπει να βελτιωθούν σημαντικά. Στην περίπτωσή σου Ο Siri ήταν ο πρώτος, αλλά αυτό δεν του έχει εξασφαλίσει μακράν να είναι ο καλύτεροςΣτην πραγματικότητα, έχει ακόμα πολλά να μάθει.
Τα αποδεικτικά στοιχεία είναι προφανή, η τελευταία ανάλυση καθιστά αρκετά σαφές ότι ο Siri αφήνει ακόμα πολλά να είναι επιθυμητά. Αυτό ίσως πρέπει να δώσει προτεραιότητα η Apple εάν σκοπεύει να επεκτείνει το έξυπνο ηχείο της με λογικό τρόπο.
Η Charts και η Loup Venture θέλησαν να δοκιμάσουν τους τέσσερις κύριους ανταγωνιστές σε αυτούς τους εικονικούς βοηθούς, έχουμε: Siri, Cortana, Alexa και Google Assistant. Είναι ξεκάθαρο ότι εδώ η Google παίζει με ένα προφανές πλεονέκτημα, τον τεράστιο όγκο προσωπικών δεδομένων που χειρίζεται για να προσφέρει καλύτερη εξυπηρέτηση αν είναι δυνατόν. Δεν θέλω να σας κατακλύσω με δεδομένα, απλώς έχουν τεθεί μια σειρά ερωτήσεων στους εικονικούς βοηθούς, που καθορίζουν τον βαθμό στον οποίο είναι σε θέση να κατανοήσουν τις ενέργειες που τους ζητούνται και φυσικά την ικανότητά τους να ανταποκριθούν. Με την πρώτη ματιά, ο εικονικός βοηθός της Google παίζει σε υψηλότερο πρωτάθλημα σε εκείνον των πιο άμεσων αντιπάλων της.
Υπάρχει μόνο ένα σημείο όπου το Siri κερδίζει το προϊόν Google, στις εντολές, δηλαδή εκείνες τις αλληλεπιδράσεις με το Prisco που στοχεύουν στον έλεγχο της λειτουργίας του. Δοκίμασα ένα Google Home και πρέπει να πω ότι τα αποτελέσματα ήταν εντελώς φτωχά σε αυτά τα επίπεδα, στην πραγματικότητα, πρέπει να πω ότι η Alexa της Amazon μου προσφέρει ανώτερη απόδοση. Ωστόσο, σε γενικές γραμμές, η Google συνεχίζει να δίνει καλύτερες απαντήσεις και να λύνει τις αμφιβολίες μας πολύ καλύτερα. Τώρα με τις συντομεύσεις της Apple αυτή η κατάσταση μπορεί να αντιστραφεί, αλλά ο χρήστης θα πρέπει να αναλάβει τον έλεγχο του παιχνιδιού. Η Apple έχει ένα εκκρεμές ζήτημα με το Siri και πολύ δουλειά μπροστά, αν θέλει να εκλαϊκεύσει πραγματικά τη χρήση αυτών των συσκευών.