Νομική αναταραχή για το "σφάλμα 53", οι δικηγόροι κατηγορούν την Apple

GPEL-προστατευτικό-iPhone-13

Αρκετές από τις πιο δημοφιλείς δικηγορικές εταιρείες στις Ηνωμένες Πολιτείες (η χώρα των αγωγών) και το Ηνωμένο Βασίλειο σκέφτονται σοβαρά να ξεκινήσουν μια κοινή διαδικασία εναντίον της Apple για το περίφημο "σφάλμα 53" που επηρεάζει τόσες πολλές συσκευές που επισκευάζονται από τρίτους. Η διαμάχη για το "σφάλμα 53" έχει περάσει όλη την εβδομάδα από τότε που δημοσιογράφος από The Guardian Έφυγε από το iPhone αφού έκανε μια επισκευή σε ένα μη εξουσιοδοτημένο κέντρο, μετά το οποίο έχασε όλες τις πληροφορίες στο iPhone του, προκαλώντας αναταραχή σε όλα τα δίκτυα.

Η ομάδα του iFixit έδωσε γρήγορη περιγραφή του προβλήματος, οι επισκευές σε μη εξουσιοδοτημένα κέντρα καθώς και η εγκατάσταση μη γνήσιων στοιχείων μπορεί να προκαλέσουν διενέξεις με το σύστημα ελέγχου ταυτότητας TouchID, προκαλώντας ένα είδος παγώματος συστήματος που εμποδίζει την πρόσβαση στο iPhone με οποιονδήποτε τρόπο. Η Apple ήρθε στο προσκήνιο για να δικαιολογήσει τον εαυτό της, λέγοντας ότι κάνουν όλα αυτά για να διατηρήσουν την ασφάλεια και το απόρρητο των χρηστών και ότι δεν είναι κάποιο είδος μυστικού πολέμου εναντίον επισκευαστών "πειρατών".

Σύμφωνα με ορισμένους δικηγόρους του Ηνωμένου Βασιλείου, αυτό το μέτρο της Apple παραβιάζει μέρος της ισχύουσας νομοθεσίας στο νομικό τους σύστημα, υποστηρίζοντας ότι η Apple καταστρέφει την ιδιωτική ιδιοκτησία. Αφ 'ετέρου, μια δικηγορική εταιρεία στο Σιάτλ (ΗΠΑ) θέλει επίσης να ξεκινήσει μια αγωγή κατηγορίας κατά της Apple, έτσι ζήτησε από τους πελάτες που επηρεάζονται από το "σφάλμα 53" να επικοινωνήσουν μαζί τους για να εξορθολογίσουν τη διαδικασία και να ενώσουν τις δυνάμεις τους.

Δεν γνωρίζουμε τι μέτρα θα λάβει η Apple ή αν θα αποφασίσει να το λύσει πριν προχωρήσει ακόμη περισσότερο, ωστόσο, αρκετές τεχνικές υπηρεσίες που, εάν έχουν εξουσιοδοτηθεί δεόντως, έχουν αρχίσει να λαμβάνουν οδηγίες και στοιχεία για την επίλυση των προβλημάτων που προκαλούνται από το "σφάλμα 53" που προκαλεί τόση καταστροφή.


Ακολουθήστε μας στις Ειδήσεις Google

Αφήστε το σχόλιό σας

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

*

*

  1. Υπεύθυνος για τα δεδομένα: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Σκοπός των δεδομένων: Έλεγχος SPAM, διαχείριση σχολίων.
  3. Νομιμοποίηση: Η συγκατάθεσή σας
  4. Κοινοποίηση των δεδομένων: Τα δεδομένα δεν θα κοινοποιούνται σε τρίτους, εκτός από νομική υποχρέωση.
  5. Αποθήκευση δεδομένων: Βάση δεδομένων που φιλοξενείται από τα δίκτυα Occentus (ΕΕ)
  6. Δικαιώματα: Ανά πάσα στιγμή μπορείτε να περιορίσετε, να ανακτήσετε και να διαγράψετε τις πληροφορίες σας.

  1.   Ραφαέλ Πάζος dijo

    Σοβαρά ... ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ??? !!, τι πρόκειται να κάνουν ωμό να κάνουν την Apple να ανοίξει πίσω πόρτες στο iOS τους ... και δεν μου αρέσει καθόλου ... όπως λένε πάντα "φτηνά είναι ακριβό ..."

    Για να τελειώσω αυτό ... γιατί πηγαίνουμε ... κατά τη γνώμη μου είσαι ότι το αλλάζω σε μη εξουσιοδοτημένο κέντρο ... Πηγαίνω στην Apple και το κάνουν, τουλάχιστον το κάνουν καλά για μένα, εγώ πληρώστε ό, τι είναι απαραίτητο, οι οθόνες είναι 100 ευρώ που δεν είναι και οι δύο ... είναι επίσης ποιότητας ..

    Καταλαβαίνω επίσης χώρες που δεν διαθέτουν επίσημο κατάστημα Apple ... αλλά νομίζω ότι μπορούν να στείλουν έναν τεχνικό για να το παραλάβει, σωστά;

    αφορά

  2.   Διονύσου dijo

    Είναι «Ας δούμε», όχι «να έχουμε». Συγγνώμη, αλλά το βλέπω πάρα πολλές φορές τα τελευταία λάθη ...

  3.   Αλίκη Αβελανέντα dijo

    Η Samsung είναι καλύτερη !!!!!!!!!

  4.   alex dijo

    Λοιπόν, θα χρεώσω εναντίον αυτών των χρηστών μήλων. Νομίζω ότι περνούν λίγο, θα υπάρχουν και άλλοι τρόποι, χωρίς να πρέπει να αφήσω το τηλέφωνο σαν χαρτί, λέω.

  5.   Φλαντώνιο dijo

    Καλησπέρα, όπως είναι ο κανόνας αυτού του σπιτιού, προσπαθούμε να διερευνήσουμε το πρόβλημα και θέλουμε να μοιραστούμε αυτήν την εμπειρία με όλους, αφού το είπα αυτό, θα δώσω τη γνώμη μου για το περίφημο σφάλμα 53:

    - Οι εξηγήσεις που δίνονται από το μήλο μου φαίνονται πιο ακριβείς για τη διαφύλαξη των ευαίσθητων δεδομένων μας, απλώς πρέπει να σκεφτούμε ότι εάν το iPhone κλαπεί, με ελάχιστη επισκευή σε οποιοδήποτε μη εξουσιοδοτημένο κέντρο ή είναι λίγο πολυτεχνίτης, μπορεί να πάρει όλες τις πληροφορίες μας , τραπεζικοί λογαριασμοί, πιστωτικές κάρτες, κλειδιά κ.λπ. κ.λπ. Γι 'αυτό βλέπω καλά τη θέση της Apple σε αυτό το ζήτημα, εάν κάποιος αλλάξει το κουμπί Home που κλειδώνει το iPhone και δεν μπορεί να εισαγάγει τις πληροφορίες.

    Τούτου λεχθέντος, ήρθα σε επαφή με το Apple SAT και ζήτησα επισκευή επίσημα, πληρώνοντας αυτό που έκριναν κατάλληλο (αυτή είναι μια άλλη συζήτηση) για ένα iPhone 6S που επηρεάζεται από το σφάλμα 53, και τότε δεν συμμερίζομαι την πολιτική της Apple και φαίνεται ότι εγώ το πιο παράλογο, αφού μετά από λίγο και κάνοντας τους κατάλληλους ελέγχους, από το επίπεδο 2 του Σαβ, μου λένε επίσημα ότι το iPhone με σφάλμα 53, θεωρείται ανεπανόρθωτο και ως εκ τούτου και οι δύο έχω ένα ωραίο βάρος χαρτιού.

    Αυτό δεν καταλαβαίνω, ή τουλάχιστον δεν το μοιράζομαι σε όλο αυτό το ζήτημα, ας ελπίσουμε ότι η Apple θα επανεξετάσει τη θέση της και θα χρεώσει αυτό που πρέπει να φορτίσει, να επισκευάσει το iPhone επίσημα.

    Τι νομίζετε;

    αφορά

    1.    Φάμπιαν Μπρίτεζ dijo

      Δεν θα μπορούν να λάβουν τα δεδομένα ή να ξεκλειδώσουν τοποθετώντας έναν αναγνώστη δακτυλικών αποτυπωμάτων σε ένα κλεμμένο κινητό.

      Αυτό που μπορούν να κάνουν είναι να βάλουν έναν αναγνώστη σε αυτό και να το αποθηκεύσουν τα δεδομένα δακτυλικών αποτυπωμάτων και να τα στείλουν σε άλλο άτομο.

      Αυτός ο ελιγμός μήλου είναι μια ενέργεια που μόνο ένας ηλίθιος μπορεί να υπερασπιστεί, είναι σαν να αγόρασα ένα αυτοκίνητο και μπορώ να αλλάξω μόνο τα ελαστικά σε ένα επίσημο εργαστήριο γνωρίζοντας ότι θα είναι πολύ πιο ακριβό από ό, τι στο εργαστήριο ενός φίλου.

      Αλλά θα υπάρχουν πάντα άνθρωποι που υπερασπίζονται το ακατάλληλο.

  6.   Moises Pinto Muyal dijo

    Η διαμάχη για το «σφάλμα 53» έχει παραμείνει όλη την εβδομάδα από τότε που ένας δημοσιογράφος από το The Guardian έφυγε από το iPhone αφού είχε πραγματοποιήσει επισκευή σε μη εξουσιοδοτημένο κέντρο.

    Καταρχάς, ο υπεύθυνος είναι ο ιδιοκτήτης του εν λόγω τηλεφώνου που δεν το πήρε σε εξουσιοδοτημένο κέντρο και, δεύτερον, εκείνοι που πραγματοποίησαν την επισκευή του εν λόγω τηλεφώνου χωρίς να γνωρίζουν πώς να το κάνουν σωστά, διαφορετικά αυτή η διαμάχη δεν θα είχε συμβεί λόγω σε μια κακή δουλειά., από ανίκανη.

    Αυτό που είναι ξεκάθαρο είναι ότι αυτός ο δημοσιογράφος από το The Guardian είναι ένα άτομο με χαμηλό φωτισμό. Κοιτάξτε, πάρτε ένα iPhone στον κορμό στη γωνία, ώστε να μπορεί να επισκευαστεί. ψυχή μιας στάμνας!

    1.    Αντόνιο dijo

      Συγγνώμη για την εισβολή μου, αλλά έχω την αίσθηση ότι δεν ξέρετε πραγματικά τι λέτε. Το αποτέλεσμα της λεγόμενης αστοχίας της Apple 53 δεν είναι το ζήτημα της ύπαρξης κακής πρακτικής κατά την επισκευή ενός τερματικού iPhone. Το σφάλμα παρουσιάζεται απλώς όταν αποτύχετε να εγκαταστήσετε ένα πιστοποιημένο τμήμα της Apple. Τη στιγμή που το σύστημα ανιχνεύει ένα τμήμα χωρίς το εν λόγω πιστοποιητικό (Δεν είναι πρωτότυπο), από προεπιλογή αποκλείει το σύστημα χωρίς περαιτέρω καθυστέρηση. Είναι προφανές και προφανές ότι για άλλη μια φορά καταχράται την αλαζονεία του, είναι εντελώς παράνομο, αφού κάνει το δικό του άρθρο που αγοράζουμε με τα χρήματά μας. Αυτό είναι το ίδιο όπως όταν αγοράσαμε ένα αυτοκίνητο και μας ανάγκασαν να περάσουμε από έναν επίσημο αντιπρόσωπο για να μην χάσουμε την εγγύηση, μόνο σε αυτήν την περίπτωση είναι ακόμη πιο σοβαρό, καθώς δεν μας δίνουν την επιλογή να επιλέξουμε άλλη επισκευή κέντρο. Επί του παρόντος υπάρχει ένας ελεύθερος νόμος περί ανταγωνισμού που ρυθμίζει όλα αυτά, αποφεύγοντας τέτοιες αδικαιολόγητες καταχρήσεις.

      Η Apple θέλει να μας πουλήσει το ρολό ασφαλείας. ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΑΠΟΣΤΟΛΗ. Όλα είναι φθηνά. Μας παίρνουν για ανόητους, και φυσικά, εάν τα πράγματα δεν αλλάξουν, είμαι απόλυτα πεπεισμένος ότι το επόμενο τερματικό μου, ένα άλλο περιφερειακό, δεν θα είναι η Apple. Αυτό που ήθελε να κάνει η Apple με αυτό, είναι το μονοπώλιο και αυτό απαγορεύεται. Πιστεύω ότι υπάρχουν άλλοι πιο υγιείς τρόποι να κάνουμε πράγματα και όχι εις βάρος του καταναλωτή, ακριβώς αυτό συμβαίνει στο iPhone 6 και μετά, αναρωτιέμαι ... ... το iPhone 5s τι συμβαίνει σε αυτό; αυτό το τερματικό έχει επίσης «id touch» και δεν έχει αποκλειστεί. Επίσης, ποιος τους επιτρέπει να κάνουν ενημερώσεις χωρίς προηγούμενη ενημέρωση των πελατών τους; Είναι μια καλή παγίδα, όλα αυτά έχουν ένα όνομα, είναι εντελώς ΑΣΦΑΛΕΙΑ.

      Δεν υποστηρίζω αυτήν τη γραμμή, δεν είναι διαφανείς. Δεν μπορείτε να κλέψετε τα χρήματα από τα πορτοφόλια μας, είναι αυτό που κάνουν κατάφωρα., Ο χρήστης είναι ο αγοραστής και πρέπει να επιλέξει πού να επισκευάσει το τερματικό του, παρεμπιπτόντως, μια οθόνη iPhone 6 δεν κοστίζει 100 ευρώ, είναι σχεδόν διπλάσιο . Και εγώ, που πλήρωσα 700 ευρώ για ένα iPhone 6, δεν μπορώ να με αναγκάσει να τα ολοκληρώσω, είναι εντελώς παράλογο και καταχρηστικό, οι τιμές που έχει η εταιρεία είναι υπερβολικά ακριβές, μερικοί κλέφτες.

      Είναι η ταπεινή μου γνώμη.

  7.   Φάμπιαν Μπρίτεζ dijo

    Όπως μου αρέσει αυτή η είδηση, και λέει ο κάτοχος ενός iPhone 6s plus.

  8.   Πατέρα dijo

    Ψέμα ψέμα και ψέμα από την Apple και μερικούς από εσάς. ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΦΑΛΜΑ διορθώνεται με 4 Δολάρια. Το έκανα ήδη σε ένα iPhone 6 και ταιριάζει απόλυτα, αλλά δεν θα πω το τέχνασμα. Μου κόστισε πολύ έρευνα.

    1.    IOS 5 για πάντα dijo

      Λοιπόν, μην το πείτε, ότι δεν χρειάζεται να γίνει.
      Διορθώνεται αλλάζοντας το καλώδιο "flex" που συνδέει τα αντικατασταθέντα εξαρτήματα και αυτό είναι.
      Τι μυστήριο ... τι έρευνα έχετε κάνει ...

  9.   φλκαντώνιο dijo

    Σίγουρα, έτσι λειτουργεί, αλλά προσέξτε (καθώς κατάφερα να διαβάσω, δεν έχω ελέγξει) το iPhone λειτουργεί πλήρως ξανά, αλλά χάνετε τη λειτουργικότητα του δακτυλικού αποτυπώματος.

    αφορά

  10.   Ο Jorge de la Hoz dijo

    Θέλω να αλλάξω την οθόνη του iPhone 5 σε μη εξουσιοδοτημένο κέντρο, διατρέχω τον κίνδυνο σφάλματος 53; Ή επηρεάζει μόνο τους τερματικούς σταθμούς με αναγνωριστικό αφής;