Mitu aastat on alati kuulatud sama muusikatööstuse laulu, loetud plaadifirmade, artistide ja levitajate kaebusi selle kohta, kuidas Internet hävitas muusikaäri, voogesituse lõpetamata jätmise ohte ja vaadanud, kui suured artistid ja ettevõtted vastu hakkasid (ja ikka veel vastu) muusika voogesituse sisenemisele. Kuid aeg annab alati põhjuseid ja võtab põhjuseid ning nüüd on muusika voogesitus andnud tööstuse parimal aastal 51% tuludest viimase kahe aastakümne jooksul.
Bloombergi andmetel oli Ameerika Ühendriikide muusikatööstuses eelmisel aastal viimase kahe aastakümne kiireim kasv, mille tulud kasvasid kuni 11%, ulatudes 7.700 miljardi dollarini. Sarnaseid arve pole nähtud alates 1998. aastast ja millisel aastal müüdi kuus korda rohkem CD-sid kui 2016. aastal. Kust see tulu siis tuli? Muusika voogedastusteenused nagu 51% kogutulust kannavad Apple Music, Spotify, Pandora ja Youtube, kui nad esimest korda selle näitaja saavad.
Uus peategelane on siin, et jääda
On tõsi, et arvud on veel kaugel eelmiste aastate hiilgusest ja vaatamata sellele kasvule moodustab müük endiselt poole sellest, mis oli 1999. aastal. Kuid reaalsus on see, et saabunud on uus sissetulekuallikas ja tundub, et see ei õnnestu. olla midagi ajutist, sest voogesituse kasvunäitajad on viimastel aastatel tõesti üllatavad, eriti möödunud 2016. aastal.
Selle suurejoonelise kasvu eest on vastutanud tasulised voogedastusteenused, kus peamised peategelased on Spotify ja Apple Music. Ameerika Ühendriikides maksab muusika voogesituse eest üle 23 miljoni kasutaja, mis annab muusikatööstuse tuludeks 2.500 miljardit dollarit. Absoluutne liider on kogu maailmas 50 miljoni kasutajaga Spotify, millele järgneb viimaste ametlike andmete kohaselt Apple Music rohkem kui 20 miljoniga. See on olnud raske töö, kuid pärast aastaid muusikatööstuse raskustes Interneti süüdistamist näib, et nende suhe on lõpuks vilja kandmas.
Fakt on see, et CD-de müüginumbrid ja isegi digitaalne müük sellistes poodides nagu iTunes jätkavad langust, 20. aasta jooksul oli see 2016% väiksem. Lisaks neile andmetele peame lisama, et tellijad kulutavad aastas rohkem raha, kui keskmine kasutaja tavaliselt CD-dele kulutab., kuna iga abonendi aasta keskmine on umbes 120 eurot ja mõned neist jätkavad isegi CD-de ostmist, nii et äri näib olevat enam kui selge.
Peaaegu anekdootlikud tasuta teenused
Veel üks oluline teave, mida sellest aruandest teada saab, on see, et reklaamide eest tasuta kontosid pakkuvatel teenustel on oma päevad loetud. Kui me võtame arvesse, et valdaval enamusel Spotify kasutajatest on seda tüüpi konto ja YouTube on veel üks suurepärastest tasuta teenustest, millel on rohkem kui miljard miljardit igakuist kasutajat, võiks eeldada, et nad vastutavad suure osa voogesituse tulu. Reaalsus on see, et ei, kuna nende osamaks on vaid 469 miljonit dollarit, mis on vähem kui viiendik makseteenuste panusest palju vähemate kasutajatega.
Graafik on üsna illustreeriv: hoolimata asjaolust, et Apple Musicul on vähem kasutajaid kui Spotify või YouTube endal, on nende teenusest saadud tulu proportsionaalselt palju suurem kui Spotify või YouTube'i tulu. Pole ime, et tööstus survestab Spotifyt teiste tehingute üle läbirääkimisi pidama., sealhulgas võimalus (juba tegelikkuses), et mõned albumid on saadaval ainult tasulistel kontodel. Ja see, et paljud neist kasutajatest, kellel on tasuta kontod, mida me juba nägime, et vaevalt sissetulekut annavad, läheksid maksekontodele, kui seda võimalust ei oleks.
