Oleme rääkinud probleemid, millega Spotify seisab silmitsi teatud plaadifirmadega kes pole nõus summaga, mille nad saavad reklaamikontodel tehtud reproduktsioonidest, umbes 60 miljonit, kuigi paljud neist pole aktiivsed. Apple Music pole soovinud pakkuda sama teenust, vaid pakub teenuse testimiseks ainult kolme kuu tasuta tellimust, sel perioodil on artistidele makstav summa väga sarnane Spotify maksmisega.
California föderaalne ringkonnakohus võttis just vastu 28. detsembril Spotify vastu esitatud hagi, milles süüdistab teid autoriõigustega kaitstud sisu kasutamises vastavaid autoritasusid maksmata nende laulude omanikele. Kohtuasja kohaselt kahjustab laulude ebaseaduslik kasutamine oluliselt autorite töö terviklikkust.
Mõni nädal tagasi tunnistas Spotify, et tal on mõne mängitava loo omanike väljaselgitamisel probleem ja ta püüab selle lahendada järgmise aasta jooksul. Palju juhust, et Spotify kutid teevad need avaldusedMõni päev hiljem esitavad nad samadel põhjustel hagi.
Hagejad näivad soovivat mis on paljundatud ilma vastava vormilitsentsita juhuslik, et seda kuidagi nimetada. laulude reprodutseerimise teel kavatseb see kaebuse esitajate rühm saada igaühe eest 150.000 XNUMX dollarit, kui nad teaksid, kes on nende õiguste omanik. Arvud, mille saavutamiseks on paljudel hetke parimatel muusikutel palju aega. Aja jooksul näeme, mis see nõue jääb ja kas lõpuks peab Spotify kaebajatele tõesti maksma või mitte.