Palju räägitakse sellest, kes saab olema ettevõte, kellel on raske ülesanne pakkuda LED-paneele, mis paigaldavad järgmise 2017. aasta iPhone'i, ja eeldatakse, et esimest korda (võtmata arvesse Apple Watchi) ), Cupertino ettevõte. See jätab maha LCD-paneelid, mis on selge enne ja pärast, kuidas ta asju ajab. Teisalt näib, et nad ei taha kedagi ükskõikseks jätta, ja Viimaste lekete kohaselt võiks Apple mõelda LG-i ja Samsungi pakutava OLED-i asemel mikro-LED-ekraanide lisamisele teie eriväljaande jaoks.
Milline Apple töötas LuxVue (2014. aastal omandatud ettevõte) mikro-LED-paneelide väljatöötamisel on midagi, mida me juba tänu lekketele vähemalt 2015. aasta suvest teadsime. Kuid me ei rääkinud sellest teemast enam kunagi tänaseni, millal Ken Werner, Samsungi OLED-paneelide poolt kasutatavate piksliseadete looja ja selle liige Kuva iga päev, on rääkinud, kuidas mikro-LED-i saabumine tööstust mõjutaks, tähistades panoraamil a ja enne panoraamfotot, mida me juba teadsime, kuid mida saaks parandada, üks strateegiaid, mis Apple'ile kõige rohkem meeldib, jätab kasutajad suu lahti.
Hiljutised ettevõtte Cupertino patendid on taas seotud LuxVue viisil, kuidas dioodid puutepaneeliga suhtlevad seoses TouchID ekraanile integreerimisega, panevad nad meid mõtlema, et see sõrmejäljeanduri modifikatsioon hõlmab seda, mida seni ekraanist aru saime, ja muidugi koos tagumine kaamera ei ole TouchID-i alternatiivne asukoht. Vastavalt AppleInsider, Võiks Apple hakata seda tehnoloogiat Apple Watch 3-s katsetama, jättes aastaks selle kaasamise mobiilseadmetesse. Kuid siin on võti see, mida arvate, kas eelistate ekraanil või tagaküljel asuvat puutetunnust? Võttes arvesse raamideta esiosa moodi, näib, et esikülg ei ole alternatiiv.
See peab olema ees, et oleks võimalik see avada näoga ülespoole ja näha sõnumeid jne. Tagumikel on minu arvates rohkem miinuseid