AppleTV uusim põlvkond andis selle seadme välja hobi sildilt, et anda sellele uus, see multimeediakeskus.
A avamine AppleTV App Store ning uute funktsioonide ja Siri kaasamine on seadme jaoks avanud täiesti uue võimaluste maailma, mis polnud praktiliselt varem eriti kasulik, eriti siin Hispaanias.
On tõsi, et AppleTV 3 on väga hea kasutada AirPlay-d, vaadata YouTube'i videoid, kasutada Netflixi (nüüd, kui see on lõpuks Hispaanias saadaval) ja pääseda juurde teatud kanalitele või rentida ja vaadata filme veebis, kuid ei midagi muud, meil polnud Siri, liides oli õrn, sellel oli vähe funktsioone, see polnud võimalik installige rakendusijne jne jne ...
Kui Apple TV 4 muutus, siis Apple vabastas tvOS, iOS-i versioon AppleTV jaoks, mis on palju keerulisem kui varem nende seadmete tarkvara, koos tvOS-iga tuli Apple TV jaoks eksklusiivne AppStore, Sirile, ilus, sujuv ja kaasaegne liides, lühidalt öeldes oli uus võimaluste maailm avatud AppleTV-le.
Sellele Apple'ile lisati uus kontroller nimega Siri Remote, millel on puutetundlik juhtimine ja mikrofon ning täiuslik kombinatsioon, mis lisab tuge MFi kontrollerid käsikäes kiibiga nagu Apple A8, kiip, mis on osutunud väga võimsaks tänu oma 64-bitisele arhitektuurile ja ühilduvusele Metaliga, selle graafika täiustamiseks mõeldud API-ga.
Need viimased arengud tutvustavad Apple TV-d Apple TV-le konsoolimaailm, võib-olla mitte PS4, XBox One ja teiste tasemel, kuid kindlasti tuleb see teistega silmast silma võistelda.
Jõudlus sobitada
Oleme sellest mitu korda rääkinud, Apple'i A8 kiip on üks võimsamaid mobiilikiipe turul, on selge, et A9 ja ennekõike uus A9X ületab oluliselt, võib juhtuda, et Apple on eksperimendina võtnud esimese AppleTV koos AppStore'iga ja vastavalt kasutajate aktsepteerituse tasemele paneks ta kogu küttepuud grillile (sh oma kiibi X versiooni) või lahkuks AppleTV kui multimeediakeskus ja selle kiibi standardversioon.
Selge on see, et AppleTV 4 on loodud jõudluse saavutamiseks, A8 kiip pole võimeline mitte ainult segamatult mängima FullHD 1080p-ga mänge, vaid sisemiselt on tõestatud, et on võimeline ilma probleemideta esitama 4K videoid, see, et Apple pole oma AppleTV-s 4K-d toetanud, on juba teema, mida ainult nemad teavad, kuidas seda seletada, ja kui sellele tõestatud võimule lisame tohutu jahutusradiaatori, mis sellel uuel AppleTV-l on, ja loa temperatuuri tõsta ( Apple ei hooli eriti sellest, kas teie uus AppleTV muutub veidi kuumaks, erinevalt meie iPhone'ist või iPadist ei pea keegi seda hoidma), meil on täiuslik kombinatsioon, kiip, mida ükski AppStore'i mäng pole veel hädas ja tasuta suutnud panna nende täieliku potentsiaali demonstreerimiseks.
Kuid tulevik on veelgi paljutõotavam, kui kasutajad aktsepteerivad uut AppleTV-d ka multimeediakeskusena kasutame konsooli, siin peitub selle toote hõljumise võti, kuna see ei sõltu mis tahes tüüpi akudest, ei pea muretsema oma kiibi tõhususe pärast ja uue AppleTV tohutu suuruse tõttu on võimalik vaata, et ruumi oleks piisavalt fänn sellise suurusega nagu MacBook Pro, ühendades selle suuruse, pideva toiteallika ja muud tegurid, millest saame väga selge tulemuse, saab Apple suurepäraselt lisada tulevasesse mudelisse A9X kiibi ja viia selle seadme graafilise osa uude tasemel.
Kujutage ette, mida oleks võimalik saavutada iPad Pro kiibiga madalama eraldusvõimega ekraanil (iPad Pro eraldusvõime on kõrgem kui FullHD), piiramatu toiteallika (ei sõltu patareidest) ja isegi jahutussüsteemiga (jahutusradiaator + väike vaikne ventilaator) ), kasutaks see kombinatsioon A9X kiip ja see annaks meile mõeldamatuid võimalusi, ma ei taha mänge samastada Call Of Duty Black Ops 2-ga, kuid see oleks kindlasti üsna lähedal.
Uuele turule sisenemine
Oluline tegur oleks ka Apple'i sisenemine konsoolimaailma, see annaks Apple'ile uue sissetulekuallika uus publik, mängurite üldsus.
Siiani viitab kõik Apple võtab seda suundaKui vaatame Apple'i esitatud andmeid, siis räägivad graafikud iseenda eest.
Videomängude ja fotode, videote või graafilise renderdamise redigeerimise rakenduste jaoks on GPU just seal, kus ta valitseb, ja Apple on oma GPU-d oma protsessorist palju kõrgemale tasemele parandanud, ilma et peaksite sellega kaugemale minema. kuni 90% kiiremini kui iPhone 6 oma, peaaegu topelt, kuid protsessor on "ainult" 70% kiirem, see näitab, et Apple vitamineerib oma seadmete graafilise jõudluse jaotist, kuna protsessor vastab enam kui ootustele ja salvestuskiip parandab oluliselt iga põlvkonna jaoks (viimane läheneb SSD jõudlusele), rakenduste avamiseks ja käsitsemiseks vajaliku jõudluse piisav täitmine, kuid kuna see on GPU, mida võiks piirata, siis see on see, kuhu see keskendub.
Kui see pole piisav tõend, vaatame, kui palju on A9X paranenud, iPadi kiip, iPadi protsessor on 22 korda parem kui esimene iPadi protsessor, pole halb, kuid kui vaatame GPU-d, näeme seda on 360 korda parem kui esimene iPadKuidas see näitaja tundub? Graafiku järgi on Apple oma uues A2X kiibis korrutanud iPad Air 2 GPU jõudluse 9-ga, pannes end seeläbi tipptasemel iOSKuidas sobiks selline metsaline nagu A9X AppleTV-le, kui laseme tal jõu ja jahutusega vabalt ringi liikuda? Küsimus vastab iseenesest.
Kõige selle juures näeksid Nintendo-sugused ettevõtted oma äri ohustatuna, kuigi on tõsi, et see päästaks nad nende videomängude ainuõigust nende platvormide puhul ei tea ma, mil määral lubavad kasutajad jätkuvalt Nintendol meid kamandada ostke oma konsool lihtsalt videomängude mängimiseks, oleks see staarivõimalus ka neile, sest kui see juhtuks, oleks neil võimalus oma mängudest loobuda ja nende jaoks välja anda AppleTV, Suudad sa ettekujutada?
Smash Bros Brawl AppleTV-s, seadmes, mis turn võimaldab meil voogesitada oma iPhone'idest või vaadata Netflixi mugavalt meie diivanilt ja kasutada oma videomängude mängimiseks kolmanda osapoole kontrollereid, kui ma oleksin Sony või Microsoft, laseksin neil neid vaadata ...
Võimsus ja mitmekülgsus, kuid mis hinnaga?
Muidugi lisage need uudised uus Apple TV tõstaks selle hinda, siis peaksid välja tulema A9X kiibiga mudelid, ventilaatori ja mahuga 64 ja 128 GB salvestusruumi, see oleks jõhker, kuna nende omadustega seadmed sobiksid ideaalselt praeguste AppleTV mudelitega jagatud kataloogi, neil oleks kõrgeim hinnariba jõudes 300 ja 400 euroni ja nad ei sööks oma väikeste õdede müüki, sest iga kasutaja valiks ühe või teise mudeli vastavalt kasutusele, mida nad kavatsevad sellele anda.
See sobib suurepäraselt ka praegu leviva kuulujutuga, mis teatab a uus AppleTV mudel 2016. aasta alguseks, kui AppleTV4-s pole midagi avaldatud, olen kindel, et nende kahe seadme vabastamine ei tekitaks nende klientides palju viha, kuna nad ei näeks oma praeguste toodete hindade alandamist ja 2016. aasta lõpp Tore oleks vähendada tootmiskulusid ja suudaks sellise mudeli müüki panna poole eest, mida iPad Pro väärt on.
Tuleviku prognoos
Nii et ainus asi, mis seda juhtub, on meie, kui tellime ja ostame videomänge, on ka videomängud, peavad arendajad panema rohkem patareisid, kuid selleks on palju pingutusi ja ennustatakse fantastilisi pealkirju nagu Galaxy On Fire 3, Battle Sumpremacy Evolution, Modern Combat 6, Ashpalt 9 jne.
Kui see on tõsi ja on sobivaid videomänge, järgib Apple seda suundumust, sest nad tahavad ju ainult oma tooteid müüa ja kui nad näevad, et üldsus küsib graafilist jõudu, annavad nad selle tänu Metalile API ja sellise suure jõudlusega kiibi nagu A9X lisamine võivad panna Activisioni, Electronic Artsi ja palju muud tähelepanu sellele seadmele pöörama ning oma videomänge kohandama, kahtlemata oleks see uus rivaal kahe suure kõrguselja kui Nintendo ka järele annaks (oma tohutu kasumiga oma mängude müümisel sellistes ostetud seadmetes), võiks see PS4 ja XBox One kohal silma paista videomängude omamisega, mida neil platvormidel pole.
Järeldus
Kõik see on ennustused, eeldused ja tegelik teave, kus saab kokku segada seda, mis meil on, mis võib tulla väga paljutõotav tulevik selle seadme jaoks kahtlemata, kui nad vabastaksid AppleTV 5 A9X kiibi ja nende omadustega, ostaksin selle esimesena (kui selle hind ei küüni 500 euroni).
Ja sina, Milline on Teie arvamus? Oma arvamusest selle kohta saate teada anda kommentaarides.
»Ma ei tea, mil määral jätkavad kasutajad Nintendol käskimist meil oma konsool lihtsalt videomängude mängimiseks osta»
Siit ma ei loe enam ...
Nintendost rääkimine Apple'i ajaveebis peab teil olema väga suur ja see oleks nagu midagi negatiivset. Esimene ettevõte, mis paneb oma kasutajad ring läbi käima, on Apple ise, oma varalahendustega ja kogu tööstusharu standardite tagasilükkamisega, juhtides kasutajaid nende kuradi kapriisi järgi. Öeldes, et Nintendo juhib oma kasutajaid sundides neid riistvara ostma, kui seda teeb Apple tarbijale pettuste piirini viidud, on erapooletu ja solvav kõigi lugejate intelligentsusele.
ICloudi kontoks saamine on tasuta ja seda saab teha igast opsüsteemist, iTunes on saadaval nii OS X kui ka Windows jaoks, Apple Music on mõeldud OS X, iOS, Windows ja Android jaoks.
Apple ei sunni kedagi ostma oma seadmeid oma teenuste kasutamiseks (loomulikult mõned, kuna need on mõeldud nende seadmetele), ilmselgelt ei näe me iMovie't Windowsis ega Androidis, kuna Apple hoolib nende omast, kuid keegi teine on tasuta ostma iTunes'i ja vaatama filme nende diivanilt arvuti abil.
Veelgi enam, HealthKit ja Swift on kaks avatud lähtekoodiga Apple'i projekti alates hetkest, kui Apple loob uue, kaasaegsema, optimeeritud ja lihtsa programmeerimiskoodi ning teeb selle kõigile kättesaadavaks, isegi kui Google soovis seda muuta, et muuta Android ühilduvaks sellega (mis lahendaks paljusid jõudlusprobleeme) ei sunni Apple kedagi ringi käima.
Nimeta mulle 3 Nintendo mängu (see jama, millest nad on teatanud Wii Mii telefonidesse toomiseks, mind ei aita), mis on välja antud Androidi, iOSi, PS4 või XBoxi jaoks, platvorm on minu suhtes ükskõikne, nimi 3.
Apple ei peta oma kliente. Kui keegi ostab iPhone'i ja kulutab sellele 900 eurot, teeb ta seda sellepärast, et tahab, keegi pole neid relvaga sundinud ega pärast veel laadinud, võtate seadme, nad annavad teile iMovie, Pages ja Keynote, antakse teile aastaid tasuta juurdepääs kõigile iCloudi funktsioonidele ja värskendustele ning jah, kui ilmub uus teenus nagu Apple Music, on iPhone'i kasutajal see enne Androidi kasutajat ja see on nii, sest teie kõigepealt lähevad kliendid, need, kes on teie seadme eest maksnud, ja siis teised.
Võite vastandada kõiki andmeid, mida olen Internetis edastanud, ja veenduda nende tõesuses. Kui olete näinud oma intelligentsust solvavat, on see midagi, mis on olnud ainult ja ainult teie oma, see arvamusartikkel ei solva kedagi, Nintendo võiks teenida miljoneid oma vanade nutitelefonide konsoolide emulaatorite arendamine ja videomängude arendamine PS4, XBoxi ja AppleTV jaoks ning teeniks seda rohkem ja jätaks oma konsoolid kõrvale, kui järgiks konsoolide ja videomängude loomise mehaanikat ainult parempoolsel tasemel, sest nad petavad , Tuletan teile meelde, et pärast paar aastat kestnud Wii-d oleme ostjaid näinud, kuna nad pole tagasi pöördunud, et teha videomänge sellele pöördumatult vananenud konsoolile.
Ma arvan, et Apple'il on AppleTV mängude osas äss varrukas, peame meeles pidama, et meil pole TVOS-ist juurdepääsu GameCenterile, võib-olla töötavad nad funktsioonide täiustamise nimel, mis paneb selle tasemele praeguse turu mis tahes konsoolist (näiteks hääleülene vestlus mängimise ajal, võib-olla Facetime'i kaudu? Sõprade staatus jne ...). Samuti kahtlustan, et nad vabastavad peagi "ametliku" mängupuldi, mis seni on meil olemas ainult kolmandate osapoolte ettevõtetelt. Kui Apple selle hästi parandab, võib see tabelisse hästi lüüa.
Teine kahtlane asi on see, et tvOS on väga uus operatsioonisüsteem, see on pooleldi küps, mul on puudu paljudest asjadest, mul on puudu Safarist, et Siri kaugjuhtimispuldil oleva puuteplaadiga ei saa vabandust seda mitte omada, mul on puudu Näo aeg, võib-olla eraldi lisaseadmega. Väline iSight, mis töötab Bluetoothi kaudu? ...
Vaatame, kuidas AppleTV areneb, olen sellega üsna rahul ja rahul.
Vaatame, kas ma sain õigesti aru ... Kas Apple ei peta oma kliente, sest nad ostavad seda soovi korral ja kui ei, siis ei, ja Nintendo juhib oma kliente, sest see sunnib neid oma konsooli ostma? Kas Nintendo teeniks oma mitmekorruseliste mängude arendamise kaudu rohkem ja see on juba kaalukas põhjus? Kurat, siis vaatame, kui Apple oma OS-i teistele telefonidele ja arvutitele litsentsib, oleks need kuldsed!
Kui teile Nintendo mängud nii meeldivad, ostate konsooli. Nagu ma võin öelda, et Apple "ülemused" oma kasutajaid, sest vaata, see sunnib teid ostma oma riistvara, kui soovite kasutada selle tarkvara, sama mis Nintendo teeb ... Ja vaadake, Nintendo loobub riistvaratarkvarast, kuna aastate edenedes otsige uuesti nagu Aplle, uuesti ... Välja arvatud see, et Nintendo ei riku teie riistvara kasutuskõlbmatuks muutmisega, mida Apple teeb.
Aga muidugi, Nintendo juhib oma kliente, kui ta "sunnib" oma riistvara tarkvara nautimiseks ostma, kuid kui Apple seda teeb ja ennekõike muudab selle aastate möödudes kasutuks. On uskumatu, kuidas sama asi, kui Apple teeb seda hästi, teised halvasti ... Fanboy puhtal kujul.
Kordan, Swift, iTunes, Apple Music, iCloud, Apple'i tarkvara ja teenused, mis on platvormidevahelised.
Nintendo otsimine AppStore'is ...
Kui Apple litsentsiks OS X-i teiste masinate jaoks, kaotaks see armu, on OS X tarkvara, mida iseloomustab see, et see on võrdne Mac-arvutitega, sel viisil lähevad riist- ja tarkvara kokku ning Apple teab, kuidas seda optimeerida, kui litsentsite selle kõigile, kes selle installivad, saab operatsioonisüsteem Linux või Linux.
Ma mõtlen seda: ilma Apple'i seadmeta saate kasutada iCloudi (veebi) iCloudi, iTunes'i, Apple Musicut, Swifti ja isegi Pages'i, Keynote'i ja numbreid.
Kui soovite kasutada midagi Nintendost, minge läbi oma konsooli kasti, mida iganes, neil pole midagi AppStore'is, Google Plays, PS poes või mujal, et näha, kas me pole nende vastu vähem ebameeldivad kes kirjutavad Apple'i poolehoidu, on selge, et see pole täiuslik ettevõte, kuid pole kaugeltki nii suletud kui Nintendo.
Mulle tundub, et olete natuke segaduses ... te ei saa võrrelda videomängutööstuse maailma arvutitööstusega, kuna need töötavad täiesti teistmoodi. Apple annab võimaluse luua nii iCloudi kontosid kui ka testida veebilehti, numbreid ja muid lugusid, kuna need on tööriistad, mida täna saate tänu tasuta tarkvarale tasuta leida. Ma näen selles võimalust öelda: "me oleme ka üleval selles küsimuses ja teeme oma tööriistad ka kasutajatele kättesaadavaks, nii saavad nad ka järgijaid.
Videomängude maailmas ei anna ükski suurtest 3-st (Sony, Nintendo või Microsoft) midagi tasuta, kõige rohkem mõni chorriapp mobiiltelefoni või tahvelarvuti ühendamiseks konsooliga mängus ja vähe muud, kes iganes mänge otsib Nendel tasuta ettevõtetel on see kohmakas ... ja kellel on üldiselt tasuta mänge, sellel on kogu mobiiltelefonide ja tahvelarvutite turg, kuid teades ette, et tasuta olles ei saa need olema AAA-mängud.
Et soovite nimetada Nintendot suletud ettevõtteks, kuna see sunnib teid varaliste mängude mängimiseks ostma varalise konsooli (mida ta on alati teinud) või et see ei paku koodi ega avatud juurdepääsuga rakendusi .... arvuti)? Noh, ma ei tea ... on tõsi, et meil kõigil on arvamusi, kuid see ei lähe mulle kokku, nagu ma eespool ütlesin, segate kokku kaks ettevõtet ja tööstust, mis töötavad üsna erinevalt.
Samamoodi annan oma arvamuse artikli kohta üldiselt ja arvan, et on tore, et Apple TV saab konsoolina uut sisu ja ka mõningaid uusimaid väljaandeid, mis on praeguste konsoolide tasemel. Kuid kui teil on tulevik ainult konsoolina, siis see pole nii ... ja näiteks on teil selliseid konsoole nagu Nvidia Shield (mis on voogesituse tõttu salvestatud) ja Ouya ... konsoolid, millel on olnud palju rohkem toetust videomängutööstusest ja et lõpuks ei saadud neist praktiliselt midagi.
Nõustuge Xavi ja Daniga täielikult.
Apple on verine kuradima pask.
Need ajaveebid peavad kindlasti teie kontrolli saama õunast
Ma olen juba esitanud oma argumendid selle vastu, et kui te jätkate sama arvamust, siis on see, et te pole seda lugenud, päeval, mil Nintendo esitab programmeerimiskoodi või vähemalt videomängu, millel on kõigile tasuta juurdepääs, saab seda päeval võrrelda Apple'iga.
Probocaría ??? Parandage see, palun.
Probokaaria ja probokaari panemisel ei tea te, kuidas seda kirjutada, Juan Colilla. Ja copywriteri jaoks tundub see üsna tõsine. Seevastu 400 euroga pole Sony vastu midagi teha. Kui nad soovivad turule siseneda või palju kvaliteetseid, siis pealkirju ja servereid, et mängida võrgus või diskreetsemaid hindu.
Vabandust, kui kirjutate nii pikki artikleid, on tavaline, et kirjaviga pugeb sisse ja kui teate katalaani ja hispaania keelt mitu korda, siis on teil kahtlus, kas midagi on selline või mitte, ma tean, et see on kirjutatud », Aga sellistes olukordades läheb minust vahel mööda, tänud„ hoiatuse “eest 🙂
Ja ma nõustun teiega ühes aspektis, nende pealkirjades on vaja paremat kvaliteeti, kuid selleks peavad kasutajad näitama, et seal on mänguturg, kui keegi ei kasuta AppleTV-d ja keegi ei nõua mänge ega ka Apple installige võimsam riistvara või suured videomänguettevõtted hakkavad sellel turul fikseerima.
Mul on neid asju väga lõbus lugeda :), teil pole kindlasti tööstusest aimugi.
Ma tähistan, et see lõbustab teid, unistamine on tasuta ja kui mul on õigus või mitte, näitab ainult aeg, sest Apple on võimeline seda nii rahaliselt kui ka mõjutades reaalseks muutma.
Kui teil on mõni kehtiv argument, mis võib minu maha lüüa (isegi kui arvestada, et olen korduvalt maininud, et see on arvamuslugu), võite selle vabalt kirjutada ja kui kasutate oma "tööstuse ideed" veelgi paremini.