"Apple on hukule määratud." Tähestik ületab seda ja on juba maailma kõige väärtuslikum ettevõte

õunale määratud

Täna on suur päev neile, kes vihkavad Cupertino ettevõtet, ja neile, kes on aastaid öelnud, et ettevõte on hukule määratud: Tähestik on Apple'ist möödas ja see on juba see maailma kõige väärtuslikum ettevõte. Peamine põhjus, miks see juhtus, on see, et Tim Cook ja ettevõte on oma aktsia väärtust kaheteistkümne kuuga langenud punktini, kus väärtus 775.000 540.000 miljonilt dollarilt on muutunud ainult "ainult", vt hinnapakkumisi, XNUMX XNUMX miljonit dollarit.

Seevastu muutis Google oma nime eelmisel aastal. Google'i kaubamärgist on saanud üks paljudest tähestikus osalevatest ettevõtetest ja sellest ajast alates ka see aktsiad on tõusnud ja tõuseb turuväärtuseni 533.400 miljardit dollarit, ületades praegu Apple'i 532.700 miljardi dollari väärtuses.

Tähestik võtab Apple'i üle

Tähestik-Google

Tähestikus on see saavutatud, saamata märkimisväärset kasu ühest oma solvavast domeenist: Android. iOS tõi Apple'ile ühe kvartali jooksul rohkem kasumit kui Android oli tähestiku kogu selle ajaloo jooksul toonud. Selle all mõtlen, et Google'i erinevused Apple’i suhtes võivad olla veelgi suuremad, kui nad teaksid, kuidas ka seda paremust ära kasutada.

Tähestik on a ettevõte, kuhu kuulub palju ettevõtteid alates otsingumootorist ja sellele järgnevast reklaamimüügist kuni investeeringuteni sõjaväe robotitesse, unustamata tarkvara, mis on neid suurepäraseks teinud. Teiselt poolt on Apple ettevõte, mis müüb riistvara ja mõnda tarkvara. Mis võib juhtuda tulevikus?

Kas Apple'i langus on alanud?

Õunavarud

Seda paljud sooviksid. Apple on juba mõnda aega ostnud oma aktsiaid, püüdes omada suurem kontroll ettevõtte üle. Kotis olemine on positiivne, kui ei, siis poleks neid sees, aga see on ka natuke ohtlik, nagu näitavad need viimased andmed. Mis tahes probleemi korral võivad aktsiad langeda, kasutajad muretsevad ja ei osta oma tooteid, kuigi on tõsi, et võib juhtuda ka vastupidist.

õun mine nüüd läbi auku. Aasta jooksul kaotanud 30% turuväärtusest on palju ja mis on võimaldanud Alphabetil sellel võistlusel sellest üle saada, kuid see pole haigus, mida ei saa ravida vajalike ravimite võtmisega. Muidugi tuleb olla ettevaatlik, et haigus ei saaks surmavaks.

Ja nüüd siis?

Tim-Cook

Ma arvan, et midagi ei muutu, vähemalt lühiajalises perspektiivis. Mis toimub, on see Investorid ootavad Apple'ilt palju rohkem kaugemale, kui veerand kvartali järel enda rekordeid purustada. Investorid soovivad veel ühte iPodi, nad tahavad teist iPhone'i, muud seadet, mis paneb neid tuleviku üle põnevil naerdes käsi plaksutama. Seda nad ei näe ja seetõttu lõpetavad nad Apple'i investeerimise.

Lisaks see peab motiveerima Tim Cookile ja ettevõttele uuenduste jätkamiseks. Vähemalt koti jaoks ei piisa enam esimese usaldusväärse sõrmejäljesensori turule toomisest nutitelefonis - ei Apple Watchi Force Touchist ega kaksteist kuud hiljem 3D Touchist. Investorid soovivad oma seadmetes näha mõnda oma patenti, näiteks tõelist traadita laadimist või kuidas nad kasutavad mõnda omandatud ettevõtet, näiteks mobiiltelefonide väikekaamerate spetsialisti Lynxit või spetsialiseerunud ettevõtet FaceShift näo liikumise ajas kogumisel.

Viimane on hea ka kasutajatele. Kuigi on tõsi, et iPhone'i riistvara kipub osutuma võimsamaks kui kohapealne konkurents, on tõsi ka see, et see jääb mõnikord alla. IPhone 6s kaamera on korras, jah, aga mis siis, kui see oleks sama hea või parem umbes 20-megapiksline? Või mis oleks, kui 16 GB salvestusruumi ja 2 GB RAM-i asemel sisaldaksid need vähemalt 32 GB ja 4 GB RAM-i? Teie seadmed oleksid veelgi vastupidavamad ja kliendid õnnelikumad. Kui kasutaja märkab, et tema iPhone on aeglane, tunneb ta, et Apple on teda petnud, nii et nad ei osta ka uusimat mudelit. Kas poleks parem, kui sellel kasutajal oleks võimsam iPhone, mis võimaldab seda paar aastat värskena iOS-i uusimale versioonile värskendada? See tähestik on Apple'i ületanud võiks sundida neid meile natuke rohkem andma.

Ülejäänud 2016. aasta on kindlasti huvitav. Huvitav on näha, mis juhtub ja mida Apple teeb. Halb on see, et enamus sellest, mis neil sel aastal esitada tuleb, on neil see juba ette valmistatud, seega on veel üks huvitav aasta 2017, kui Tim Cook ja ettevõte on juba jõudnud reageerida ja luua uue riistvara, mis selle olukorra ümber pööraks. . Vaatame, mis saab. Lahing pole lõppenud.


Jälgige meid Google Newsis

Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutav: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   andres DIJO

    hahaha see sensatsioonimees, hukule määratud? Võib-olla on see siis suuruselt teine, ma ei tea, kuid seepärast ei arva ma, et see on hukule määratud, et tähestik on konsortsium, kus on mitu ettevõtet, mille all Google asub, see on suur erinevus ettevõttele, kes ainult alla 10 toote ja on endiselt väärtuslik.

    1.    Paul Aparicio DIJO

      Tere Andres. Seda ütlevad paljud õunavastased kasutajad ja analüütikud (eriti inglise keeles). Võib-olla oleksin pidanud selle panema jutumärkidesse, mis tähendab tsitaati. Praegu teen seda 😉

      Tervitus.

      1.    andres DIJO

        et see on õige, ma pean ka enda parandama, see ei läinud otse teile, isegi tervitused teie tehtud postituse jaoks.