"Seda Jobsiga ei juhtunud"; "Tim Cook peaks homme tagasi astuma"; "See on see, et Apple ei tee enam uuendusi, see on pigem sama"; "Minu Xiaomi maksab vähem kui pool ja teeb sama."
Ma ei kahtle, et kõik ülaltoodud fraasid kõlavad teile, kui olete juba mõnda aega meiega Apple'i uudiseid jälginud. Reaalsus on see, et neid väikeste variatsioonidega fraase on alates 2012. aastast pidevalt toimunud katastroofilises sündroomis, mille abil tehnoloogiagurud olid ennustanud Apple'i kukkumist. Nagu te hästi teate, Apple on oma aktsiad noteerinud ja teatatakse, et sel aastal jagatakse oodatust vähem dividende, Kas oleme tõesti Apple'i lõpu ees? Analüüsime olukorda väikese objektiivsusega.
Mis juhtus aktsiatega aktsiaturul?
Inimesed on joonistanud matšeeti, Apple'i aktsiad aktsiaturul on peatatud (üheks päevaks), mis seevastu on kõigi ettevõtete kohustus, kes hakkavad avaldama avaldust, mis võib tõsiselt mõjutada nende tulevikku ja põhjustada tasakaalustamatust selle päeva lõpus, kuid te ei leia seda pealkirjadest. Meie kolleeg Ignacio Sala rääkis olukorrast oma varem lingitud postituses ja põhimõtteliselt selgitatakse, miks need asjaolud eksisteerivad.
Tim Cooki avaldus aktsionäridele on olnud selge, ettevõte on esitanud arveid 5.000 miljardi dollari võrra vähem, kui see kvartalis eeldas. Kuid selleks, et panna end realistlikku olukorda, läheb see näitaja eeldatavalt minimaalselt 89.000 84.000 dollarilt 100 XNUMX dollarile, millega kaasnes kulutuste suurenemine XNUMX miljoni dollariga. Sellest hoolimata Kui arvate, et see tähendab, et Apple on lõpetanud rahateenimise, siis olete üsna vale, tegelikkus on see, et ettevõte on esitanud arve 130 miljoni netodollari eest, pakkudes iga toote kohta väga suurt kasumimarginaali, 38% koguarvest, mis võis kahtlemata olla Cupertino ettevõtte aktsiate aktsiaturul toimunud peaaegu 9% -lise täieliku kokkuvarisemise üks põhjusi.
Tim Cook on otsinud süüd, kuid ei kritiseeri ennast
Firma populaarne tegevjuht Tim Cook, kes on mõnikord viinud selle sektori kõige hinnatumaks ja kahtlemata atraktiivsemaks tulevaste klientide jaoks, mida pole kunagi varem näinud, on teinud vähe enesekriitikat, mida me ei saaks temalt oodata. Tegelikult, Tim Cook on seni olnud peaaegu igas Apple'i ümbritsevas varjulises ürituses alati lahe ja rahulik. Tema ametiajal, mille hulgas leiame seaduslikku võitlust Qualcommi vastu, töötajate ärakasutamist Hiinas alltöövõtjate käes või ilmset kvaliteedistandardi langust toodete tarkvara tasemel. Tim Cook on piirdunud Hiina majanduse, Trumpi valitsuse (muidugi) süüdistamise või tarnijate vähese efektiivsusega, et iPhone XS poodidesse saada.
Kelmikas liikumine, mis paneb meid seda tõesti mõtlema Steve Jobsi valitud Tim Cook kardab oma tööd, millega positsioon teenis 2017. eelarveaastal ainult umbes 100 miljonit dollarit preemiate, aastapalga ja ettevõtte aktsiate vahel. Ja see on see, et seda tüüpi ettevõtete juhid pole uudishimulikult mitte tehnika, vaid raha armastajad ja kui arvud ei käi nendega kaasas, lõikavad nad Hydra vastava pea ära. Tegelikult, kuigi praegu ei viita sellele miski, ei oleks me üldse üllatunud, kui järgmise finantsvooru ajal seisab Apple'i praegune tegevjuht silmitsi investorite usalduse puudumisega.
Küps klient ja liiga suur puhaskasum
Põlvkonnad mööduvad ja kasutajad, kes kasutasid 2012. aastal 669-aastaselt oma esimest iPhone'i umbes 18 euro eest, on täna 25-aastased ja üllatunud, kuidas kataloogis oleva ettevõtte samaväärne mudel maksab enam kui kaks korda (kui võrrelda iPhone 5 iPhone XS Maxiga). Nii palju, et ettevõte on lansseerinud "odava" mudeli iPhone XR, mis on endiselt tunduvalt kallim kui tolleaegne "tipp" mudel ja maksab vähemalt 859 eurot. See tähendab, et juurdepääs iPhone'i ettevõttele, hoolimata sellest, et see pole täiesti keelav, muutub hindade eskalatsiooniks, millest ei saa aru need, kes omal ajal omandasid Apple'i ainsa turul oleva mudeli.
Suur osa süüd on just infoajastus ja tehnoloogilised rivaalid ning see on see, et kui iPhone maksis 669 eurot, maksid rivaalid vähem ja pakkusid sarnaseid omadusi, siis täna leiame, et omlett on praktiliselt tagurpidi pööratud. ettevõtted ei ole viimastel aastatel peaaegu üldse hinnatõusnud (või nende hind langeb mõne kuuga), samas kui aasta-aastalt maksab iPhone rohkem. Sama juhtub ka 2015. aasta MacBook Pro Retina puhul, et 8 GB RAM-i, 128 GB SSD ja Intel i5 protsessoriga pandi koju 1449 euro eest nii palju, et sama mudel, kuid vähem ühenduvuse ja peaaegu identsete omadustega see on müüdi täna 1.505 euro eest kui kõige odavam MacBook Pro tootevalikust. Võiks öelda, et Apple'i tooted, mis pole aja jooksul kaugeltki odavnenud, muutuvad kallimaks.
Kasutaja otsib üha uusi alternatiive ja leiab end liiga kaugele minemata Huawei Mate 20 Pro hinnaga alates 950 eurot Amazonist, Samsung Galaxy Note 9 800-st Amazonist ... ja nii edasi tuhandeid muid näiteid. Vahepeal algab iPhone X suur uusversioon kõige odavamast versioonist 1.139 eurot 64 GB laiendamatu salvestusruumi eest ja peaaegu viis kuud pärast esitlust. Aga Teeme nüüd väikese spekulatsiooni, et tõepoolest näha, kuidas saaks iPhone XS Maxi hinda kohandada, võttes arvesse Apple'i jaoks toodetud 38% puhaskasumit.
- Kui Apple teeniks puhaskasumit 15%, võib iPhone XS Max maksta 877,03 eurot
- Kui Apple teeniks puhaskasumit 20%, võib iPhone XS Max maksta 933,98 eurot
- Kui Apple teeniks puhaskasumit 25%, võib iPhone XS Max maksta 990,93 eurot
Päris mahlane, eks? Tundub, et kuldmune munev hani on murtud ja et ettevõte otsustab oma toodetele "premium" tunde tekitamiseks muuta need kasumlikuks peaaegu ebaloogilise äärmuseni, mis on kahtlemata külmutanud iPhone XSi müügi ja iPhone XS Plus, tooted, mis erinevalt Apple Watchist (teine, mille hind on viimasel ajal tõusnud) või AirPodid pole veel laiemat avalikkust vaevanud.
Kui aga sellele kõigele vaatamata arvate siiski, et Apple on surnud või peaaegu suremas, ei saa miski tõest kaugemal olla. Ettevõte on oma ärisüsteemi oluliselt mitmekesistanud, üha enam domineerivad tarkvara (mille kvaliteedistandard on viimastel aastatel märkimisväärselt langenud) ja iPhone'iga seotud tooted nagu AirPods või ettevõtte nutikell. Samal ajal pühib Tim Cook selle koti sulgemise ajal pisarad arvetega.
Ma olen veendunud Mac-ero, mitte Apple'i fänn.
Mul oli 4 euro eest iPhone 699, mis avaldas mulle muljet ja oli rõõmus, tol ajal oli Android väga madalam. IPod ja praegu 2 iPadi.
Jätkan iPadi ostmist, hinna ja kvaliteedi tagamiseks pole siin rivaali.
Pärast iPhone 4 lähen oma kolmandale Androidile. Praegu Xiaomi juures, kes on mind armunud. Aasta eest 400 euro eest jõhker etendus. Kaamera ei pruugi olla nii hea kui kaasaegne iPhone, kuid see on väga lähedal. Ülejäänud suudan teha sama ja rohkemgi. Piiranguid pole Apple.
Arvuti on mul alates 2008. aastast minu MacBook Pro, mis kehtib siiani. 15-tolline topeltgraafika, 15-i vahepealne osa, mis tänapäeval maksis 1600 eurot, mis algul tegi haiget, kuid ei suutnud 10 aasta pärast kasumlikum olla.
Kui pean seda täna uuendama, on odavaim 2799-tolline 15 eurot. Ma ei ole nõus alla 2 euro maksmiseks alla minema 2000 ″. Ma ei arva, et ostan uuesti Apple'i arvuti.
See on minu seisukoht, viidates artiklile.
Tunnen end natuke samastatuna artikli osaga. Minu esimene Iphone oli esimene, mis USA-s välja tuli ja mul oli Iphone kuni 7-ni jõudmiseni, järgmine põlvkond tundus mulle juba hinnatõusu ja mida öelda iPhone'i XS ja XMAX hindadega liialdatud XR Ma ei oska palju öelda, ainus asi, mis minu arvates on tõeline häbi, et nad võtavad välja x-de kerge mudeli ja üle selle, on see endiselt väga kallis hind ja veelgi hullemaks teeb see, et kaotame tehnoloogia, mis meil oli vanemates olukordades modellid, tundub mulle, et see on nali.
Olen üks Apple'i fännidest, kes pole Fanboy…. Neist, kes isegi ei mõtle uuendamisele, vähemalt praeguseks olen oma 7 GB suuruse iphone 128 maha müünud ja läinud üle Xiaomi Mi 8-le ning lisaks on mul raha üle jäänud. Poliitikasse laskumata, kuid muutused on toimunud paremuse poole. Apple'ist kaugemal on elu ... ja Android pole nii hull kui alguses.
Lühidalt öeldes on Apple oma pööraste hindadega palju süüdi, mis ei õigusta tema müüdavat tehnoloogiat, kuid USA valitsus on süüdi ka Hiinaga praegu peetavas kaubandussõjas.
Ma arvan, et praegusel Apple'i tegevjuhil on rasked ajad, üks kahest taganeb ja langetab hindu või kaotab koogitüki, kuna ülejäänud ettevõtetel on väga hea tehnika väga hea hinnaga ja lisaks veel mitu ettevõtet nagu Xiaomi tulevad väga kõvasti trampima
Ma pole artiklit lugenud, kuid edu suremine ei suuda katta kogu nõudlust ja see pole nii
Kuidas teie Xiaomi mi 8 töötab?
Ma ütlen teile tõtt ... Ma ei kahetse muudatust, see on luksuslik. Mul on alati olnud iPhone, midagi rohkem kui 10 aastat vana ja hirm, mis mul oli, oli operatsioonisüsteem ja stabiilsus, sest see läheb nagu pilt vähemalt praeguseks minu 8., hästi, kena ja odav ja erinevusega see jääb minu 8-st kuni XS-ni, kui tabasite puhkust hehehehe
Mmmm ... ja veel Mmmm ... me räägime ainult uutest iphoneandroididest, "X" näib unustavat Steve töökoha allkirja ja pärandiga need, kes armastavad oma vana iphone'i, Tim Cooki oma, kes on samsung-iphone kus pool ebaõnnestumist, kopeeris android iphone'i särgi nimega notouch, kuid rike on kahes asjas, väikesed käed läksid unustusse, midagi, mida Steven alati teadis, et idamaalaste käed on väikesed ja noorte latiinode seas samad, neil on raske , kaal või suurus, hea Steven teadis seda mitu korda, ta ei lasknud kunagi XR-i välja tulla, ta hävitas truinfo, võib-olla elades võtaks ta välja ainulaadse hinna ja suurepärase vaatemänguga Iphone SE2, nagu ta tegin väikeses iphoneSE-s, ma mõtlen, et vaadake anime ja näete, et paljud tüdrukute vahel toovad kaasa mõned poisid, kes toovad iPhone SE-d enamikus oma anime ja mitte suurtes, paljud eelistavad 2 iPhone 5-d ja SE-d ning ka iPhone'id 6,6, 7 ja 8 tähtedele 4 ja 4.7, mis on 2019. aastaks endiselt suured, ja uus iphone tuli välja, see oli vanade mudelite ostude puhul BOOM, olgu need siis kasutatud, ümberehitatud, täiustatud jne. Need olid isegi Gringacha liidus, mis on osa Hiinast, Indiast, Filipiinidelt, Araabiast ja paljudest, välja müüdud. rohkem kohti, kuna need olid selleks 2019. aastaks väga KINDLASTI ja usaldusväärsed mobiiltelefonid, peavad aastatuhandete jaoks uued inimesed oma ajast ja ajastuhõlma ning ülikoolitudengi jaoks õigustamatute hindade jaoks aeganuks, mõistis Xiaomi, et ei jäta need inimesed taga, võttes keskklassi hinnaga välja sellise tipptaseme nagu Pocophone F1, muutes paljud mobiiltelefonid naeruväärseks ja kõrgete hindadega, et kui suudate jõuda tippklassi, siis nende inimeste kasuks, kes soovivad kõrget hinda lõpp madala hinnaga. Õiglane, kuid kui iPhone oleks teinud Xr asemel iPhone SE2, muutes selle näo tuvastamise ja sõrmejäljega võrdseks X-iga väiksena "4.2", kleepuva hinnaga 400 dollarit, kuid nad eelistasid suur XR 6.1 superhinnaga, öeldes küüniliselt Odava hinnaga eelistasid paljud hoida oma vana iphone'i või teha muudatusi taskus eelmiste mudelite suunas ja see oli ka see, et patareid elustasid neid, see andis sellele rohkem elu, kuigi 30-dollarine reklaam lõpetati, mis maksab nüüd 89 dollarit. Uute iPhone'i ostmiseks eelistavad nad maksta neid pumbatud ja põhjendamatuid hindu. Idamaalased on juba väga küps maksma neid kõrgeid hindu, kui see oleks pidanud olema kogu maailmas, on uute hindade langus midagi absurdset, mida Apple teeb, et saada kaubamärgi pooldajaid, hoolimata sellest, kui palju hind langeb, kasuks idamaalaste jaoks, kes unustavad kogu maailmas ustavaid inimesi, on tarbijate, Ameerika, Euroopa, Lähis-Ida, Ookeaniline, et tal pole nii madalat hinda, siis mängib ta õunu, mõistmata, et sellega põhjustab ta ülemaailmset viha
Ma pole isegi XXL kommentaari lugenud, vaid ütlen vaid, et probleem on hinnas. Kui iphone top maksaks 700 €, hakkaksime rääkima. Ma ei kuluta terminali jaoks rohkem. Lõppkokkuvõttes maksab androidi müts 6 kuu / 1 aasta pärast ja pole vaja maksta «udustamist» selle eest, et see oleks kõige uuem, kui tehnoloogiline hüpe pole kaugeltki õigustatud.