Kas saate seda veelgi hullemaks muuta Facebook? Me ei tea enam, kas see on rahvusvahelise meedia väga tugev mustamiskampaania Mark Zuckerbergi üldlevinud Facebooki vastu või et tõepoolest on sellise ulatusega ja Internetil põhinev ettevõte võimeline olema nii äärmiselt ebapädev.
Teoreetiliselt - me ütleme teoreetiliselt, sest Facebooki abil ei tea kunagi, mis on rünnak või tahtlik leke - viimase paari tunni jooksul on ohustatud enam kui viiekümne miljoni Facebooki kasutaja andmed. Ettevõte ja võimud uurivad juba rünnaku päritolu ja privaatsuse ulatust.
WhatsAppi ja Instagrami omav ettevõte oli eile kriitika keskpunktis pärast seda, kui sai teada, et see filtreerib kasutajate reklaami nende telefoninumbrite põhjal. Mõistame nüüd, miks on nii suur huvi WhatsAppis viibimise ja teie andmete jagamise vastu - teate juba, et WhatsApp on alati oma tegevuse aluseks võtnud meie kontaktide loendi ja telefoninumbri. See küberrünnak on päevavalgele tulnud tänu The New York Times ja see toimus selle nädala alguses kuigi me kohtusime temaga mõni tund tagasi.
Küberkurjategijad oleksid võinud kasutada turvaviga ja lisaks 90 miljonile kasutajale, keda skandaal tabas Cambridge'i analüütika. Vahepeal on Facebook sulgenud 90 miljoni kasutaja seansi, kes peavad oma seadmetega uuesti sisse logima. See on enam-vähem mehhanism, mida saame kasutada, et teada saada, kas meie andmed on turvarikkumise tõttu ohustatud või mitte. On selge, et kuigi Instagram ei peatu üleslaadimist, Facebook langeb nii kasutajate seas kui ka suhtumises, mida sotsiaalne võrgustik avalikus sfääris tekitab.
