Mõne ettevõtte ärimudel on teave. Kaks kõige kuulsamat ettevõtet, kes tahavad meie kohta kõike teada saada, on Google ja Facebook ning nad tahavad teada, et saaksid meile pakkuda isikupärastatud reklaame ja saaksid selle eest kasu. Meie teabe saamiseks peavad nad mängima oma kaarte ja vastavalt Euroopa Komisjoni andmetele on üks otsingumootoriettevõtte kasutatavatest kaartidest valitseva seisundi kuritarvitamine sundides Android-seadmete tootjaid oma rakendusi neisse kaasama.
Konkurentsivoliniku Margrethe Vestageri sõnul on «Google'il on ülemaailmne strateegia kaitsta ja laiendada oma domineerimist Interneti-otsingutes. See teeb põhjendamatute piirangute ja tingimuste kehtestamine Android-süsteeme kasutavate seadmete tootjatele ja operaatoritele«. Volinik ütleb ka, et tootjatel pole valikut ja nad peavad kaasama nii Chrome'i brauseri kui ka selle otsingumootori.
Google kehtestab tootjatele põhjendamatud piirangud ja tingimused
Konkurentsitehnikute arvates on Google'i toimimisviisis Euroopa õigusaktidega vastuolus kolm aspekti:
- Google'il on ebaseaduslikult arengut ja turulepääsu konkureerivate mobiilirakenduste või -teenuste kohta, et nõuda või stimuleerida telefoni- ja tahvelarvutitootjaid ainult Google'i rakenduste või teenuste eelinstallimiseks.
- Google on takistanud telefoni- ja tahvelarvutitootjatel soovi installida Google'i rakendusi ja teenuseid mõnesse oma Android-seadmesse. arendada ja turustada modifitseeritud versioone ja potentsiaalselt teiste seadmetega Androidile konkurendid, takistades seeläbi ebaseaduslikult konkureerivate mobiilsete operatsioonisüsteemide ja mobiiltelefonirakenduste või -teenuste arengut ja turulepääsu.
- Google otsustas muuta Androidi avatud lähtekoodiga, mis tähendab, et igaüks saab kasutada selle koodi ja arendada modifitseeritud operatsioonisüsteeme. Kõik äritavad peaksid olema avatud ja õiglased.
Nüüd peab Mountain View ettevõte esitama oma väited, et näidata, et ta pole ühtegi reeglit ega seadust rikkunud. Kui kohtunik jätaks tema kaebuse rahuldamata, peaks nüüd tähestikule kuuluv ettevõte maksma kuni 10% kogu 2015. aasta jooksul teenitud kasumist, mis on 7.450 miljonit. Teisalt arvan, et ka meil kasutajatel oleks huvi, kui Google juhtumi kaotaks, sest nii ei saanud tootjad seadmeid täita rakendustega, mida me tõenäoliselt kunagi ei kasuta, mida sageli nimetatakse „täispuhutavaks tarkvaraks”. Mida sa arvad?
Noh, teil on tõesti õigus, kui mul on olnud android-telefonid, siis teen esmalt juurutamise, mitte selle muutmiseks või funktsioonide lisamiseks, vaid kõigi rakenduste kõrvaldamiseks, mida ma KUNAGI ei kasuta, kahjuks ei saa ma seda teha iOS-i jailbreak, Noh, seal on ka mitu, mida ma ei puutu ja mul on need 1 kausta kõrvale pandud, vähemalt see võimaldab mul seda teha.
Tere, OscarMI. Ma arvan sama, pole vahet, kas Apple, Google või keegi, kes need sisse paneb. IOS-i hea külg on see, et mõned neist rakendustest võidakse tulevikus eemaldada või nii tundub iTunes'i koodist. Vaatame, kas saame aru, et meil on ainult see, mida me tahame (Miks ma tahan aktsiaturu rakendust ???).
Tervitus.
Loen Androidi ajaveebe, et näha, kuidas samad inimesed, kes kunagi plaksutasid oma kõrvu Microsofti süüdistuste pärast valitseva seisundi kuritarvitamises (Internet Exploreri puhul on juhtum sarnane Google'i juhtumiga ...) eemaldage sapi täna. Kuidas ma naeran valves olevate lollide üle x)