Mõni kuu tagasi saatis Spotify Euroopa Liidule avaliku kirja, kutsudes seda üles uurige Apple'i tavasid kolmandate osapoolte teenusteganagu neid on näha tingimuste alaväärsus Mis puutub Apple Musicu konkureerimisse, siis sel konkreetsel juhul, kuna Apple'i voogedastusteenus ei pea tellimuste eest maksma 30%.
Tundub, et ta pole ainus. Kuigi on tõsi, et kohtuasjaga oleks võinud ühineda Netflix, HBO või mõni muu voogesitusteenus, on lõpuks esimese sammu teinud Jaapani hiiglane Rakuten, kes väidab, et teie raamatute levitamiseks jääb 30% vahendustasu selle rakendamine on konkurentsivastane.
Interneti kaudu raamatute müümise eest vastutav Rakuteni tütarettevõte Kobo esitas oma kaebuse eelmise aasta märtsis Euroopa Liidule, märkides, et Apple kogus 30% vahendustasu oma ökosüsteemis tehtud müügi eest. reklaamib teie teenust Apple Books.
Nagu Apple Musicu puhul, Apple Books ei maksa mingit tüüpi tasu oma raamatute müümise eest Apple'i platvormi kaudu, mis on selge eelis, millega ükski teine platvorm ei saa konkureerida.
Apple'i argument selle komisjoni õigustamiseks on see annab tööriistad et saaksite oma teenuseid oma rakenduste poe kaudu müüa. Mõned eksperdid ütlevad, et komisjonitasu nõudmine on õiglane ettevõtluspraktika, kuna Apple peab rahastama platvormi toimimist, et teised saaksid sellest kasu.
Nii Spotify kui ka Rakuten ei soovi, et Apple lõpetaks 30% ostude või tellimuste hoidmise (aasta jooksul langeb protsent 15% -ni), vaid pigem madalam see protsent selleks võivad ettevõtted seda eeldada ja seega pakkuda uuesti võimalust sõlmida oma teenused App Store'i kaudu.
Nii Netflix kui ka Spotify peatusid sarnaselt teistega lubamiseks enam kui aasta tagasi rakenduse kaudu oma teenuseid sõlmima saadaval App Store'is, kutsudes neid selle veebisaiti külastama (ilma otselinki lisamata).
