Sel nädalal oleme teile rääkinud Xiaomist, Üks kõige kadedamaid ettevõtteid ärkab praegu tehnoloogiasektoris ja see on otsustanud omaette sukelduda mõnes teises neile seni võõras valdkonnas: droonide oma. Nüüd on aeg mainida Samsungit, et kuigi see pole võrreldav Xiaomiga,Mõlemal Aasia ettevõttel näib olevat ühine maitse: inspireerituna teiste ettevõtete ideedest.
Xiaomi turule toodud droon lubab kvaliteedi ja hinna osas palju, kuid oma kehaehituselt tuletab see meile natuke meelde konkurentsi teisi olemasolevaid tooteid. Sama kehtib ka uue Galaxy C5 ja C7 kohta (ja ei, me pole ka liiga fännid). Igaüks, kellel on objektiivne kriitiline pilk nendele uutele nutitelefonidele, mida korealased meile toovad, näeb kohe, et nende sarnasus Apple'i lipulaevaga on enam kui mõistlik.
Praktiliselt iga millimeeter selle kujundusest kutsub meid otse iPhone'i, mida praegu turul võime leida: alates korpuse värvist erinevatest tagumistest ribadest kuni füüsiliste nuppude jaotumiseni, läbides seadme aluse (kuigi Samsung ei suuda ikka veel kõiki elemente, mida me sel viisil leiame, täielikult tsentreerida). Tõenäoliselt ei suutnud enam kui üks inimene nutitelefoni ja selle otsese konkurentsi vahel vahet teha.
Ilmselgelt pole nad sada protsenti identsed. Muidugi on punkte, kus nad pole sarnased, kuid neid on kõige vähem. See ei võta minu und ära, kui ajal, mil isegi kivide alla ilmuvad nutitelefonid, mille sees on Android, hoiavad kaks neist üksteisega sarnased. Mis mind siiski puudutab see on "minimaalse innovatsiooni" dünaamika, kuhu mõned ettevõtted näivad sukelduvat ja mis veelgi hullem - seal, kus nad tunduvad mugavad. Kui valmistate täiesti kehtivaid seadmeid, millel on väga vastuvõetavad sisemised spetsifikatsioonid, näiteks C5 ja C7, proovige vähemalt mitte nii palju tähele panna, kust see, mida näete, on tulnud, mis on selle välisilme kujundus.
Sa eksid, sest neid nimetatakse Apple'is c5 ja c7, igal tähel on Samsungis tähendus ja ka (C) on mõeldud COPY JAJAJAJAAJ
Noh, ostsin just oma naisele Samsungi galaktika A5 2016 ja see on iPhone 6-de täielik eksemplar
1.-Sind ei huvita, aga kirjuta artikkel disaini subjektiivsest olemusest.
2. Lõpetage õlgede nägemine teiste silmis, peaksite muretsema selle pärast, et anda oma ettevõttele ideed uuesti üles kerkida, sest selle viimaste päevade ... rohkem kui innovatsiooni puudumise jaoks vajavad nad midagi värsket teie sarnastele kirjanikele ja fännidele kiidan jälle nende tooteid. Ja lõpetage teiste tegemiste vaatamine.
PAREM SÕBER, MIS EI SAA ÖELDA, SEDA ON ÕIGE TOOOOOODOOO. See leht imeb juba nii palju Samsungi artikleid
Ma pole mitte ainult nõus sinuga, Jonatan, vaid olen pärast üle 20 aasta kestnud Apple'i toodete kasutamist väsinud juba sellest, et ebamäärane on logo ja mitte toote kvaliteet, mida nad mulle müüvad.
Samsung võib kopeerida, kuid selle tooted on tänapäeval suurepärase kvaliteediga ja poole odavamad kui Apple.
Teie ettevõte ütleb, et seal üleval on valgustatud ... Jah, me kõik oleme aktsionärid ... Minge kuu aega surra, et tunnete ebatavalistel kilomeetritel vihkamist
Oh poiss! Rahune natuke ja ära austa neid, kes mõtlevad teistmoodi kui sina.
"Füüsiliste nuppude jaotamine"
Keegi usub Kickstarterisse (või mis tahes ühisrahastusse)
kampaania selle redaktori jaoks prillide hankimiseks xD
Teie öeldu vastu võiks olla veidi rohkem ... Ma tahan öelda, et Samsungil puudub innovatsioon, kui Apple esitas oma viimases iPhone'is sama iPhone 5 värvimise .... kas sa räägid koopiast? Kui Apple kavatseb mõne aasta pärast tutvustada oma ekraane oma Samsungi ostetud iPhoncitosega, siis mõtlen, millest me räägime ??? Te ei ütle seda, kuid proovite öelda, et nad on originaalsemad ha ha ha, kui Appleist mõni aasta tagasi öeldi, et pole vaja phabletit ja et nende seadmed jäävad alati alla 5 tolli ... et Ma tean, et Tim Cook ei austa seda kunagi ... IPhone 6 ja 6s pluss vähem tollised ekraanid kui teistel nutitelefonidel on endiselt suuremad ... ja veel üks asi, mida ma ühegi kaubamärgi puhul ei kasuta, kuid iphone'i kujunduse on kopeerinud X artase tehnoloogilised kaubamärgid. .. kaamera samasse asendisse ... aga seal ei ütle sa kunagi midagi ... lase ülejäänutel jätkata uuendusi oma keskmises vahemikus ... seepärast ei ole sa harjunud inimesi kätt ja foto laadima jalg X a 16gb iphone kui kahju ... (Tõeline tehnoloogiaettevõte on see, kes teab, et tehnoloogia peaks olema kõigile kättesaadav). PUCHA, MIDA ME TEEMME, KUI SINU VÄHEM STEVE-TÖÖD EI OLE
Minge nutma lagdroidi foorumitesse
Parem vastake millelegi tähendusega ... aga hei, mida sa veel oskad vastata, kui Apple ei pea enam ennast kaitsma?
Omama ?? Räägi innovatsioonist ??
Kui Apple võttis iPhone SE-s uuesti kasutusele sama iPhone 5 kujunduse.
See räägib originaalsusest, kui Apple on kõik plaaninud samad galaxy s7 ekraanid oma iPhone'i varsti oma iPhone'ile panna, ostes omaenda arhiivilt.
Ta räägib sellest, kuidas ettevõtted peaksid tehnoloogia loomisel ainulaadsed olema, kui Apple ütles mõni aeg tagasi, et see jääb ekraanidele alla 5 tolli ... ja et ma tean, et nüüd teevad nad 5.5-tolliseid iphone tähendab, et väiksemate ekraanide omamine kui teistel nutitelefonidel on kehalt ikka suurem. ... millest me siis räägime ???
Parem kritiseeri seda, et Apple võtab 16GB iPhone'i eest käe ja jala ... ja las ettevõtted teevad jätkuvalt häid MID-RANGE nutitelefone, kuid kuna Apple ei tea seda ...
Ma ei kaitse ühtegi ettevõtet, kuid tõeline tehnoloogiaettevõte on see, kes teab, et selle tehnoloogia peab olema kõigile kättesaadav
Blaa blaa blaa kõik te lähete ja võtate mõned tuule fagdroidid !!
Kõik kopeerivad õuna on fakt ja point. Ja õun müüb jätkuvalt nagu kuumad koogid ja aktsiad on jälle tõusnud. Ja nõmedad lagroidid üritavad 3D-puutetunde kopeerida hahahaha ja nad on seda väärt. Ja kui nad võtavad uue iphone'i kõik kopeerimiseks välja !!! Kõik järgivad innovatsiooni ja disaini liidrit. C5, koopia c hehehe
Niipalju kui ma tean, et statistika ütleb vastupidist, langeb müük rohkem ja seetõttu jätsid suuraktsionärid õunaga hüvasti, lisaks pole 3D-puutetundlikkus Apple'ilt, see on pärit Huawelt. Nad vabastasid nad esimesena enne Apple'i. .. ja et ma tean, et suured tehnoloogiaettevõtted pole 3D-puutet veel kellelegi kopeerinud ..
Saa teavet!
Tere, Francisco. Alajagu: Huawei avaldas mida Apple oli aasta varem Apple Watchi turule toonud, nii et see polnud esimene. Muus osas ei, aga esimene seda tüüpi ekraan oli Apple Watchis ja selle Force Touchis. Huawei käivitas sama aasta hiljem ja Apple käivitas teise põlvkonna surveteadlikud ekraanid nädal pärast seda, kui Huawei esitles oma esimese põlvkonna kuvarit.
1:08 - Olen rääkinud Apple Watchist ja maininud Force Touchi. On 2014. aasta september https://www.youtube.com/watch?v=OD9ZQ9WylRM
Huawei tutvustab Mate S-i Force Touchiga 2015. aasta septembris https://www.actualidadiphone.com/huawei-copia-force-touch-de-apple-en-su-nuevo-mate-s/
Teiselt poolt, kui 3D Touch pakub vähe võimalusi, pakub Huawei siiski vähem, sest nad ei kujutanud midagi ette ega ka arendajad ei saa seda Androidis veel rakendada.
Tervitus.
Aitäh pablo
Zas en toda la boca
3D-puute on lahe, kõik muu on jama
10 aastat tagasi nägi selliseid kaubamärke nagu Motorola, Nokia, Samsung, Arcatel jne palju võimalusi. Seal olid korgiga, ilma korgita, külgsuunas libisevad mobiiltelefonid, mis olid suured, väikesed, keskmised, kombatavad, klaviatuuri, hübriididega jne ... Seal olid igale maitsele mõeldud mobiiltelefonid. Nüüd on kõik mobiiltelefonid ühesugused; sama mis iPhone'ides.
Ma arvan, et see on Samsungi meister iPhone'i diskrediteerimiseks. Oletan, et Korea telefonid on üsna odavamad, seega on potentsiaalne Apple'i ostja väga nördinud, et nende eksklusiivse telefoni võib eksitada odavama telefoniga, ja mõtleb kaks korda kogu selle raha tühja kulutamise peale. Kui te ei kavatse selle muljetavaldavat tehnoloogilist potentsiaali ära kasutada, siis sel juhul ei mõtle te kaks korda, ehkki see on potentsiaalsete ostjate seas minimaalne arv.
Noh, ma olen valanud head õunatooted erinevatesse õunatoodetesse ja need on seda väärt, iga investeeritud euro.
Kasutajakogemus on kõige tähtsam, tuhat südamikku ja oinasmiljonit kontserti nurruvad mind. Oluline on see, et nad töötaksid ja töötaksid teie jaoks siis, kui seda kõige rohkem vajate. Kui satute võõrsile, koidikul, keset eikusagit, näeme, kas südamikud ja jäär teid aitavad; või kui vastupidi, rändlus ja 3G toimivad pikema jututa ja kaart juhatab teid turvaliselt sihtkohta vaatamata teatud marsruutide leviala kadumisele, jätkavad õunakaardid teid.
Lagdroidiga oleksin ikkagi kadunud. Pange tähele, et mul on ka samsung lagdroid ja see on halvim, mis olemas on. Muidugi, seal on paremad lagroidid ...