USA võimud pidasid kinni maailma suurima torrentisaidi väidetava omaniku pärast seda, kui Apple jagas oma iTunes'i kontoga seotud andmeid - andmeid, millega föderaaluurijad suutsid kahtlusaluse üles leida. Nagu oleme TorrentFreakist lugenud, KickAss Torentside omanik Artem Paulin arreteeriti eile Poolas süüdistades teda selle torrentiplatvormi, tuntud ka kui KAT, taga, mis hiljuti ületas Pirate Bay. KickAss Torrentsist leidsime praktiliselt kõike, alates meie lemmiksarja uusimast peatükist, lõpetades kõigi Windowsi või Maci väliste rakenduste uusima versiooniga, samuti kõigi äsja turule jõudnud laulude või albumitega.
USA justiitsministeerium on kiiresti taotlenud 30-aastase Vaulini väljaandmist süüdistatuna autoriõiguste rikkumises ja rahapesus. Selle vahistamise nööpnõela andis Apple Esitades andmed iTunes'is tehtud viimase ostu kohta, millega ametiasutused said teada IP, kust see tehti, kasutati sama IP-d KickAss Torrentsi Facebooki kontole sisselogimiseks.
Nagu võime lugeda Chicago föderaalkohtule esitatud kuriteokaebusest:
Apple'i pakutavad logid näitasid, et tirm@me.com tegi iTunes'is tehingu 109.86.226.203. juulil 31. aastal IP-aadressi 2015 kaudu. Sama IP-aadressi kasutati KAT-i Facebooki kontole sisselogimiseks.
KAT töötab 28 keeles ja pakub uusimaid väljaandeid, mis jõudsid kinodesse mõne tunni jooksul pärast nende ilmumist, ning muud sisu, millega see saab märkimisväärset reklaamitulu. Teadlased poseerisid reklaamijana KAT-i kasutatava ettevõtte pangakonto väljaselgitamiseks. USA justiitsministeeriumi hinnangul on KATi praegune väärtus 54 miljonit dollarit, aasta reklaamitulu jääb vahemikku 12 kuni 22 miljonit dollarit. KAT on aidanud kaasa üle miljardi piraatfaili ja -video levitamisele.
Kus on kasutajate privaatsus, mida Apple kaitses. Mõrvari puhul nad teavet ei esita. Sel juhul pani ta kindlasti raha kaotama, kui nad teavet avaldavad. On selge, et raha on eetikast kõrgemal.
Tere, Scl. Ma arvan, et see, mida Apple on antud juhul teinud, läheb edasi. See tähendab, et oma mobiiltelefoni sisestamisel, kus teil on oma privaatne teave, pole midagi pistmist iTunes'i ostuandmete pakkumisega.
Samuti ei tea me, kas DoJ teadis selle kasutaja e-posti aadressi ja palus juurdepääsu tema ostunimekirja. Kuid sellel pole midagi pistmist fotode, kontaktide pakkumisega ja veel vähem - tagaukse loomisega, et õiguskaitseorganid saaksid meie mobiilseadmetes "nagu Pedro oma maja kaudu" kõndida. Teisisõnu on Apple pakkunud teavet, millele neil on juurdepääs ja mida nad pole kunagi ametlikult eitanud. Mida nad on keeldunud, on juurdepääs kasutajate isikuandmetele.
Tervitus.
Ma olen täiesti nõus sellega, mida te mainisite, Apple edastas terroristi mobiilis kogu teabe, mis sisaldus iCloudis, probleem oli selles, et teave oli aegunud, kuna terrorist lülitas nimetatud funktsionaalsuse välja kuu aega enne rünnaku tegemist ... sel juhul jälgisid nad juba kindlasti teavet ja palusid Apple'ilt teavet ning nagu eespool mainitud, ei eita nad seadust segavat teavet, kuid ei pääse juurde isikliku teabega seadmele ega muuda oma operatsioonisüsteemi selleks altid häkkerirünnakutele FBI lihtsal soovil