Eepilised mängud VS Apple: Absurdne 30% lahing

Kohtulik lahing Epic Games ja Apple See on alles alanud, selle septembrikuu lõpus algavad esimesed vaated Californias (Ameerika Ühendriigid), nii et kõik näitab, et nagu FBI skandaaliga juhtus, on meil eepilised mängud isegi supis.

Analüüsime Epic Games'i ja Apple'i vahelist küsimust kriitiliselt, et näha, mis võivad selle vastasseisu tegelikud põhjused olla või kui vastupidi on midagi, mis meist põgeneb. See ei pruugi olla nii palju pistmist vahendustasudega, kui me arvame.

Päevased eepilised mängud komisjonidest "väsisid"

Augusti esimestel nädalatel otsustas Epic Games, et pole enam aeg jätkata nende arvelt Apple'i "rikastamist". See oli hetk, kui Fortnite'i omanikfirma otsustas asjale vingerpussi anda.

Siis lisas ta oma iOS-i mängule võimaluse tooteid ja nahka alternatiivselt väljaspool iOS-i App Store'i osta. ja isegi julgustades kasutajat seda tegema väikese hinnaalandusega. Kuid Epic Games teadis selle tegevuse tagajärgi.

Eepilised mängud

30% vahendustasu kokkuhoiu huvides ostude propageerimine väljaspool App Store'i on räige lepingu rikkumine, mille arendajad sõlmivad Apple'iga, et nad saaksid oma tooteid App Store'is pakkuda, ja nagu nad on hiljem tunnistanud, teadsid nad eepiliste mängude põhjal suurepäraselt.

Epic Games on oma rakenduses lubanud funktsiooni, mida Apple ei vaadanud üle ega kinnitanud, ja on seda teinud selgesõnalise kavatsusega rikkuda rakendusesiseseid oste puudutavaid App Store'i reegleid ja mis mõjutab kõiki digitaalseid kaupu või teenuseid müüvaid arendajaid . - Plaat. Apple Press.

Kas App Store esindab tõesti monopoli?

Nagu Epic Games on seda väljendanud, võib see tunduda nii, kuid tegelikkus erineb hoopis sellest "populistlikust" sõnumist, mille Epic Games soovis meile kõigile müüa. Reaalsus on see, et Google, Sony ja Microsoft, kohtades, kus Epic Games Fortnite'i pakub, küsivad täpselt sama 30% vahendustasu.

Tegelikult 30% on seda tüüpi tarkvaratoodete standarditud komisjonitasu, Sõltumata teatud tootjatega, näiteks Sonyga sõlmitud erilepingutest, on Fortnite'i võimalik mängida isegi PlayStation Plusi eest maksmata.

Kuid Epic Games tegutses kiiresti, andes välja Apple'i kuulsa "1984" reklaami "koopia", mis teeb selgeks, et arendusettevõte oli kogu selle täpse sammu ette valmistanud ja propaganda aeg oli kätte jõudnud, pöörake avalikkus Apple'i vastu, rääkides pooltõde.

Kindlasti ja pärast #FreeFortnite kampaaniat on selgunud, et Apple ei tee muud kui sama, mis ülejäänud pakkujad, kus Fortnite'i pakutakse nii öelda monopolist tundub vähemalt silmakirjalik. Kuid Apple'i ja teiste pakkujate vahel on märkimisväärne erinevus, millest me räägime hiljem.

Installige rakendusi väljaspool App Store'i

See põhineb tegelikult kogu filmil, Fortnite'i installimise võimalus otse eepiliste mängude poe kaudu, väline installer, mida võidakse pakkuda väljaspool App Store'i.

Fortnite'i omanikfirma on selle sama mängu juba Android-seadmetes praktikas rakendanud, kulutades selle 30% rahast, mida Google'ile ei pakkunud, Samsungi reklaamikampaaniates, kuhu eepiliste mängude pood eelinstallitud oleks, uus vastuolude meri.

Kuid näidend ei läinud nii hästi, nagu oleks tahtnud Epic Games, mis pidi ilmselt ennast Google Play poodi istutama ja käi läbi rõnga ja makske see 30% vahendustasudest ettevõttele "Ära ole kuri". Kui meetod on nii hea, siis miks ei tundu see Androidis töötavat?

Ärgem unustagem, et on ka teisi riistvaratooteid, nagu PlayStation või Xbox, kus Fortnite'i on võimatu installida ilma tootja pakutavat kanalit kasutamata. Seetõttu tundub, et tegelik põhjus peab olema teine ​​või on see tüütu ainult siis, kui see tuleb hammustatud õuna seltskonnast? Põhjus on ilmne, App Store liigutab palju rohkem raha.

Eepiliste mängude populistlik šaraad

Samal ajal levitab Epic Games jätkuvalt populistlikke sõnumeid, saades väikearendajate meistriks, lõhkudes monopole, nagu nad tahavad nimetada iOS-i App Store'iks.

Reaalsus on väga erinev, mitte ükski väike loogikat kasutav arendaja ei saaks ennast Epic Games'i positsioneerida. Reaalsus on see, et Sensor Toweri pideva analüüsi kohaselt teenib rakendus iOS-i App Store'is keskmiselt vähemalt kaks korda rohkem tulu kui Google Play poes.

FreeFortnite Cup

Suurim näide on WhatsApp, rakendus, mida täna ei eksisteeriks, kui see poleks just iOS-i kasutajate jaoks, Nad tervitasid teid, et maksite rakenduse ostmiseks 0,99 eurot (nende hulka arvan ka mina ise). See on olnud rakenduse ainus WhatsAppi sissetulek.

Teistele platvormidele maandumisel põhjustas kasutajate soovimatus ja rakenduse pidev häkkimine rakenduse panuse tellimusmudelile ja hiljem täiesti tasuta mudeli ja selle hilisema müügi eest Facebookile. Arendajad teavad väga hästi, et App Store on ideaalne koht professionaalseks kasvamiseks.

Selle liikumise taga on palju tundmatuid

Näib, et propagandaliikumisest pole Epic Gamesil palju kasu olnud, mis mõistab jätkuvalt, kuidas CoD: Warzone või Fall Guys on Fortnite'i rabatud, kuna nad alustavad Cupertino ettevõtte vastu seaduslikku lahingut.

Reaalsus on see, et Epic Games on Põhja-Ameerika ettevõttest hoolimata olemas tänu olulistele rahasüstidele Tencent Gamesilt (Hiina ettevõte). Me ei taha uskuda, et see on tegelikult poliitiline kättemaks, kuid reaalsus on see Epic Games'i liikumised tunduvad ebakorrapärased ja peidavad kahtlemata varjatud põhjuseid, mida me pole suutnud tuvastada.


Jälgige meid Google Newsis

Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutav: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Pedro DIJO

    Nagu näete, et te pole pidanud oma elus midagi avaldama ... Arendajana ütleksin teile, et 30% määr on ärimudel, mis imporditakse otse VHS-ist ja videopoodidest. Praegu pole põhjust tuletatud digitaalteenuste haldamise eest sellist tasu kaitsta. See on autentne väärkohtlemine, mis pääseb värvide või viljade eest, mida me iidolime. Kraavige õunad ja rääkige arendajatega, et saaksite anda objektiivse arvamuse, mitte selle parteilise artikli churro.

    1.    Louis padilla DIJO

      Noh, et põhjust pole, on see näitaja, mida turg haldab. Peate lihtsalt vaatama, mida Google, Sony, Microsoft, Nintendo, Samsung ...

    2.    Carlos DIJO

      Täiesti nõus. 30% on kuritahtlik. Androidis on see sama, kuigi on olemas alternatiiv rakenduste installimiseks teistest poodidest.
      Loodan, et nad vähendavad seda protsenti vähemalt 15–20% -ni