Võib juhtuda, et San Bernardino juhtum on lõppenud, kuid vaidlus FBI ja Apple pole seda kaugeltki teinud. Praegu on menetluses veel üks juhtum, kus USA õiguskaitseorganid paluvad Cupertino ettevõttelt abi Jun Fengi iPhone 5s, Brooklyni metakaupmees see ütleb, et te ei mäleta oma telefoni parooli. Feng on juba süüdi mõistetud, kuid FBI soovib teada saada, kas tema iPhone'il on teavet, mis võib neid viia teiste inimkaubitsejate juurde.
FBI sõnul on Apple ainus ettevõte, mis aitab neil iPhone 5s Fengi poolt, kuna San Bernardino snaiperi iPhone 5c andmetele juurdepääsemiseks kasutatud meetod ei tööta uuemates seadmetes. FBI andmetel näksima et nad kasutasid, töötab ainult sel konkreetsel juhul (ja ma lähen ja usun seda ...). Kahtlemata soovivad seaduse jõud jätkata survet, et pääseda meie telefonidesse ilma suuremate probleemideta.
Apple'i sõnul ei vaja FBI enam teie abi
Teiselt poolt ütleb Apple, et FBI-l on kõik, mida telefoni turvalisuse rikkumiseks ilma nende abita teha, ja et nad tahavad neid lihtsalt sundida seda tööd tegema luua pretsedent mida nad saavad kasutada muudel juhtudel. Anonüümseks jääda soovinud advokaat ütleb, et Brooklyni iPhone kasutab iOS-i vana versiooni, mille FBI on juba San Bernardino uurimise käigus suutnud häkkida, seega usub ta, et selle andmetele peaks siiski olema lihtsam juurde pääseda. Mida uuem on versioon, seda raskem on seda murda.
Ma arvan, et FBI eksis, kui võttis vastu abi Cellebrite. On näidatud, et tema eesmärk on luua pretsedent ja paludes kolmandalt ettevõttelt abi iPhone'ile juurdepääsemiseks, on ta loonud pretsedendi, mida Apple saab edaspidistes väidetes kasutada, nagu seda on tehtud Brooklyni edasimüüja puhul. Seda, mis juhtub, näeme seebiooperi Apple vs. järgmises osas FBI.
Et nad lõid ta sõrme ära, eks? Kui see on 5-aastane
Touch ID ei tööta, kui sõrmel pole keha külge kinnitatud tavalist elektrivoolu, mis tal on siis, kui ta on "elus"
See tähendab, et skanner ei põhine ainult sõrmejäljel endal, vaid ka raku elektrilaengul
Valetama Minut 00:47
https://www.youtube.com/watch?v=qROlJNkO34I
Tere, Javi. Taavetil on osaliselt õigus. Teil on vaja elusat sõrme. Kui märkate, paneb ta selle video oma sõrmele, kuna vaja on pulssi, mitte elektrit. See pulss või verevool on märgatav isegi siis, kui teil on plasteliin.
Tervitus.
Tere, Pablo
See põhineb orgude ja jalajälje harja erinevatel elektrilaengutel, mis omakorda pärinevad impulsist; aga see pole mitte pulss ise, vaid selle koormuse erinevus
tervitused