Kas mõni Apple'is veedetud aeg oli parem?

See, et iga aeg enne oli parem, on see, mida vanemad ja vanavanemad on meile harjunud rääkima. Alati enne mis tahes kahjulikku sündmust on seda väljendit väga lihtne kasutada ja viimasel ajal kordub see Apple'iga. IOS-is ja OS X-s ilmnenud tõrked, samuti riistvara osas väidetav "innovatsiooni puudumine", põhjustavad kõige kurjakuulutavate arvates ettevõtte ja selle ebakindla tuleviku poole suunduvate negatiivsete kommentaaride tulva. Tipp saabus teisel päeval Marco Armenti artikkel oma blogis, milles rääkis Apple'i tarkvara kvaliteedi langusest viimastel aastatel.

Pole midagi uut, kui need artiklid ilmuvad, kuid on ebatavaline, et Instapaperi ja Overcast'i looja Marco trajektooriga inimesed teevad seda nii radikaalselt ja sensatsiooniliselt. Tegelikult, Varsti pärast seda kirjutas ka Marco Arment kahetsedes oma sõnu, võttes arvesse, et tema artikkel oli sensatsiooniline, ja kahetsedes selle tagajärgi, mida see oli avaldanud ülejäänud meedias. Kuid kas on mingit alust, mida Marco Arment ütleb ja mida arvavad paljud teised kasutajad?

Artikkel avaldatud Antonio Sabana, arvamus kasutajast, kes on Apple'i tooteid kasutanud selleks ajaks, et oleks võimalik hinnata, kas see on viimastel aastatel tõesti hullemaks läinud. Kui sellest ei piisa, Daniel Khalkut, endine Apple'i töötaja, postitas vastuse Marco Armenti artiklile, kus ta teeb selgeks, et ettevõttel on alati olnud probleeme oma tarkvaraga. Mõlemad toovad välja reaalsuse, mida Apple'i kasutajad paljudel juhtudel ei suuda tajuda: Apple'i tarkvara on vigane, muul viisil mõtlemine on enese petmine.

Kuigi mul pole selleks piisavalt kogemusi, sest olen õunatoodete kasutaja olnud umbes 5 aastat, kui ma õigesti mäletan, pole see keeruline leida kasutajate kaebusi OS X varajaste versioonidega. Esimene versioon 10.0 (Cheetah), mis oli tegelikult Maci opsüsteemi beetaversioon, mis juhataks teed tänasesse päeva, oli täis vigu ja kriitikud olid selles väga karmid. Järgmisel versioonil (10.1 Puma), mis saabus kuus kuud hiljem, ei olnud palju paremat õnne, isegi peaaegu aasta hiljem saabunud versioonil 10.2 (Jaguar) olid väga erinevad arvamused ja kõige kriitilisemad kinnitasid jätkuvalt, et see on vigadega kimpus, kirjeldades seda kui «aeglane, ebaküps ja raskesti kasutatav. Kui hüppame selle versiooni juurde, mida paljud kasutajad stabiilsuse ja kiiruse osas igatsevad ja alati viitena pakuvad, siis OS X 10.6 Snow Leopard, unustades tõsise rikke, mis tal selle käivitamisel oli ja mis võib põhjustada kasutajate kõigi andmete kaotamise .

Kui analüüsime Google'i otsingu tulemusi Apple'i operatsioonisüsteemide rikete kohta, leiame, et viimastes versioonides pole need palju kasvanud. Veaotsingud Yosemite'is (OS X uusim versioon) on veidi alla Leopardi, tublisti alla Lioni ja palju väiksem kui Tiigri oma.

iOS on olnud lõpmatult suurema kasutajate arvuga operatsioonisüsteem kui OS X. On loogiline arvata, et Interneti-otsingud Apple'i mobiilse operatsioonisüsteemi kohta on kasvanud lihtsalt seetõttu, et ka kasutajate arv ja populaarsus on kasvanud. Ja see näib peegeldavat Google'i otsingute graafikut, kuid vaatamata sellele, mida me võiksime arvata, krahhi otsinguid iOS 8-s on vähem kui iOS 7-s.

On selge, et Apple'i tarkvara pole täiuslik ega ole ka kunagi varem olnud.. Nagu teisteski eluvaldkondades, kipuvad inimesed mineviku halvad ajad unustama, et jääda ainult sellele, mida on kõige meeldivam meenutada, sellest ka väljend, millega artikkel algas. Ma ei julgeks proovida arvata ettevõtte tulevikku, kuid esitatud andmete põhjal on selge, et minevik ei erinenud praegusest isegi Steve Jobsi ajal.