Omalt poolt, avades meie veebisaidil jaotise "vaba aeg", kus soovitan eilsest ja tänasest filme, ei suutnud ma lahti lasta tohutust valust, mis mulle kinos ja Jurassic Worldi vaatamas käis. Saaga kõige fanaatilisem, meie, kes me oleme teinud autentsed Jurassic Parki maratonid, hammustasime küüsi oodates 12. juuni saabumist jõuda lähimatesse kinodesse ainukese kavatsusega olla taas kord dinosauruste, DNA, velociraptorite ja adrenaliini kartmatu ajaloo tunnistajaks. Kuid mitte kuld kõik ei paista.
Lühidalt, arvestades, et olete loonud uue ajalooline tulude rekord, esimesel nädalavahetusel kogu maailmas 511,8 miljonit dollaritPeaaegu pool Ameerika Ühendriikides viibides arvaks keegi, et seisame silmitsi meistriteosega, kuid loomulikult ei käi kinos sama publik, kes varem, ega ka sama hinnaga. Lühidalt, ma luban end parafraseerida Cinemanía toimetaja Daniel De Partearrollot, kui ta osutab sellele film võtab mitu täpset hammustust, kuid ei jäta jälgi.
Alustame Bryce Dallasest, kes mängib rolli ebaolulise ja koomilise vahel, peaaegu täiesti ilmetu, kaugel sellest, mida Laura Dern meile Jurassic Parkis kinkis ja Julianne Moore'ist Kadunud maailmas. Lühidalt öeldes on võimatu unustada, et kogu film veedetakse kontsadel., mängides Usain Bolti väärilisi võistlusi ja mis kõige hullem, vähendades Chris Pratti rolli, mis on filmist kõige kiiduväärsem. Virginia emakeelest näitleja oli Sam Neilli enda kõrgusel või vähemalt peaaegu, kuid võrdluste vältimine on võimatu.
Eriefektide uhkus muudab dinosaurused (mis muide ei määrdu ega veritse) näivad olevat pigem videomängule kui filmile omased ning just selles väljaandes otsustasid nad valida digitaalsete eriefektide rohkus, animatroonika realismi tervikuna ära kasutamata, mis kahtlemata ei saavuta nii realistlikku efekti kui mehaaniliste dinosauruste mõju osades, mida Spielberg kandis oma varasemates versioonides, kuid ennekõike on esimeste väljaannete tume valguse mäng unustatud, foto, mis jätab palju soovida ja mõned muljetavaldavad komplektid, mis viimases stseenis kokku kukuvad, rütmiks nagu nad on, puhas papi-mâché.
Kuigi on vaieldamatu, et film on meelelahutuslik, ei lähe see ajalukku eelkäijate (eriti esimese ja teise) teenimise eest, kuid muidugi Siin mõistame, et lavastaja on Colin Trevorrow ja mitte Spielberg, ja veel rohkem ajastul, kus kommertskino on oma parimal moel, võiksime öelda, et Jurassic Worldi stsenaarium pole kaugeltki kahetsusväärne, ületades inimese-dinosauruste liitu ja teatavaid huumorinoote, mis on kingsepaga kinni. See on kindlasti film, mida vaadata, nautida, kuid mitte nautida. Siiski lubab see jätkuvalt Jurassic Parki kolmandal väljaandel kahtlast au olla saaga halvim. Kuid keisri jaoks on Caesari oma, algupärase heliriba austamine ja selle kasutamine konkreetsetel hetkedel on olnud filmi parim.
Muide, ma ei saanud hüvasti jätta ilma aplausi tegemata Jurassic Worldi jäänud Jurassic Park Jeepi akutootjale ja poistele nii paljude aastate pärast. Selle peaks palkama Tesla Motors. Ja pidage meeles, et iga artikli lõpus hindan filmi võimalikult objektiivselt, kuid pidage meeles, et räägin oma vaatenurgast. Ja ärge kartke jätta kommentaare igale filmile, mida soovite soovitada või millest soovite midagi teada saada, olgu see siis klassikaline või uudne, et saaksime seda analüüsida. Ja sina, mida sa arvad Jurassic Worldist?
Ma pole üldse nõus. Mulle tundub, et see on parem kui 2 ja eriti 3. Spielbergi 2 oli, kuid me ei saa unustada stseene nagu tüdruk, kes tegi absurdseid vankrirattaid velociraptorile jalaga löömiseks. Või et Jeff Goldblum võitleb peaaegu nende vastu, kui ta nende eest põgeneb, lüües teineteist nagu lolle. Ja T-Rexi stseen San Diegos ... on parimal juhul küsitav. Jurassic World on VÄGA meelelahutuslik, tal on peategelane, kes selle tikib, saaga parimad dinosauruste omavahelised võitlused ja üldiselt kõik, mis seda tüüpi filmil peaks olema.
See on Jurassic Park, mitte Citizen Kane. Seda vaatama minnes loodan esimest lõbustades ennast meelelahutada ja nostalgiat tunda, ning just seda see mulle pakub. Ärge unustage väikest detaili. Jurassic Parki nähes olime kõik palju väiksemad ja arvutiefektid viisid meid ikkagi õhku.
Täna oleme immuunne nende üllatuse eest ja palju küpsemate pealtvaatajatena, millega me pole nii kergesti muljet avaldavad. Jurassic Park on endiselt parim, kuid sellel pole palju kadedust, välja arvatud emotsionaalsemate stseenide puudumine.
Tere Alberto.
Teid lugedes arvan, et selle asemel, et üldse mitte nõustuda, oleme täiesti nõus. Film on kolmandast parem, kahtlemata on see meelelahutuslik, kahtlemata ka, kuid kaugel Jurassic Parkist ja kaugel ühestki meistriteosest.
Mis puutub meelelahutusse, siis see on tõsi, kuid vaevalt sisaldab see tõelist pinget pakkuvaid stseene, näiteks neid, mis sisaldavad JP 1 ja 2, mis tekitasid teile hanepoja. Vanuse ja eriefektide osas on pimedus efektide moodustamisel võtmeküsimus ja Spielberg teadis seda, kuid selles väljaandes on värvid olnud üleküllastatud, ja mitte nii väike Alberto, näiteks mulle on väga antud oma lemmikfilmide maratonide löömine kui mul on vaba aega.
Ülejäänud osas olen ma teiega täiesti nõus ja arvan, et nõustute Cinemanía päritolu Danieliga: see tabab mitu täpset hammustust, kuid ei jäta jälgi.
Mis puutub hinnet, siis see pole madal, see on pöidlad pihku, hea film, mida ma kahtlen, et näen kaks korda.
Tervitused, aitäh lugemast ja loodan, et teile meeldib see uus jaotis, lugejate tugi ja nende osalemine arutelus on võtmetähtsusega, oleme soovitustele avatud.
Tere jälle. Nõustun rohkem oma filmiajaloo professori Miguel Juan Payáni ja tema elukaaslase, mõlema ajakirja Acción kriitikute arvamusega (https://www.youtube.com/watch?v=NYhbGvCFRPA). See on kino ja värvide maitsmiseks kahtlemata. Ma tean, et olles dinosauruse film, pakub Jurassic World kõike, mida see pakub. Mu sõbranna veetis kogu filmi minu käest tugevalt kinni hoides, nii et asjaolu, et tal pingeid pole, on vaieldav. Sellel pole nii head stseeni kui kahel T-Rexil kadunud maailmas. Need asjad on reserveeritud ainult meister Spielbergile. Sellegipoolest on see lõbusam film kui see.
Muideks. Ükskõik, kas teil on auto aku osas õigus või mitte ... keegi ei saa teiega vaielda, et ka öönägemiskiiruse patareid on 20 aastat hiljem terved, kahtlemata räige rike. Kinos hämmastas mind, kuidas nad nii rumalat viga teha said.
Kas see on ikka Apple'i leht või räägib see juba millestki? Sel juhul usun, et Podemos ei võida valimisi, et Benítez ei veeda detsembrit Madridis, et Mission Impossible 5 on suve ainus tipphetk ja Apple Watch on kasutu rämps häbiväärse hinnaga. .
Tere head päeva.
Teie teooria kohaselt pole see ka Apple'i leht, kuid nagu nimigi ütleb, oleks see iPhone'i leht. Kuid kui saate samal lehel sirvides midagi muud teada, säästab see teid. Kavatsus on sama, mis alati, lihtsalt aidata.
Muidu nõustun teiega kõiges, välja arvatud Apple Watch.
Kui olete kõigega nõus, siis pühenduge palun veebiteemast teavitamiseks, lugege palun filmiarvustuste kohta. Selleks lähen ma sellele pühendatud veebi ega vääri teie tööd professionaalselt pühendunud inimesed, näiteks sisesta siia, et teavitada mind iphone-maailmast, mitte palun ipadist, ipod whatchist jne.
Jättes kõrvale selle, kas võin artikliga nõustuda või mitte, on punkt, millest te minu arusaamist mööda Miguelit aru ei saa: originaalsed Jeepi autod "Jurassic Park", millega vennad põgenevad, on ilma patareita. Mida nad teevad, muudavad selle auto "Jurassic World" vastu, mis vana pargi sissepääsu juures verise kiivri (ka Jurassic World logoga) kõrval on pooleldi katki.
Tere, Chesco.
Kui ma õigesti mäletan, õnnestub kahel 12–18-aastasel poisil käivitada 20 aastat paigal seisnud ja tolmu kogunud auto, sealt edasi on kõik natuke imelik. Kontrollin sündmuskohta juhuks, kui mul pole õigus. Tervitus ja tänud kommentaari eest.
Patareid, mida poisid džiibimurdja käivitamiseks kasutavad, on UTV patarei, mida ründas dinosaurus, see on uus ja seda kannab valvur, kelle kiivri poiss leiab
Ja sel põhjusel ei tohiks tehnikakeskkond kinost rääkida ...
lapsed "vanimad keskkooliealised ja nooremad mõned vähem" ütlevad tädi Claire'i sõnul, et nad "parandasid vanaisa auto (ma ei mäleta mudelit)" ja see on ainult aku vahetamiseks, tal pole rohkem. Minu jaoks on see enam kui usaldusväärne, sest väiksest peale olen ka seda tüüpi põhiremonti teinud.
Kui ma tahaksin kino kohta lugeda, siis ma ei oleks selles blogis. Sa kaotasid lihtsalt järgija.