Märtsis kohustas Texase idapiirkonna kohus Apple'i pärast väidetava DRM -i rikkumise tõttu algatatud kohtuvaidlust tasuma personaliseeritud meediasuhtlusele (PMC) veidi üle 300 miljoni dollari. Sellele lausele kaebamine on siiski õnnestunud ja Apple on saanud karistuse, mis tühistab märtsi kohtuotsuse, kuna kohtunik on selle ettevõtte süüdi tunnistanud patenditrollis. Ameerika õigusemõistmine on hakanud tehnoloogia surve tõttu end väga tõsiselt võtma, ettevõtted, kes kannatavad seda tüüpi kohtuasjade tõttu kõige rohkem.
Nagu Bloomberg teatab, on patent, millel 308 miljoni dollari suurune märtsi kohtuotsus põhines, pärast Apple'i varasema kohtuotsuse edasikaebamist "jõustamatu", seega ei saa Personalized Media Communications mitte ainult dollarit. Apple, vaid ka Samuti ei saa te teisi tehnoloogiaettevõtteid sama eest kohtusse kaevata.
Personaliseeritud Media Communications LLC patent digitaalsete õiguste haldamiseks on jõustamatu, kuna ettevõte viivitas teie taotlusega tahtlikult Ameerika Ühendriikide patendi- ja kaubamärgiametis et ta saaks hiljem rohkem raha, otsustas Texase ringkonnakohtunik Rodney Gilstrap.
PMC patenditaotlus pärineb 1980. aastatest, kuid ühtegi neist ei antud enne 2010. aastat ja pärast seda. Seda strateegiat peeti "põhjendamatuks viivitamiseks ja patendiõigussüsteemi kuritarvitamiseks", ütles kohtunik Rodney Gilstrap oma otsuses. Meetodit patendi andmisega viivitamiseks, et muuta see kasumlikumaks, kui tehnoloogia on selle massiliselt kasutusele võtnud, nimetatakse veealune patent.
Gilstrap tugines riigi kõrgeima patendikohtu juunikuisele otsusele hõlbustas nn allveelaevade patentide vaidlustamist. Kohtul oli juurdepääs PMC -ettevõtte sisedokumentidele, milles Apple nimetati üheks "loomulikuks kandidaadiks", kellega tegeleda, juba 1991. aastal. Samas dokumendis olid lisaks Apple'ile ka Intel, IBM ja Microsoft .
Ettevõte järgis strateegiat veenduge, et seda ja teisi patente pole välja antud kuni kohtuniku viidatud sisedokumentide kohaselt "kuritegu tööstuses laialt levinud".