Miks on Apple taganenud ja pakub iOS-ile avalikke beetaversioone?

Kui olete Apple'iga olnud pikka aega, siis tõenäoliselt mäletate aegu, mil ettevõte lubas kasutajatel beetaversioone testida. Ma ei mõtle seda, mis on juhtunud uus Mac OS X Yosemite jaoks, ega ka seda, mis juhtub iOS 8.3 ja iOS 9 beetaversioonidega, nagu me juba oma blogis teatasime. Pean silmas tõsiasja, et arendajate juurdepääsupiirangud olid palju leebemad ja peaaegu kõik väheste oskustega kasutajad said neist kinni. Aga see muutus ja see muutus ei meeldinud mulle väga. Kuid Apple jätkas, jättes testid kättesaadavaks ainult neile, kellel on arendajakontod, ja piiratud viisil, kuna nad avalikkuse ette võtavad.

Pärast seda vastuolulist otsust tundub aga nii Apple on taas meelt muutnud. Parandamine on tark, ütlevad nad. Tegelikult on selle uue filosoofia esimene test edukalt läbitud Mac OS X Yosemite puhul, et kui kasutate kaubamärgi arvuteid, siis teate, et see on olnud etapis, mis on avatud laiemale avalikkusele, kes soovis proovida seda. Ja näib, et katse töötas ja läks nii hästi, et nüüd tahab Cupertino seda iOS 8.3 ja iOS 9 abil korrata. Mis on aga Apple'i meelt muutnud? Miks tunduvad probleemid just praegu lahendatud?

Ootan versiooni x.1

Tegelikult, kuigi asjad on nüüd järsku muutunud, on Apple kannatanud oma operatsioonisüsteemiga seotud probleemide tõttu alates iOS 6-st. Veelgi enam, sellest versioonist alates oleme näinud, kui paljud kasutajad teatavad oma seadmetes stabiilsusega seotud probleemidest ja tervikuna rida vigu, mida ükski Apple-sugune ettevõte endale lubada ei saaks. Eeldatakse, et Cupertinos müüvad nad meile kõike käepärast ja toote käsitsemise lihtsust. Kui see kõik peatub seetõttu, et tarkvaraga pole piisavalt teste tehtud, võiksime leida selle, mis seni tundus iFansi kõige levinum tees «Järgmine versioon, iOS 6.1 / iOS 7.1 / iOS 8.1, tuleb hea.

See on justkui eelmised versioonid või pigem põhiversioon uue operatsioonisüsteemi puhul oli see tõesti beeta, mida tuli lihvida ja mis ei näidanud oma täielikku potentsiaali enne, kui ilmus versioon x.1. Ja on selge, et see ei andnud Apple'ist head kuvandit ning pani ka võistlust põhjendama selle rünnakuga. Pärast uut otsust on see palju vähem tõenäoline, nagu ma selgitan allpool.

Kes saab kasutajast paremini Apple'i aidata

Kasutajad ise, need, kes hakkavad terminali ja kõiki uusi võimalusi ära kasutama hõlmab äsja kasutusele võetud operatsioonisüsteemi nad on parimad ettevõttele abiks. Ehkki arendajad saavad seda teha ka muul viisil, tuues välja koodide puudused või turvaprobleemid, suudab kasutaja näidata nõrkusi nähtu ees. Ja Apple saab kõik need probleemid enne uue filosoofiaga ametlikku käivitamist teadmiseks võtta ja lahendada. See teeb head mitte ainult Apple'ile ja lõppkasutajatele, vaid paneb ka paljusid beetaversioonidele juurdepääsu tundma, et nad on suur pere, luues parema ettekujutuse kaubamärgist endast.

Muidugi on palju Apple'i kasutajaid ja seega ka ettevõte piirab oma uute avalike operatsioonisüsteemide beetaversioone vaid 100.000 XNUMX kasutajaga. See tähendab, et see on peaaegu loterii, mille nimel me võitleme. Ja me teeme seda selleks, et teha Apple'ile teene, olla osa OS-i täiustamisest, mida me ise kasutame, ja ka selleks, et kogukond tajuks seda oma viimases versioonis stabiilsemana. Kuidas on nii, et Cupertino ettevõte polnud sellele varem mõelnud? Võib-olla teeb see uus avatuse filosoofia talle tõesti hästi, kas sa ei arva?