Nagu ütles Guy Kawasaki (seotud turundusega Apple'is kaheksakümnendatel aastatel): "Lõppkokkuvõttes kas olete erinevad või olete odavad". Võib-olla saab selle teooria lugemine meile veidi selgemaks, miks ettevõte nii kaua oma moto "Mõtle erinevalt" eest võitles ja on Cupertino ettevõtte peamine vara.
Kui olete mõelnud põhjuste üle, mis panevad iPhone'i kasutaja Android-telefonile üle minema ja vastupidi, oleme vastuse juba leidnud. Enamik kasutajaid, kes vahetavad iOS-i Android-ile, teevad seda lihtsalt seetõttu, et see on odav.
Meeskond PCMag on läbi viinud viimaste aastate ühe vaieldavama küsitluse ja just see, et hoolimata asjaolust, et igavene arutelu iOSi ja Androidi fännide vahel on viimastel aastatel palju vähenenud, on see siiski üsna ajakohane. On selge, et iOS-i ja Androidi vaheliste arutelude tulihingel on palju pistmist selliste ettevõtetega nagu Xiaomi, kes pakuvad väga kohandatud kvaliteedi ja hinnaga seadmeid ning panevad Android-i kasutajaid tõsiselt mõtlema, enne kui investeerivad tippklassi. telefonid ja kõrged hinnad nagu Samsung Galaxy Note 9. Nüüd on tipptasemel Android madalate tundidega ja see on punkt, mis toetab väga Cupertino ettevõtet, kus hinnataseme või toodete mitmekesisuse vahemikke ei arutata. .
Miks vahetavad iOS-i kasutajad Androidi?
Uuring viidi läbi 2.500 inimesega Ameerika Ühendriikides, turul, kus Apple domineeris küll mõnda aega tagasi, kuid on viimasel ajal veidi ägedam olnud. Uuringus osalenutest oli hiljuti oma mobiilset operatsioonisüsteemi vahetanud 29% 11% liikus iOS-ist Androidi ja 18% sama teekonna, kuid vastupidi, Androidist iOS-i. Analüüsime nüüd statistilist pilti, mille poisid PCMag on avalikustanud.
Peaaegu pooled Androidi kasutajad, kes loobuvad platvormist iPhone'i saamiseks, teevad seda parema kasutuskogemuse otsimiselst seadme üldine jõudlus operatsioonisüsteemi tasemel. Kuid peaaegu kolm kümnest kasutajast, kes jätavad iPhone'i Android-telefoni ostma, teevad seda võimsamatel põhjustel kui seadme omadused, räägime hinnast selgelt.
Ülejäänud statistikas leiame praktiliselt tehnilise sideme, seadmete spetsifikatsioonide ja põhiomaduste tasemel kasutavad mõlemad kasutajatüübid seda vabandust 25% juhtudest, samas kui rakenduste või müügijärgse teeninduse arv on peaaegu järelejäänud. On uudishimulik, et mõned kasutajad on öelnud, et minge Androidi ja otsige kiiremaid tarkvarauuendusi, kuid me ei saanud seda detaili ignoreerida.
Aga tipptasemel Android?
Kõrgekvaliteedilised Android-seadmed on allamäge ja piduriteta, kui vaid kolm aastat tagasi oli raske mitte kokku puutuda Madridi metroos valves oleva Galaxy S-ga, reaalsus on see, et näete palju Xiaomi ja Lite mudeleid mõnelt teiselt Hiina firmalt nagu Huawei. Kasutaja on järjest informeeritum ja seetõttu üha nõudlikum, mistõttu keskklassi telefoniteenused saavad Androidis, kvaliteedi osas palju kasvanud ja telefonides tõeliselt häid tulemusi pakkuva operatsioonisüsteemi, väga olulise koha. kolmsada eurot, näiteks valves olnud Xiaomi.
Näide on see, et mobiilne divisjon võitis Samsung Galaxy S9 teenis 20% vähem tulu, kokku kasumitasemel 34% kui viidata võrdlusele selle vahetult eelmise mudeliga, tuli see vähemalt välja viimane majandustulemuste aruanne välja antud selle aasta 31. juulil. Kui teised üsna kallite Android-telefonide turuletoomisega harjunud ettevõtted, näiteks Sony, LG või HTC, kannatavad ettevõtte pinnal hoidmise nimel palju, suudavad selles vastu seista vaid need ettevõtted, kes saavutavad võimalikult vähese hulga avalikkuse nagu Samsung ja Huawei maksimaalse usalduse. pidevalt paraneva keskklassi tekitatud osalus.
Miks Xiaomi tegelikult Apple'iga ei konkureeri?
On vältimatu kajada kriitikat, mida Xiaomi saab pidevalt tänu "sarnasusele", mis on tema terminalidel ja nende funktsioonidel Cupertino ettevõtte omadega. Viimane näide on Xiaomi Mi 8 koos valves oleva "Face ID" -ga. ekraani ülemist osa tähistav sälk ja isegi kaamera paigutus ettevõtte enda paljudes terminalides, mis on täpselt sama, mis näiteks iPhone X-s. On väga selge, et seda tüüpi ettevõtted ammutavad palju inspiratsiooni kõigest, mida Cupertino ettevõte teeb, ... Miks pole Xiaomi tegelikult Apple'i konkurent?
See on lihtne Xiaomil on publik, mida ta Apple'iga ei jagaTeisisõnu, tavaline avalikkus, kes saab kätte Xiaomi terminalid, olgu need siis keskklassi mobiiltelefonid või isegi selle uus sülearvuti, mis on solvavalt sarnane MacBook Proga, ei ole Cupertino ettevõtte kliendid. Mitte ainult disaini ja staatuse tõttu, vaid lihtsalt seetõttu, et nende seadmete operatsioonisüsteem on see, mis paneb kliendi Cupertino ettevõtte eest põgenema.
Kes tegelikult konkureerib, on nende tugeva kaubamärgiga, kes toodab Windowsi ja Androidiga tooteid, näiteks Huawei ja Samsung, kes näevad, kuidas Xiaomi on ühikmüügi järgi juba neljas mobiiltelefonitootja ja kuidas ta isegi turule toob sülearvuti, mis ületab tulemusi teie oma nii tehniliste kirjelduste kui ka kujunduse osas. Xiaomi ametlik saabumine Hispaaniasse on olnud viimane riigipööre, jõhker ja väga edukas turunduskampaania, mille puhul peaksid veteranidest tootjad värisema.