Samsung jättis hiljuti meid kõiki sõnatuks tänu Galaxy S8 turule toomisele. Lõuna-Korea ettevõtte uusim telefon on seatud nutitelefonide liigat mitu kuud juhtima. Ja see, et ükski mobiilse maailmakongressi ajal esitletud seade pole suutnud paljudest aspektidest isegi säästa. Seetõttu ei saa me lõpetada selle lõputu ekraani vaatamist, kui mõtleme spetsiaalsele iPhone'ile, mille Apple selle 2017. aasta jooksul turule toob, mõeldes, kui palju asju peaks Apple oma seadme valmistamiseks üles kirjutama. On mõned aspektid, milles Samsung edestab Cupertino ettevõtet, ja täna rõhutame neid.
Ükshaaval vaatame Samsung Galaxy S8 asju, mida tahaksime näha selles iPhone'is, mille Apple meile oma nutitelefoni turuletoomise kümnendaks aastapäevaks kingib. Kuid et mu kallid Apple'i fännid minu peale ei vihastaks, jätame Samsungi juhusliku nuhtluse Samsung Galaxy S8 kasulikkuse osas ka asjadeks, mida me isegi ei tahaks kaugelt iPhone'is näha Lähme sinna!
Kujundus ja materjalid
Alustame kõige ilmsemast. Kui me võtame arvesse, et iPhone 6 ja uuemad pole just kõige ilusamad, mida ettevõte on lansseerinud, ja et Samsung pani Galaxy S6 saabumisel patareid (või liitiumakud), soovides kujundusele täieliku pöörde anda , ilmne on ilmne. Lõuna-Korea ettevõte on pühendunud täiesti uuenduslikule esiküljele, mis on suunatud ekraani esiküljele, umbes 85% Galaxy S8 esiküljest on ekraan, tule, et raamid on esikaamerate ja andurite lisamiseks hädavajalikud, ei midagi muud.
Kuid asi on selles, et taga on ka palju eesmärki. Samsung annab oma tipptasemel seadmetele klaasi tagasi, millised mälestused iPhone 4-st ja selle kaudsest puudutusest. Noh, mitte midagi, Apple otsustas seadmeid valmistada täielikult alumiiniumist, samal ajal kui kaamera paistis silma ja plastikust jooned, et leviala katkestada, olid siin, et jääda, hoolimata asjaolust, et iPhone 7-s on nad teadnud, kuidas teha natuke. Seevastu Samsung kingib meile klaasi kergelt kumerate külgedega, mis tunnevad end käes uskumatult hästiNad kutsuvad teid seda puudutama ja mis on parem, kutsuvad teid seda näitama kõigile meie ümber olevatele inimestele, tõeline ehe.
Ekraan ja kõver klaas
Seda on raske uskuda, kuid tänapäeval kasutab Apple ikkagi LCD-ekraane. Tasub, et Apple kasutab parimat IPS-tehnoloogiaga LCD-ekraani turul ja et võib-olla on see tingimata vajalik, kui soovib, et sellega kaasneks 3D Touch-tehnoloogia, mida seni pole võimalik ühegi teise ettevõtte või tootja poolt jäljendada. Sellest hoolimata Samsung Galaxy S8 Super AMOLED-i paneeli vaadates on meil raske mitte petta saada, lõpmatuid värve, kontrastsust, puhtaid musti ja ennekõike austust aku autonoomiale, mis paraneks märgatavalt seda tüüpi paneelide saabumisel iPhone'i.
Kumer klaas muutub nüüd ainukeseks võimaluseks, kui soovite Samsung Galaxy tööle minna. Kuid see on peaaegu pigem esteetiline kui tegelik funktsioon. Jah, tõesti, Te ei saa pilku ära võtta sellest lõpmatute külgedega ekraanikombinatsioonist, millega Samsung on meid pikka aega kiusanud. Teiselt poolt esitles Apple 2.5D paneeli, mis ei ütle meile praktiliselt midagi, tegelikult julgeme öelda, et karastatud klaasi austajad on minevikus tekitanud rohkem peavalu ja ekraanipause kui miski muu. (Puudub ekraan praeguseks ja loodame, et see püsib palju kauem).
Ekraani teine aspekt on resolutsioonid, me ei hakka "võrkkesta" üle kaebama, kuid iPhone 7 pakub meile 1334 x 750 koos 325 PPI-ga 2017. aastal, mõnevõrra murettekitav, kui vaatame konkurentsi, 2K eraldusvõime, mille vahemik on 2960 x 1440, mille tulemuseks on vähemalt 568 PPI, peaaegu kahekordne eraldusvõime. Võiksime öelda, et sellises suuruses mõjutab see akut peaaegu rohkem kui igapäevane kasutamine ise, kuid kes on nautinud MacBook Pro võrkkesta ekraani, teab, millest ma räägin, te ei tea erinevust enne, kui tunnete seda ja tegelikult see seal on.
Muidugi loodame (ja me soovime), et Apple ei valiks sõrmejäljelugeja asetamist nii ebaõnnestunud kui ka kasutusse kohta ja see on kaamera kõrval ja nii kõrgel tundub täiesti ebamugav.
Jätke suu mõne uue funktsiooniga lahti
On tõsi, et Apple on paljudes aspektides innovatsiooni kuninganna, kuid reaalsus on see, et iOS ja iPhone üldiselt jätavad viimastel aastatel soovida, eriti kui me seda arvestame. Parim, mida viimastel aastatel oleme näinud, on see, et iPhone'i ekraan sai 4,7 tolli ja iPhone 7-l oli kaks andurit, üks neist on suurejoonelise portreerežiimiga, kuid mida me laiema üldsuse jaoks vähe kasutame. Ta arvab, et enamik kasutajaid eelistab hetke selfie üleslaadimiseks «Instasse» oma iPhone'i esikaamerat, mille töötlemise ja pildi kvaliteet on väga madal - mitte ainult kaamera enda, vaid kaamera tihendamise tõttu. sotsiaalvõrgustik.
Selle asemel kaasab Samsung järk-järgult võimalusi, ehkki mõnel juhul on need kasutud ja ebaefektiivsed, näiteks näotuvastus, kuid muudel huvitavatel, näiteks iirise või DeX-i skanner. Uus süsteem, mis muudab Androidi lauaarvutisüsteemiks, saab ainsaks arvutiks rohkem kui ühes leibkonnas. Vahepeal tahab Apple ikkagi iOS-i ja macOS-i selgelt eristada. Ma ei süüdista neid, nad rikuksid tegelikult minu tootlikkuse, kui neil oleks suurepärane idee neid ühendada, kuid Kasutajatele rohkem alternatiivide pakkumine näitab ainult huvi ja vaeva, mida ostude näol üldiselt hinnatakse.
Juhtmevaba laadimine ja ühenduvuse võimalus
Kuigi on tõsi, et Apple'i komplekt pakub üldiselt enneolematut mugavust, integreeritust, mis muudab teid üldiselt produktiivsemaks, eriti kui pühendute ametile, kus teid ümbritseb tehnoloogia. Sellest hoolimata kõik muutub pimedaks, kui teil on iPhone ja puuduvad või on vähe teisi Apple'i seadmeid. Ühenduvus televiisori, arvuti või mis tahes muu andmekandjaga muutub äärmiselt keerukaks. Tegelikult kaotab isegi hädavajalik seade, nagu näiteks Chromecast, koos iOS-iga palju mõistust, teisest küljest muudab Galaxy S8 USB-C ja tema enda Android-kogukond selle peaaegu kõigega ühilduvaks.
Aga mis julmusi sa ütled .. kõver ekraan imeb! Kasutage s7 serva ja ma ei kasutaks kunagi seadet, millel on kõver ekraan, haaramine on väga ebamugav, nähtavust häiriv pimestamine, moonutatud pildid, videod ja tekstid, eriti purunemiskindlad. Igatahes loodan ja usun, et Apple ei sisalda nõutut kumerat ekraani, mis on kasutu. Mis puutub traadita laadimisse, siis seda ei tehta veel AINULT induktsiooni teel, mis pole sama, peate toetama seadmeid seinaga ühendatud alusel ja te ei saa seda teisaldada ega kasutada .. ja ma näen, et biomeetriline sõrmejäljesensor, 3D puuteekraan koos rõhuandurite, stereokõlaritega (kuigi see polnud esimene), pöördlaadimispistik, lauaarvuti toitega protsessor, aegluubis videosalvestus 240 kaadrit / s, Airplay jne. Need ei ole olnud uuendused .. teiselt poolt Samsungil pole aga rohkem uuendusi kui paaril valesti töötaval trikil.
Aamen
Nõustun teiega täielikult, olen proovinud mõnda neist kumeratest ekraanidest ja lisaks sellele, et need on ebamugavad, kuid neil puudub ka kasulikkus, kui samsungis ei loo nad sisemist raami, et fotod, videod ja rakendused seda ei jätaks raam, jättes kõvera osa juurdepääsude ja muude utiliitide jaoks, kuid pilti moonutamata ...
Aplaus Miguel Hernandezile! Sellise (muide väga huvitava) postituse tegemine enamasti õunafännidele keskenduvas portaalis nõuab julgust, ma tõesti ei tea, miks teised inimesed nii palju ja rohkem sulgevad, kui mõni teine konkursi ettevõte esitab midagi väga asjakohast ja muljetavaldav, neile, kes kritiseerivad samgungi, ei tähenda see, et öeldakse, et S8 + või S7 Edge on paremad kui ükski iPhone, vaid lihtsalt teiste ettevõtete paremiku võtmine, selge näide on see, mida te kommenteerite, 240 videot fps, kui Sony oma Xperia XZ Premiumiga teeb seda juba muljetavaldava 960 kaadrit / s juures, ülimallitud ekraanid on uskumatud, kiire laadimine on pluss, mis aitab teid palju ja mida Android-seadmete autonoomia kasutab hästi, usb liikvel väga I harjutage, kui soovite seda ainult, edastage fail väga kiiresti ja selle pilveteenusesse üleslaadimine võtab kauem aega ning et suuruse tõttu ei saanud seda posti teel manustada, lühidalt öeldes on palju funktsioone, mis on teistel nutitelefonidel telefonid ja mitte ainult Samsungile, tean mõlemat opsüsteemi väga hästi ja võiksin teile öelda, et iOS on mahajäänud, suurepärane töö Miguel!
Wawww. Lõpuks. Artikkel, kartmata öelda, et Apple pole täiuslik ja nagu iga ettevõte, on sellel ka asju, mida paremaks muuta. Ja veel rohkem, kui te ei soovi oma röstsaia süüa, nagu see juba juhtub, ja üle kõige turu kõige kallima varustusega, mis teil on, ilma põhjuseta.
tänan
Tahaksin teada, mida te põhitate, öeldes, et need on turul kõige kallimad ... Oletan, et teadmatuse kaudu öeldu puhul maksab iPhone 7 (tavaline) 769 eurot ja galaktika s8 ( tavaline) 809 € (hinnad võetakse igaühe enda veebisaidilt) ja nagu näete, on samsung kallim kui iphone ja kui minna plus + versioonidele, siis nii iPhone 7+ kui ka galaxy s8 + on maksumus 909 eurot. Nagu on näha, et ka sel juhul pole see kõige kallim (ega ka kõige odavam), kuna need maksavad sama palju (siin olen võrdlenud ainult kahte suurt, kuid tean, et HTC, LG, Motorola, Sony ... neil on terminalid, mis pole just kõige odavamad,) nii et isegi kui ostate viimase põlvkonna iPhone'i, ei sobi see ühegi tasku jaoks, see pole enam kui ükski teine konkurent, kui kaua nagu soovite tehnoloogiliselt muidugi tipptasemel terminali, muidugi ...
Aga Abeluko, ma arvan, et minu nimekaim viitas kulude ja tulude suhte kallile, sama hinnaga, kuid näiteks madalama kvaliteediga ekraanile, madalama kvaliteediga materjalidele, madalama taseme kaamerale jne jne.