Kui nutitelefonide tootjad mõistsid, et sõda kaameraga rohkem megapiksleid pakkuda oli absurdne lahing, hakkasid nad keskenduma kaamera kvaliteedi parandamisele. Viimase kolme aasta jooksul on paljud hakanud tootma lisada optilise stabiliseerimise süsteemid, et kõrvaldada mobiilseadmetega salvestatavate videote tüüpilised värinad.
See on üks peamisi põhjuseid, miks paljude nutitelefonide kaamera, eriti nutitelefonide kaamera, tavapärasest rohkem silma paistab, milleks me oleme harjunud ja mis iganes öeldud, mängides minu iPhone'iga spinnerit tänu sellele, mis kaamera silma paistab kell pole minu jaoks probleem, vaid pigem meelelahutus.
nii et üks asi, millele ma oma kaameratükis ruumi ei suutnud teha, on see väike võrdlus siin. Noot 8 sööb lõunaks mingeid vibratsioone pic.twitter.com/dhPt22aiOq
- evan rodgers (@evanrodgers) Detsember 21, 2017
Praeguseks on nende kaamerate optilise stabiliseerimissüsteemi kontrollimiseks läbi viidud palju katseid, saades enamikul juhtudel sarnaseid tulemusi. Parima optilise stabiliseerimissüsteemi testimiseks on üks Engadgeti toimetajatest teinud metroos katse, kus näeme iPhone X, Google Pixel 2, Huawei 10 Pro ja Galaxy Note 8.
Nagu säutsust näeme, on lisaks teistele katsetustele, mille Evan Rodgers on teinud ja mis on saadaval tema YouTube'i kanalil, kõige paremini toimiv stabiliseerimissüsteem Samsungi Galaxy Note 8-st, hoolimata sellest, et see pole olnud üks peamisi uudseid mida Samsung selle terminali esitluses rõhutas.
Neljast terminalist, mis on selles võrdluses osalenud, on kõige halvemad tulemused Google Pixel 4 ja Huawei 2 Pro, terminal, mis on soovinud selle terminaliga jõuda tippklassi, kuid mida analüüsitakse osade kaupa , näidatakse seda selles valitud rühmas osalemiseks on veel võimalus minna.
Tõde on see, et see on väga edukas, testisin iPhone X-i, kuid ma ei pidanud seda muudatust nii hulluks, nii et hoian endiselt oma vana.