Juurdepääs tasulisele telerile mis tahes digiboksist, mis on FCC eesmärk

Apple-TV-16

Üha tavalisem on, et elutoas on "digiboks". Ükskõik, kas tegemist on Apple TV, Android-seadme või mõne muu kaubamärgiga (Roku, Amazon TV ...), valivad kasutajad üha enam seda tüüpi multimeediaseadmeid meie teleris voogesituse vaatamiseks või isegi muude toodete, näiteks mängude või muude toodete nautimiseks. rakendused. Kui tellime tasulise televisiooniteenuse, nõuab teenusepakkuja siiski teise seadme elutuppa paigutamist, et selle sisu näha. Just sellest soovib USA reguleeriv asutus FCC lubades loobuda kõik eelnimetatud seadmed pääsevad juurde kaabeltelevisiooni või Interneti-teenuse pakkuja sisule.

On selge, et kui me laseksime televiisorit pakkuvatel ettevõtetel seda ise teha, ei juhtuks seda kunagi. Pärast mitu kuud näiteks Apple TV-ga olles ootame endiselt Yomvi või Vodafone TV saabumist Apple'i seadmesse ja ma kardan väga, et ootamist jätkub lõputult. Ettevõtted soovivad oma klientide üle täielikku kontrolli all hoida. See hõlmab ka seda, kui öelda neile, millist seadet televiisori vaatamiseks kasutada, ja mõned võtavad selle eest isegi tasu. Netflixi saabumine ja HBO väljakuulutamine selleks aastaks Hispaaniasse ei näi ka neid väga närvi ajavat ning nende plaanid jäävad puutumata. Praegu pole vahet, kas teil on turu parima tarkvaraga järgmise põlvkonna SmartTV, Apple TV või kõige arenenum Android TV, sest kui soovite vaadata Movistari telerit või Vodafone'i telerit, peate oma televiisorilauale asetama veel ühe kohutava (ja Vodafone tohutu puhul) dekoodri.

Ameerika Ühendriikides on FCC sunnitud kaabellevifirmasid tegema oma sisu kättesaadavaks iga mängija kaudu, mis vastab miinimumnõuetele, nii et nad ei peaks kasutama oma dekoodreid. See võimaldaks ka ettevõtte muutumisel lihtsalt muuta rakendust, mida me teleri vaatamiseks kasutame, ilma et peaksite külastama tehnikut või tagastama dekoodreid, mida me enam ei kasuta. Kas see saab teoks? Noh, see sõltub sellest, kas see on sunnitud või lihtsalt soovitatav. Kuid igaks juhuks poleks paha, kui Euroopas, kuna neile meeldib tavaline nii palju, vaataksid nad selle ettepaneku peale viltu, et näha, kas me midagi saame.


iPad 10 koos Magic Keyboardiga
Teid huvitavad:
Erinevused iPadi ja iPad Airi vahel
Jälgige meid Google Newsis

Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutav: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Xavi DIJO

    Mis puudus ... Rohkem reguleerimist telemarketereid ja lihtsam Interneti-hiiglastele. Vabandust, aga see on väga fännide visioon. Teleturundajad on ülimalt kohustatud kõike tegema, kuid otsustasid nüüd, et on vaja sundida sisu Apple'ile edastama Rakenduse jaoks

    1.    Louis padilla DIJO

      Keegi ei räägi kellelegi sisu andmisest. See on ainult rakenduste kohta, sisu jääb kanalite omandiks. Ja keegi ei räägi ainult Apple TV-st, vaid kõigist seadmetest, sealhulgas nutitelerist endast.

  2.   obed sein (@obed_muro) DIJO

    Täpselt nii, oleks tore, kui midagi sellist rakendataks, Mehhiko megavõimsate dekoodrite puhul, millel on väga vana ja aeglane tarkvara, nii et sellega näeksime tulevikus koaksiaalse sisendiga Apple TV-d ja saaksime programmeerimise enne makse, kuigi peame nägema turvalisust, sest nii saaksid nad seadmeid vähem kontrollida, näiteks maci kloonimine jne