Spotify võib teatud sisu piirata, tasustades tasulisi kasutajaid

Üks Spotify edu võtmeid on just asjaolu, et sellel on osaliselt tasuta teenus, tegelikult on enamik selle kasutajaid tasuta liitumislepingud, kes kannatavad ja kannatavad reklaamide eest vastutasuks Spotify pakutava sisu eest. Seda seisukohta, mida näiteks Apple Music ei jaga, kritiseerivad aga karmilt ettevõtted, kellele kuuluvad õigused pakutava sisu kasutamiseks. Üks näide on Universal, mis Spotifys selles osas "mutreid pingutab". Sellel viisil, Tellitava muusikasisu põhijaam hakkab piirama teatud esitajaid ja esikalbumeid, premeerides ainult kasutajaid, kes tellivad kuutellimuse.

Fakt on see, et Spotify on seda kinnitanud Bloomberg see kaalub tõsiselt seda tüüpi piirangute rakendamist, tegelikult on nad töötanud ja pidanud läbirääkimisi selliste ettevõtetega nagu Universal, eriti selleks, et proovida saavutada võimalikult hea kokkulepe kasutajaid vihastamata, ja see on See ei ole keeruline, kui nad sunnivad kasutajaid tasulisi liitumisi maksma, otsustavad nad konkurentsi eest põgeneda, näiteks Apple Music, mille kasutajate jaoks on palju eksklusiivset sisu.

Tegelikult on Universal Music Group pannud Spotifyt mõtlema, et see käivitab peagi kuulsate artistide albumite sarja ja et see sisu peaks olema saadaval ainult tasulistele kasutajatele. Jah, tõesti, olles lekke sisuga veidi üksikasjalikum, Universal on täpsustanud, et seda eksklusiivset sisu tuleks hoida ainult kaks nädalat, nii et lõpuks saavad tasuta tellimuse kasutajad ka seda muusikat nautida, nad jäävad lihtsalt viimaseks. Tegelikult ei tundu see ajaviivituse meede (isiklikult) piisavalt atraktiivne, et motiveerida mind maksma.

Spotify on juba mõnda aega pidanud Universal Music Groupiga läbirääkimisi sisu üle, mis pärineb eelmainitud ettevõttelt, mis on maailma suurim ettevõte, kavatsetakse, et nad pakuksid millise sisu järgi ainult tasulistele kasutajatele. Universaalsed artistid saavad kahe nädala jooksul valida, kas nad annavad oma albumeid välja ainult tasulistele kasutajatele. Universal on pikka aega töötanud andmetega, mida Spotify neile pakub, et uurida oma klientide kuulamisharjumusi, aidates fännide jaoks sisu paremaks muuta.

Igavene sõda Apple Musicu ja Spotify vahel

Kahtlemata jõudis Apple Music sellesse muusikas voogesitatava sisu sõja viimasena, hoolimata sellest, et paljud liigitasid selle katastroofiks, on muudatused ja iOS-i kasutajate arv selle kahtlemata asetanud pingereas teisele positsioonile, hoolimata asjaolust, et see ei pakkunud mingil ajal tasuta pakutavaid võimalusi, välja arvatud nende pakutud kolmekuuline prooviperiood. Tegelikult, Nad andsid turule huvitava pöörde, pakkudes 90-päevast prooviperioodi ja peretellimusi umbes 15 euroga Nad on sundinud ülejäänud ettevõtteid patareisid panema, pealegi on Spotify võtnud kasutusele pere tellimuse, mis on pannud selle kasutajate arvu poolest märkimisväärselt kasvama.

Kuid Euroopa ettevõte püsib jätkuvalt seal, kuhu ta kuulub, võib-olla see, mis kasutajate tavaks, nagu WhatsAppiga juhtus, hoiab neid Spotifyga seotud. Sellest hoolimata reaalsus on see, et Spotify kasutajaliides on tunduvalt atraktiivsem kui Apple Music, rääkimata sellest, et Spotify muusika prognoosimise ja edastamise süsteemid ületavad ka Apple Musicu omad.

Olgu kuidas on, aga Spotify haarab ja hakkab üritama kasumlikuks muuta teenust, mis on alates sünnist kahjumit teeninud, hoolimata asjaolust, et investorid panustavad endiselt teenuse kallale. Lühidalt öeldes soovime, et annaksite kommentaarikastis teada, kui kasutate Apple Musicut või Spotifyt regulaarselt.