Kui pärast esitlust Apple Muusika ja teade, et artistid pidid kolm kuud maksmata minema, Taylor Swift avaldas avatud kirja, milles kritiseeris nende esimeste kuude ärimudelit, võis arvata, et ta on tõesti oma ja kunstnike kasumi pärast mures. Kuid üsna varsti pärast seda taganes Apple, öeldes, et nad võtavad algusest peale tasu, mis tegi uudise. Sel hetkel arvasin, et seal on kass lukus.
Miks ma arvasin, et selles kõiges on midagi imelikku? Noh, millegi väga lihtsa jaoks: need meist, kes tavaliselt Apple'i Keynoteid jälgivad, teadsid selle esitlusest, et Cupertino ettevõte käivitab muusikateenuse streamingKuid ülejäänud inimestel läheks selle väljaselgitamine kauem. Kuidas on lugu parem levitada? Ma ei tea, kas see on parim, kuid see on väga tõhus: korraldada mingi skandaal, mis paneks mõlemad osad kõigi huultel. Nii oligi.
Nüüd on Taylor Swift Apple Musicu fänn ...
Põhineb tõelistel sündmustel. #TAYLORvSTREADMILL @õunamuusika @Drake @ 1Tulevikhttps://t.co/ryUY3Yz7Prhttps://t.co/1eIHjoVIFU
- Taylor Swift (@ taylorswift13) Aprill 1, 2016
"Põhineb tõelistel faktidel. #TAYLORvsTREADMILL @applemusic @drake @ 1Futureapple.co / AppleMusic »
See, mida paljud meist kartsid, on kuude jooksul kinnitust leidnud. Pärast Apple'i vastust lauljale oli ta "väga õnnelik" ja avaldas oma viimase albumi 1989 ainult Apple Musicus. Lisaks on ta avaldanud ka oma viimase tuuri dokumentaalfilmi ainult Apple'i muusikateenuses. Mis see on? pärast, paneb see ka teie pildi a reklaam Apple Musicu reklaamimiseks. Liiga palju armastust suhtes, mis sündis avaliku etteheite põhjal, eks?
Reklaamis näeme, kuidas megakuulus lauljatar valib oma füüsilise harjutuse sooritamiseks loo, milleks ta muusikat mängib Isapart, erutub ja erutub, kuni kukub pea ees lindile, kuid ei lõpeta laulmist. Kuulutuse lõpus (mille olete säutsu lisanud, juhul kui mõtlete, kus see asub) on tekst, mis ütleb «Hajameelselt hea«. Mis mind esialgu hästi häiris, oli see, kui ta kurtis, et esimese kolme kuu eest ei saanud palka, aga hei. See on viimane Apple Musicu teadaanne.