Püüan selle postituse kirjutamisel olla objektiivne. Üks täppidest, mida kasutame, kui iOS-i kasutajad tahavad rünnata Android on see, et turvalisus. Google laseb plaastrid välja iga kuu, kuid tootjatel võtab nende kasutajatele kättesaadavaks tegemine aega, nii et ohu avastamisel võib Android-seadme kasutajate kaitsmine võtta kuid. Näib, et vähesed meist võiksid eeltoodud väiteid eitada, kui meie nimi pole Adrian Ludwing ...
Eile ta Google'i turbedirektor Ta rääkis parendustest, mille otsingumootoriettevõte on oma mobiiliplatvormi lisanud, mõnedest olulistest täiustustest, mis oleksid Androidi turvalisuse osas viinud iOS-iga samale tasemele, tagades, et «enamiku ohumudelite (iOS ja Android) puhul on need platvormi tasemel võimete poolest praktiliselt identsed"
Adrian Ludwing: "Android on sama turvaline kui iOS"
Ludwing vastas küsimustele, milles võrreldi piksel IPhone'i ja küsimusega, kas need kaks on turvalisuse mõttes ühesugused, vastas Google'i turvadirektor «kindlustus»Ja lisas, et varsti«Nad saavad paremaks«. Põhjus, miks Ludwing arvab, et Android on tulevikus iOS-ist turvalisem, on Google'i mobiilse operatsioonisüsteemi avatus, kuigi ta ei käsitlenud üksikasjalikult, mida nad Androidi turvalisuse parandamiseks teevad.
Alguses saan Ubuntu juhusliku kasutajana aru, et avatud lähtekoodiga süsteem on väga turvaline, sest "head" häkkerid leiavad vead "halbade" häkkeritega samal ajal, teatavad neist ja parandavad need tundidega ... mõnikord. Niipalju kui ma tean, on KÕIK Androidi mobiilid nn tundlikud "Dirty COW" - haavatavus, mis avastati vähemalt 9 aastat tagasi, seega arvan, et avatus ei ole alati turvalisuse sünonüüm.
Ludwing rääkis ka Turvavõrk, teenus, mis kontrollib iga päev umbes 400 miljonit seadet ja umbes 6.000 miljardit rakendust. Kuid ta rääkis ka tõsisest turvarikkumisest Stagefightist, et asja kahjutuks teha, öeldes:Praegu ei tea me ühtegi kinnitatud selle ekspluateerimise juhtumit«. Seda minu linnas nimetatakse pallide välja viskamiseks ...
Pisut hämmastab mind see, et Google'i turvaülem ütleb seda mõlemad platvormid on "võrdsed" ega ütle, et nad on "paremad" praegu. Minu arvates, kui ma tõesti mõtleksin, mida see ütleb, ütleksin, et Android on turvalisem kui iOS, kuid mitte see, et need oleksid samad. Igal juhul väidab Ludwing seda ja ma olen püüdnud seda objektiivselt avaldada, kuigi ma kahtlen, kas see mul õnnestus.
Hahahahahahahahahahahahah kiimas, ta on kiimas hahahahaha hahaha
See viitab puhtale Androidile, mis on installitud Pixelisse, kuna ülejäänud tootjad ... isegi nii väga kahtlen, kas see on ohutum või sama ohutu ... kuna lihtsalt Google on ettevõte, mis elab oma kasutajaid ja mul pole ka ühtegi, olen vastumeelne esitama NSA-le või FBI-le enda kasutajate andmeid ilma mingit vastuseisu esitamata! Ma kahtlen väga selles, millises turvalisuses nad räägivad !!!
Jah, nad on samad, kui nad on Internetiga ühendatud.
Teine asi on installitud pahavara või välja lülitamine, et siin on iphone mõlemal juhul turvalisem
Hahaha
J
Pole nali. Nii selge.
Hahaha, ma tahan ka seda, mida see tüüp suitsetab ... kui kiimas !!!
Iga kvalifitseeritud mobiilseadmete turvatehnik (ja ma ei räägi kellestki, kes teab, kuidas oma mobiili kodus juurida), võib julgelt öelda, et Android pole kaugeltki nii turvaline kui iOS. Et mitte asjatutesse tehnilistesse asjadesse sattuda, saab Androidi juurida lihtsa rakenduse abil (alla laadida ametlikust turust, mis on pahavaraga varjatud), mis on iOS-i seadmes võimatu, kui tal pole tehtud jailbreak'i, ja ikkagi on üsna keeruline.
Igatahes ... hr Adrian Ludwing peaks olema kategoriseerimisel ettevaatlikum või jätma ta ütlemata meile, kust ta suitsetab, ja nii me kõik naerame 😉