Näotuvastuse kaudu avamine võib olla järgmise iPhone 8 suur täht, mis puudutab Touch ID-d, mis kaob, kui kuulame kõiki kuulujutte. IPhone 8 uus disain sunnib Apple'i seda otsust tegema, kuna seadmes pole sõrmejäljesensori paigutamiseks ruumi, vähemalt esiküljel. Kuid seda uudsust pole hästi vastu võetud, milles on probleem?
Viga on seadmetes, mis on proovinud seda uut tehnoloogiat kaasata ja teinud seda süsteemidega, mille kvalifitseerumine on kuidagi vähem turvaline. Nende seadmete turvavead on rohkem kui tõestatud ja nende avamine on midagi nii lihtsat kui piisava kvaliteediga foto toomine. ja hoiavad sellest näotuvastussüsteemist mööda.
Viimane episood jookseb Internetis kulutulena: uus Galaxy Note 8 avatakse lihtsa Facebooki fotoga.
Samsung Galaxy Note 8 näotuvastustest: pic.twitter.com/dVooMPMgfh
- Mel Tajon (@MelTajon) September 2, 2017
Kulutulena töötav video näitab meile, kuidas suvalise nutitelefoni ekraanil oleva fotoga saate näotuvastussüsteemi abil Galaxy Note 8 avada. See pole 3D-print või kõrgeima kvaliteediga trükitud kõrge eraldusvõimega foto, sugugi mitte: lihtne foto teise mobiiltelefoni ekraanil see on enam kui piisav, et sellest Samsungi "turvasüsteemist" uues terminalis mööda hiilida. Twitteri autor tagab, et isegi Facebooki profiilifotode abil on tal õnnestunud seade lahti teha. Kuid see pole reaalne.
Sain seda juba ammu kontrollida S8-ga, mille demoüksuse sai avada kõigega, millele esikaamera keskendus. Ise, mu poja nägu ... polnud tähtis. Sama juhtub ka märkusega 8 ja võib arvata, et viimastel üksustel seda probleemi pole ja nad on mõnevõrra turvalisemad. Kuid küsimus on selles, miks tõestada funktsiooni petmisega? Tundub, nagu prooviksite võltsitud autot enne selle ostmist ja võtaksite siis originaalse auto petmata. Vähemalt viimasel juhul oleks see brändi kasuks, ületades autentsuse, kuid Samsungi puhul on see võltsitud halvemini ... Arusaamatu. Ainus, mis jääb üle küsida, on see, et Apple võitis konkurentsi ja näitas meile midagi tõeliselt ohutut ja kasulikku.
Oleks väga hea, kui teavitaksite ennast enne teatud jama ütlemist või selle ebaõnnestumiseks, lugege vähemalt kõnealuseid kommentaare dns Tweet, kuna see on demorežiim, milles seade lukustatakse, kui see tuvastab MIS tahes tüüpi näo. Jah, ma tean, et oma päevil võiks S8 avada, kuid märkuses 8 on nad juba rakendanud valiku, mille puhul on võimatu seda lihtsa fotoga avada, terminali avamine ei lähe nii kiiresti, kuid see on turvalisem. Kahju, et just lugejad peavad toimetusest teavitama, nii läheb ka teave ja demagoogia. Muide, ma kirjutan selle iPhone 6 Plus-st ja olen iOS-i kasutanud alates iPhone 3G ilmumisest Hispaanias, nii et ma ei pea ennast täpselt Samsungi fänniks, kuid peate olema selle teabe suhtes ausam sa pakud.
Üks küsimus ... kas olete artiklit lugenud? Sest minu arvates on üsna selge, et ma ütlen, et see on demoüksus ja et tavaline versioon on see, et lõplikul versioonil pole ja see on vigane. Püüan end enne kirjutamist võimalikult hästi teavitada, nii nagu peaksite enne kriitikat lugema kogu artikli
Demo on mõeldud selleks, et keegi saaks selle avada, sest muidu ei saaks keegi seda testida ... Ma arvan, et see on mõttekas. Nii et te pole avastanud ühtegi peent viga, mida samsung ei näinud, kui taipasite ...
Kui soovite asju defekteerida, rikub see pahausksust ja jätab selle veebisaidi konkurentide kohta valede levitaja tasemele. Või olete teinud väga suure vea ...
Demot kasutatakse millegi uue toimimise "demonstreerimiseks", et kasutaja saaks seda testida nii, nagu see tegelikult on. Kui Samsung ei suuda välja selgitada, kuidas demoseadmetel töötavat näo avamist näidata, on kõigepealt teie tarkvarainseneridega tõsine probleem ja teiseks võite selle alati keelata. Panna kasutaja uskuma, et ta on oma näo ära tundnud, kui oleks isegi minu arvates isegi bologna võileiva ära tundnud, see on vale. Lisaks sellele, mis artiklist põhimõtteliselt lähtub, teeb see karuteene seadmele endale, kuna nad on selle triki kiiresti leidnud.
Ja lubage mul endale reserveerida, mida teie kommentaar destilleerib ja mis tasemel see asub.
Muidugi olen artiklit lugenud, kuid kas te ei saa aru, mis vahe on "tarkvara" ja "riistvara" demol? Need ei ole lõplikud üksused, vaid pigem programm, mis näitab lihtsalt näotuvastuse toimimist, nagu Apple omal ajal Touch ID-ga tegi. Kui ütlete nii palju, et teavitate ennast, oleks hea, kui täpsustaksite teavet ja kirjutaksite seadme ülejäänud 4 turvameetmest, näiteks iirisest, kuid parem ei tohi rääkida selle toimimisest ja Tundub, et Apple ei sisalda seda enam. See teenib. Samuti, kui teil oleks käes olnud märkus 8 (või oleksite ennast natuke teavitanud), teaksite, et nagu mainisin, on olemas võimalus, mis avamisega ei avane, kuigi see ei ole nii kiire, ja see on kasutaja see, kes saab selle valiku näotuvastuse kasutamisel sisse või välja lülitada. Nõustuge sellega, et olete teinud vea, kellelgi on halb päev, kuid ärge proovige ennast õigustada millegagi, mis teie arvates oli vale.
Kui oleksin läinud pahatahtliku kavatsusega, ei oleks ma öelnud, mis on demoüksus. Ja mitte midagi, mida te märkuse 8 kohta ütlete, et see on suurepärane terminal, ei õigusta seda, et Samsung on oma demoga keeranud. Võltsitud funktsioonide demo, meeldib see teile või mitte, tunnistab seda või mitte, Samsung pettis uuesti ja jäi jälle vahele.
Samsungi süsteem oli vähemalt S8-s valus või teil oli hea valgus või see ei tundnud teid ära ja kui kannate prille, tekitab see ka probleeme ... seetõttu pean seda halvaks süsteemiks (ainult turunduseks) ... nüüd näeme, kas Apple parandab seda või on see kasutu. See tuletab mulle meelde märkuse 4 jalajälje tuvastamist, et saite 1 viiest õigest.
Kustutate kommentaarid?
Muidugi, kuni nad rämpsposti või lugupidamatust avaldavad. Muide, pole vahet, kas muudate nime või e-posti aadressi, teie IP annab teile ära, kasutaja "rippib"
Chicagueek ??? Kellegi teise hüüdnime panemine on väga halb, ma ei tea, miks mõned ülendatud inimesed alati kritiseerivad ja halva kombega hüppavad, minu arvates piisab asjade heas mõttes välja ütlemisest, 12. jaoks on vähe jäänud, näeme, mida tuleb välja ja millised erinevused on olemas, arvan, et Samsung fikseeris selle, mille sai fotoga hõlpsasti avada.
Olen olnud pikka aega iPhone'i kasutaja ja nad kõik on väga head terminalid, kuid kalduvus proovida midagi kiiresti saada, võib-olla jätab see natuke vigu ... Samsungidel on eriline disain, mulle on need alati meeldinud, mitte nende operatsioonisüsteem, arvan, et nad rakendavad seda näotuvastustehnoloogiat nüüd, sest tulevik on seal, kujutan ette, et teatud kauguselt saate oma telefoni vaadata ja see on aktiveeritud ja seega tellimusi anda, ma arvan selline asi, mida soovite hiljem teha, on viinud selle tehnoloogia väljaandmiseni, kuid peate olema ettevaatlik, sest kuigi probleemide jalajälg oli see, et see ei töötanud mõnes terminalis üldse alguses oli see kiiruse ja turvalisuse osas täiuslik ja ma ei tea, kas mõni mobiiltelefon suutis mõnitada, ütlete mulle ... aga see näotuvastus võib viia selleni .. foto kaudu häkkimisteni, , õuna rakendamine on pikka aega viibinud Uut tehnoloogiat, kuni neil on see hästi testitud, loodetavasti nii ka selles uues iPhone'is ja seda ei juhtu nagu s8-s, mis on suurepärane terminal, kuid teate ... Ma ei tea, kas Note8, kui see lõplikult välja tuleb õnnestub see probleem lahendada ... loodetavasti jah .. tervitused kõigile foorumis