Uus kohtuasi Apple'i vastu. Seekord Apple Watchi andurite abil

südamelöögisagedus

Apple on tohutu raha liikuv ettevõte, kuid me võime alati kasutada ütlust, et "see ei võida juristidele". Tim Cook ja ettevõte saavad palju kohtuvaidlusi, kõige hiljutisemad, kui arvestada allpool kommenteeritut, olid seotud iPhone'i ühenduste väärkasutamisega, mille tulemuseks oli suurem andmete tarbimine ja lõppkokkuvõttes arve suurenemine. Nüüd seisab Apple silmitsi a Valencelli esitatud hagi, väites, et Apple on rikkunud patente, kasutanud petlikke äritavasid ja rikkunud lepinguid.

Valencelli sõnul oli õunaettevõte oma pulsi tuvastamise tehnoloogia vastu väga huvitatud, nimega PerformTek, 2013. aastal arvas Valencell, et Apple kasutab seda tehnoloogiat Apple Watchis. Mõlemad kohtusid 2013. ja 2014. aastal, et arutada PerformTeki lisamist Cupertino nutikellasse. Kuidas oleks teisiti, näitas Valencell Apple'ile, millega ta tegeleb.

Täpsemalt öeldes näitas Valencell Apple'ile kella prototüüpi, mis kasutas ülalmainitud PerformTeki tehnoloogiat. Hiljem saatis ta mitu toodet, et Cupertinos olijad saaksid selle kellaga lähemalt tutvuda. Valencell väidab, et Apple valetas, kinnitades talle, et Apple on sõlminud kokkuleppe litsentsiks Apple Watchi selle tehnoloogiagakui tegelikult polnud tal kavatsust seda teha.

Kui nad olid läbi uurinud kõik vajaliku, kõik vastavalt Valencellile, oleks Apple kaalunud, mis oleks neile kõige kasulikum, ja otsustanud, et nad saaksid hageja patente rikkudes rohkem eeliseid, isegi kui nad nagu kohtusse kaevatakse. Valencell ütleb, et Apple'il on rikkus nelja tema patenti, kõik need on seotud pulsianduriga. Lisaks Apple'ile on Valencell Fitbitile midagi sarnast ka kohtusse kaevanud.

Ma ei tea miks, see tuletab mulle palju meelde seda, mis Jobs ja Wozniak asutatud ettevõtte algusaastatel Apple'i ja Xeroxi vahel toimus. Jobs palus, et talle õpetataks hiirt käsitsema ja varsti pärast seda, kui nad selle oma arvutisse lisasid. See tuletab mulle meelde ka suurt filmistuudiot, kelle nime ma ei mäleta, kes käis väikeselt arendajalt küsimas, kuidas töötas vee liikumist väga täpselt simuleeriv programm, mille ta lõpuks ise kopeeris ja kasutas projektid. Ma ei hakka ütlema, et Apple on ingel, kaugel sellest, aga ma ütlen seda, et me peame olema ettevaatlikumad, kellega me oma tööd õpetame. Vale inimest usaldades võite kaotada palju, kui Valencell tõtt räägib. Apple, nagu tavaliselt, pole seda veel kommenteerinud.


Artikli sisu järgib meie põhimõtteid toimetuse eetika. Veast teatamiseks klõpsake nuppu siin.

Kommentaar, jätke oma

Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Trumani jose DIJO

    Mulle jääb mulje, et Apple on valgekrae varas