Kickstarteri eesmärk jõudis nelja minutiga. Neli miljonit dollarit koguti vähem kui kolme tunniga. Rohkem kui kaksteist miljonit selle artikli kirjutamise ajal. Pebble'i vaid nädal tagasi alustatud kampaaniaga saavutatud tulemused räägivad iseenda eest. Madala jõudlusega nutikell, mis on edukas. Kiviklibu aeg.
Pärast unenädalat on ettevõte, mis seitse päeva tagasi esitas meile oma tunnustatud kella uuendamise, ära kasutanud ülemaailmset esitlust, mis on Barcelonas toimuv Mobile World Congress, et tutvustada oma nutikellade perekonna uut liiget: Pebble Time Steel.
Võib-olla on selle artikli ülaosas olev pilt lihtsalt kokkusattumus. Võib-olla pole Pebble'i inimesed oma uue kella valmistamisel üldse Apple Watchi vaadanud. Võib-olla on värvide valik puhas juhus. Võib-olla on see juhuse tulemus, et see ilmub vähem kui nädal enne Apple'i sündmust. Võib-olla ja ainult võib-olla oleks kalifornialaste viimane eesmärk teha midagi sarnast õunafirma nutikellaga. Või äkki mitte.
Nutikellade turg annab sel aastal palju kõneainet ja seda mitte ainult Apple Watchi, vaid ka selles valdkonnas tekkiva terava konkurentsi tõttu. Nutikellad on kahtlemata 2015. aasta toodeja mida kõik ettevõtted teavad. Nendel päevadel püüavad peamised tehnoloogilise areeni ettevõtted valmistada kellamudelit, mille omaduste, disaini ja jõudlusega oodatakse suurtelt kaubamärkidelt. Kuid naastes käsitletava teema juurde, arvan, et Apple Watchi ja Pebble Time Steeli rivaalitsemise nimetamine "ägedaks" on pehmelt öeldes alandav.
Erinevus on jõhker. Nendest kahest kellast rääkides muutuvad kuristikuks jaotised, mis teistes seadmetes ei ole nii erinevad kui disain, spetsifikatsioonid ja funktsionaalsus. Ja ärge tehke viga, see ei tähenda konkreetse kaubamärgi kaitsmist teise vastu: see on selge ja lihtne reaalsus. Apple'i nutikell võidab Pebble'i praktiliselt kõiges, eriti eelpool mainitud kolmes aspektis. Kuid see ei tähenda midagi. Pebble pole kaugeltki halb kell, miks ta muidu nii edukas oleks? Mitte seadme tasemel preemia mida oleme harjunud nägema teistelt ettevõtetelt, see on tõsi, aga kas see tähendab, et see on halb? Üldse mitte, sellel on lihtsalt teistsugune lähenemine. Või nii ma arvasin.
Nagu ma aru saan, on Pebble'i eesmärk tuua nutikellad tarbijale lähemale muul viisil kui see, mida ülejäänud meile pakuvad, ja ennekõike majanduslikult. Selle spetsifikatsioonide eesmärk pole sellest kunagi seadet teha lisatasu, kaugel sellest ja see on midagi, mis on kahtlemata selle kasuks mänginud. Kujutage ette, kui üllatunud ma olin, kui nägin Apple Watchi kõrval Pebble Time Steel'i ja mis veel hullem tänuväärne sarnasus.
Time Steeli esitlus on pannud mind mõtlema, milline on tegelik lähenemine, mida ettevõte soovib sellele kellale anda. Ma mõtlen, kas see on keskendunud ainult baasmudeli väljamõeldud versioonile olemisele? Või soovite tõesti anda tunde, nagu oleksite Apple Watchiga võrreldava mudeli ees? Tunne, mille nad mulle täna on edastanud, peab olema nende tootjate tasemele Aasia päritolu, kes kujutlusvõime puudumisel otsivad teiste loomingus "inspiratsiooni", et näidata avalikkusele miraaži millestki, mida see ei paista.
Võib-olla nad mõtlevad seda tõesti. Võib-olla tahavad nad end kõrgema klassi toodete jaoks taskukohase valikuna kehtestada. Kuigi on ka võimalik, et võib-olla pole see midagi muud kui alusetud muljed ja sarnasused on täielikult juhuse tagajärg.
Või äkki mitte.
taliapple, pole uudiseid
Selle sissekandega võin osaliselt nõustuda.
Mul on kaks aastat olnud originaalne Pebble ja ma ei saaks sellega rohkem rahul olla.
Tahtsin, et see saaks märguandeid (meilid, whatsappid jne) ja see sobib suurepäraselt
.
Suurim erinevus, mida teiste nutikellade suhtes näha on, on peale aku kestvuse (minu puhul 5 päeva) ja ekraani (jah, mustvalge, päkapikupilte ei kehti) see, et ekraan see on alati sees. Nuppu ei tohi puudutada, et teada saada, mis kell on. Ja päevavalges loeb see suurepäraselt.
Muidugi on selle konstruktiivne kvaliteet proportsionaalne hinnaga. Kuid see pole nagu need Hiina tooted, kuna püsivara areneb pidevalt (OTA kaudu) ja tohutu arendajate kogukond on vaeste inimeste nutikella valinud, eriti just nende kasutajate niši jaoks, kes ei otsi muud kui tuge oma igapäevast suhtlemist.
Nüüd on see varustatud värvilise ekraaniga (tundub üsna piiratud), kuid samade omadustega, mis on selle kõigist teistest eristanud: veekindel (ma ujun sellega), alati ekraanil ja kauakestev aku.
On selge, et Pebble'il on asju, mis muudavad selle teisest tootjast. Võrdlus Aasia toodetega keskendus ainult disainile, mitte funktsioonidele ega arendusele.
Täname, et jagasite oma arvamust 🙂
Öeldes, et Apple Watch võidab Pebble'i kõiges ... esimese aku ei jõua 1 päevani, samal ajal kui Pebble Time Steel jõuab 10 päevani. Ausalt öeldes ei saa ma kogu õunast sellest pimedusest aru.
Olen esimene, kes usub, et Pebble pole halb kell, isegi kui ma peaksin selle nüüd ostma, hindaksin seda Apple Watchi kohal, mida te kahtlemata teaksite, kui kuulaksite meie podcasti. See ei ole Pebble kui sellise kriitika, vaid kuvandi, mille nad on andnud Time Steelile, ja selle välimust.
Šveitsi raudteeteenistus mõistab Apple'i hukka kellade kujunduse kopeerimise eest http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/21/navegante/1348236881.html
Apple on kopeerinud ka sõbra.
Raudteeteenus? Kas tõesti ...? XD
Ma mõtlen, et kopeerin sind, sest sa oled väike poiss ja kedagi ei huvita, et ma suur mees (Apple) sind kopeeriksin. Kopeerimine tähendab kopeerimist, olgu see siis väikesele või suurele ettevõttele.
Ole objektiivne või pühendu millelegi muule!
HINDATE seda blogi!
Nagu Ripper Jack ütles, läheme osadeks:
Mõned teie andmed on valed -> "Kickstarteri eesmärk on saavutatud nelja minutiga." Vale. (32 minutit kickstarteri aktiivsest tegevusest, 17 pärast seda, kui Pebble teatas uuest kampaaniast ja inimesed läksid hulgakesi)
"See ei ole esmaklassiliste seadmete tasemel, mida oleme harjunud nägema teistelt ettevõtetelt."
parem aku (7 (ajaterase korral 10) vs 1 ja see 7: 1 on oluline)
ekraan on jäädavalt sisse lülitatud.
saab teateid ja mõnel juhul on see võimeline andma etteantud vastuseid (praegu töötab kõik)
veekindel.
See võimaldab teil juhtida mobiiltelefoni muusikat ja veel tuhat asja rakenduse
Fantastiline ja väga terve arendajaskond.
uute funktsioonidega tarkvarauuendused iga paari kuu tagant (mitte igal aastal ega kunagi nagu teised)
Kiirendusmõõtur, mis pole kasulik ainult päevase kehalise aktiivsuse jälgimiseks, vaid ka öösel une juhtimise rakenduse, nutikate häirete abil unest optimaalsel ajal ärkamiseks jne. Mida te ei saa teha ühegi teisega. SEST SEDA TÖÖTAB LAUAL JA EI RANDMEL.
värviline ekraan (64 värvi, jah. aga Eiffeli torni foto 2 cm ekraanile panemine on vähemalt tarbetu aku tühjenemine.)
Uus operatsioonisüsteemi kontseptsioon, mis põhineb ajaskaalal. paljudel juhtudel väga kasulik.
ja ütlete, et see on teistest halvem? ("Aga see pole halb", kui tore sinust). Noh, ütle mulle, milles mees.
et ta kopeerib õuna? mmm yaaa. Nad on olnud ainult esimesed edukad, edestades kaks aastat õuna, milles õuna pole turul olnud, ja androidkellad kukkusid üksteise järel kokku eraldi müügitõrgetes.
Kuid kui ta võttis välja õunaga sarnase kuldkella, märgistab ta need juba õelatena.
muide, vaadake seda (https://www.google.es/search?q=golden+watch+red+strap&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=2B72VPi_GMLrUqCEgpAI&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1280&bih=818)
Vaatame, kas Apple on esimene, kes nüüd kellas kulda ja punast kasutab.
teie kaks viimast lõiku on kahetsusväärsed kõige eelpool mainitu osas.
Pebble Time ei tundu mulle Apple Watchiga sarnane. Ainus, mis neil disainilahenduste osas on, on ekraani kuju. Samuti ei usu ma, et Pebble soovib Apple Watchiga konkureerida, neil on täiesti erinevad lähenemised.
Lisaks spekuleeritakse isegi Apple Watchi täpset hinda teadmata, et see on peaaegu kahekordne Pebble Time omaga võrreldes.
Olen blogilugeja, kuid mõnel juhul (näiteks see) ütlete asju, mis pole (või võib-olla olen mina see, kes ei nõustu). Aeg näitab. Tervitused.
Ma arvan ka, et neil on erinevad lähenemised. Täname, et ütlesite meile oma arvamust, Enrique 😀
Olen Apple'i fänn ja pole kunagi lugenud ühest artiklist koos nii palju jama, nii räige kivise halvustamine
hüüa taevasse.
Mul on teiste pärast häbi.
See pole põlgus. Oma sektoris on ta parim, ilma enamateta. Artiklis on teine lähenemine.
Muidugi põlgame koopiaid häbenemata, paljundamine sellistel tasemetel nagu kivike ja hiljuti samsung hakkab liiga madalaks minema, see tekitab teile vastikust.
Kui te ei hooli ega kaitse isegi koopiaid, siis ma ei tea, mis teil peas on lolol
Olete ennast xDxD artikliga hiilganud
Ma ei kommenteeri kunagi, kuid pärast selle artikli lugemist pole ma suutnud seda vältida.
Luis, kas sa tõesti usud kõike, mida oled kirjutanud? Apple Watchi pole isegi ametlikuks tehtud ja te juba ütlete, et Pebble Time Steel kavatseb oma kujunduse kopeerida? Esimese põlvkonna Pebble on juba ilmunud ka kahes versioonis: tavaline (odavam) ja teras (mõnevõrra kallim, kuid kvaliteetsemate materjalidega). On normaalne, et uue Pebble Time Steeliga järgitakse sama skripti. Ja koopiat ei tehta kahe päevaga, Pebble Time on olnud paljude kuude töö taga ja kinnitan teile, et nad ei kavatse Apple'i kella kopeerida.
Mis teda kõiges võidab? Jama. Ainuüksi aku tasub kõigepealt osta Pebble. Me unustame, et see on ennekõike kell ja tema asi pole see, et peaks seda igal õhtul (või isegi kaks korda päevas) laadima. Kellal peavad olema ainult teatud vähe keerukad funktsioonid ja minu jaoks täidab Pebble neid täielikult. Või peaksid nii lihtsad kui sukeldatavad omadused olema olulised. Kasutaja ei pea randmel kandma mini-iPhone'i, vaid lihtsalt kella, mis muudab teatud ülesanded lihtsamaks.
Mis puutub artiklisse, siis arvan, et te vaatate seda ülalt alla. Kui see polnud teie eesmärk, kontrollige oma kirjutamisviisi (konstruktiivne kriitika). Sest lühidalt öeldes on artikkel kõlanud nii, et "Apple Watch on parim ja Pebble Time on odav odav eksemplar", liiga fänn ... ja ma ütlen, et mul on iPhone 5, iPod Shuffle, Macbook Pro ja Pebble Steel et ma olen võlunud.
Ärge võtke seda valesti, Luis, aga ma arvan, et peaksin enne selle avaldamist hoolikalt läbi mõtlema, mida te kirjutate.
Pebble on aru saanud, mida teised ei tee: kasutajal on juba taskus 5-tolline või rohkem ekraan ja ta kasutab seda. Nutikellad ei ole miniatuursed telefonid. Need peaksid olema telefoni täiendavad ja kogu kasutuskogemust parandavad tööriistad, mitte eraldi vidin. Funktsionaalsus ennekõike. Seetõttu on Pebble endiselt parim.
Rääkides Apple'i fännist. Mul on iMac, Macbook Air, teise põlvkonna iPad mini, iPad 3, iPhone 5, iPhone 6 ja imeline originaalne PEBBLE. Aku eluiga on otsustav tegur. Võimalus kogu aeg ekraani näha on veel üks otsustav tegur. See, et ekraan on vaadatuna "ilusam", ei anna sellele mingit lisafunktsionaalsust, see on lihtsalt "ilusam". Päev, mil kestus ja nähtavus on lahendatud, muutub maastik. Tänapäeval pole funktsionaalsuse huvides muud kui Pebble.
Kustutage artikkel mees, et midagi ei juhtuks parandama.
Tundsin suurt põlgust toote suhtes, mis on seda kadestamisväärselt teinud. On kahetsusväärne. Me peaksime neid imetlema lihtsalt selle eest, et nad üritavad võidelda turul nii hirmutaval viisil kui praegu. Veelgi enam tema eduga.