Uusimman sukupolven AppleTV julkaisi tämän laitteen "harrastus" - etiketistä saadakseen sille uuden, multimediakeskus.
Avaaminen AppleTV App Store Uusien toimintojen ja Sirin sisällyttäminen on avannut aivan uudenlaisen mahdollisuuden laitteelle, joka ei ollut käytännössä kovin hyödyllinen aiemmin, etenkin täällä Espanjassa.
On totta, että AppleTV 3 on erittäin hyvä käyttää AirPlayta, katsella YouTube-videoita, käyttää Netflixiä (nyt kun se on vihdoin saatavilla Espanjassa) ja käyttää tiettyjä kanavia tai vuokrata ja katsella elokuvia verkossa, mutta ei muuta, meillä ei ollut Siri, käyttöliittymä oli hellä, siinä oli vähän toimintoja, se ei ollut mahdollista asenna sovelluksiajne jne jne ...
Kun Apple TV 4 muuttui, Apple julkaisi tvOS, iOS-versio AppleTV: lle, joka on paljon monimutkaisempi kuin näiden laitteiden ohjelmisto, oli tvOS: n mukana yksinomainen AppStore Apple TV: lle, Siri, kaunis, sujuva ja moderni käyttöliittymä, lyhyesti sanottuna uusi mahdollisuuksien maailma avoinna AppleTV: lle.
Tähän Apple lisäsi uuden ohjaimen nimeltä Siri Remote, jossa on kosketusohjaus ja mikrofoni sekä täydellinen yhdistelmä, joka lisää tuen MFi-ohjaimet käsi kädessä sirun kaltaisen kanssa Omena A8, siru, joka on osoittautunut erittäin tehokkaaksi 64-bittisen arkkitehtuurinsa ja yhteensopivuutensa Metalin, grafiikkaa parantavan sovellusliittymänsä ansiosta.
Nämä viimeisimmät kehitykset esittävät Apple TV: n konsolimaailma, ehkä ei PS4: n, XBox One: n ja muiden tasolla, mutta varmasti kilpailee kasvotusten muiden kanssa.
Suorituskyky vastaamaan
Olemme puhuneet tästä monta kertaa, Applen A8-siru on yksi markkinoiden tehokkaimmista mobiilisiruista, on selvää, että A9 ja ennen kaikkea uusi A9X ylittää huomattavasti, tässä voi olla, että Apple on ottanut ensimmäisen AppleTV: n kokeiluna AppStoreen ja käyttäjien hyväksynnän mukaan se laittaisi kaikki polttopuut grillille (mukaan lukien sirunsa version X) tai se lähti AppleTV multimediakeskuksena ja sen vakioversio sirusta.
Selvää on, että AppleTV 4 on tehty saamaan suorituskykyä, A8-siru ei vain kykene pelaamaan pelejä FullHD 1080p: llä ilman sotkua, mutta sisäisesti on todistettu, että pystyy toistamaan 4K-videoita ilman ongelmiaSe, että Apple ei ole tukenut 4K: ta AppleTV: ssä, on jo aihe, jonka vain he tietävät selittää, ja jos tähän osoitettuun voimaan lisätään valtava jäähdytyslevy, joka tällä uudella AppleTV: llä on, ja lupa lämpötilan nostamiseen ( Apple ei välitä paljoakaan, jos uusi AppleTV kuumenee hieman, toisin kuin iPhonessa tai iPadissa, kenenkään ei tarvitse pitää sitä), meillä on täydellinen yhdistelmä, siru, jota mikään AppStore-peli ei ole vielä onnistunut asettamaan ongelmiin ja ilmaiseksi osoittamaan heidän täyden potentiaalinsa.
Mutta tulevaisuus on vielä lupaavampi, jos käyttäjät hyväksyvät uuden AppleTV: n myös multimediakeskukseksi käytämme konsolia, tässä on avain tuotteen kellumiseen, koska se ei riipu minkään tyyppisestä akusta, heidän ei tarvitse huolehtia sirunsa tehokkuudesta, ja uuden AppleTV: n valtavan koon ansiosta on mahdollista nähdä, että tilaa on paljon fani MacBook Pron kokoinen, yhdistämällä tämän koon, jatkuvan virtalähteen ja muut selkeät tulokset, Apple voi täydellisesti lisätä A9X-sirun tulevaan malliin ja viedä tämän laitteen graafisen osan uuteen taso.
Kuvittele, mitä voitaisiin saavuttaa iPad Pron sirulla pienemmällä tarkkuudella näytöllä (iPad Pron resoluutio on suurempi kuin FullHD), rajoittamattomalla virtalähteellä (ei riipu paristoista) ja jopa jäähdytysjärjestelmällä (jäähdytyselementti + pieni hiljainen tuuletin) ), tämä yhdistelmä hyödyntää A9X-siru ja se antaisi meille käsittämättömiä mahdollisuuksia, en halua uskaltaa verrata pelejä Call Of Duty Black Ops 2: een, mutta se olisi varmasti melko lähellä.
Uusille markkinoille pääsy
Applen pääsy konsolien maailmaan olisi myös tärkeä tekijä, mikä antaisi Applelle uuden tulolähteen hankkimalla uusi yleisö, pelaajien yleisö.
Toistaiseksi kaikki viittaa Apple ottaa tämän suunnanJos tarkastelemme Applen toimittamia tietoja, kaaviot puhuvat puolestaan.
Videopeleissä ja valokuvien, videoiden tai graafisen renderoinnin muokkaussovelluksissa grafiikkasuoritin on siellä, missä se hallitsee, ja Apple on parantanut näytönohjainta paljon korkeammalle tasolle kuin suorittimensa menemättä enempää, iPhone 6: n GPU on jopa 90% nopeammin kuin iPhone 6: n, melkein kaksinkertainen, mutta suoritin on "vain" 70% nopeampi, mikä osoittaa, että Apple vitaminoi laitteidensa graafisen suorituskyvyn osan, koska CPU ylittää odotukset ja tallennuspiiri parantaa huomattavasti jokaisen sukupolven (jälkimmäinen lähestyy SSD: n suorituskykyä), enemmän kuin täyttämällä tarvittavan suorituskyvyn sovellusten avaamiseen ja käsittelemiseen, mutta koska GPU: ta voidaan rajoittaa, siellä se keskitetään.
Jos se ei ole riittävä todiste, katsotaanpa, kuinka paljon A9X on parantunut, iPad-siru, iPad-suoritin on 22 kertaa parempi kuin ensimmäinen iPad-suoritin, ei huono, mutta jos katsomme GPU: ta, näemme sen on 360 kertaa parempi kuin ensimmäinen iPadMiltä tämä luku tuntuu? Kaavion mukaan Apple on kertonut iPad Air 2: n näytönohjaimen suorituskyvyn kahdella uudella A2X-sirullaan ja asettanut itsensä huippuluokan iOSKuinka A9X: n kaltainen peto sopisi AppleTV: hen, jos annamme sen vaeltaa ilmaiseksi virtalähteellä ja jäähdytyksellä? Kysymys vastaa itse.
Kaiken tämän myötä Nintendon kaltaiset yritykset näkisivät liiketoimintansa uhattuna, vaikka onkin totta, että se pelastaisi heidät videopelien yksinoikeus heidän alustojensa suhteen en tiedä missä määrin käyttäjät jatkavat Nintendon komentamista meille osta konsoli vain pelataksesi videopelejäsi, tämä olisi tähtitilaisuus myös heille, koska jos näin tapahtuisi, heillä olisi mahdollisuus luopua ja julkaista pelinsä AppleTV, Voitko kuvitella?
Smash Bros Brawl AppleTV: ssä, Mario Party, Super Mario Bros, Pokémon, The Legend Of Zelda, Sonic (sisällytän tietysti muiden yritysten pelejä), kaikki olohuoneessamme kaivatut pelit, laitteella käännä Sen avulla voimme suoratoistaa iPhonestamme tai katsella Netflixiä mukavasti sohvallamme ja käyttää kolmannen osapuolen ohjaimia videopelien pelaamiseen, jos olisin Sony tai Microsoft, haluaisin heidän katsovan ...
Voima ja monipuolisuus, mutta mihin hintaan?
Tietysti sisällytä nämä uutiset uusi Apple TV nostaisi hintaaSiksi malleja, joissa on A9X-siru, tuuletin ja kapasiteetti 64 ja 128 Gt: n tallennustilaa, pitäisi olla julma, koska nämä ominaisuudet omaavat laitteet sopivat täydellisesti jaettuun luetteloon nykyisten AppleTV-mallien kanssa, niillä olisi korkein hintapalkki 300 ja 400 euroa ja he eivät syövät pikkusiskojensa myyntiä, koska jokainen käyttäjä valitsisi yhden tai toisen mallin sen käyttötarkoituksen mukaan, jonka he aikovat antaa sille.
Tämä on täydellistä myös tällä hetkellä levittävän huhun kanssa, joka ilmoittaa a: n tuotannon aloittamisesta uusi AppleTV-malli Vuoden 2016 alkuun mennessä, kun AppleTV4: ssä ei ole vielä julkaistu mitään, olen varma, että näiden kahden laitteen julkaiseminen ei aiheuttaisi suurta vihaa heidän asiakkailleen, koska he eivät näe nykyisten tuotteidensa hintoja laskevan, ja päivämäärä Vuoden 2016 loppu Tulisi helmistä vähentää tuotantokustannuksia ja pystyä saattamaan tällainen malli myyntiin puoleen siitä, mitä iPad Pron arvo on.
Tuleva ennuste
Joten ainoa asia, joka estää tätä tapahtumasta, olemme me, jos tilaamme ja ostamme videopelejä, siellä on videopelejä, kehittäjien on asetettava enemmän paristoja, mutta paljon on paljon ja ponnisteluja on ennustettu. Esimerkiksi Galaxy On Fire 3, Battle Sumpremacy Evolution, Modern Combat 6, Ashpalt 9 jne.
Jos tämä täyttyy ja on olemassa vastaavia videopelejä, Apple seuraa trendiä, loppujen lopuksi he haluavat vain myydä tuotteitaan, ja jos he näkevät, että yleisö pyytää graafista voimaa, he antavat sen meille metallin ansiosta API ja korkean suorituskyvyn sirun kuten A9X sisällyttäminen voivat saada Activisionin, Electronic Artsin ja monet muut kiinnittämään huomionsa tähän laitteeseen ja aloittamaan videopelinsä mukauttamisen, epäilemättä se olisi uusi kilpailija kahden suuren korkeudella, ja jos Nintendo myös antautui (valtavalla voitollaan pelien myymisestä tällaisilla ostetuilla laitteilla), se voisi erottua PS4: n ja XBox Onen yläpuolella sillä, että sillä on videopelejä, joita näillä alustoilla ei ole.
Johtopäätös
Kaikki tämä on ennusteita, oletuksia ja todellista tietoa, sekoittamalla mitä meillä on, mitä voi tulla, voidaan nähdä erittäin lupaava tulevaisuus tälle laitteelle epäilemättä, jos he julkaisisivat AppleTV 5: n A9X-sirulla ja näillä ominaisuuksilla, ostisin ensimmäisenä sen (jos sen hinta ei ylitä 500 euroa).
Ja sinä, Mitä mieltä olette? Voit ilmoittaa meille mielipiteesi siitä kommenteissa.
»En tiedä, missä määrin käyttäjät jatkavat Nintendon antamista käskemään meitä ostamaan konsolin pelaamaan videopelejään»
Tästä eteenpäin en enää lukenut ...
Sinulla on oltava ne erittäin suuria, jotta voit laittaa tämän Nintendosta puhumisen Apple-blogiin ja ikään kuin se olisi jotain negatiivista. Ensimmäinen yritys, joka saa käyttäjät käymään läpi renkaan, on Apple itse, omilla ratkaisuillaan ja hylkäämällä toimialan laajuiset standardit, houkuttelemalla käyttäjiä heidän veriseen mielijohteeseensa. On puolueetonta ja loukkaa kaikkien lukijoiden älykkyyttä sanomalla, että Nintendo painottaa käyttäjiään pakottamaan heidät ostamaan laitteistonsa, kun Apple tekee niin, kun kuluttaja on joutunut petosten rajoille.
ICloud-tiliksi tuleminen on ilmaista ja se voidaan tehdä miltä tahansa käyttöjärjestelmältä, iTunes on saatavana sekä OS X: lle että Windowsille, Apple Music on tarkoitettu OS X: lle, iOS: lle, Windowsille ja Androidille.
Apple ei pakota ketään ostamaan laitteitaan käyttämään palveluitaan (tietysti jotkut, koska ne on suunniteltu laitteilleen), emme tietenkään näe iMovie-ohjelmaa Windowsissa tai Androidissa, koska Apple välittää huolehtimasta omastaan, mutta kuka tahansa on vapaa ostamaan iTunesia ja katsomaan elokuvia heidän sohvastaan tietokoneella.
Lisäksi HealthKit ja Swift ovat kaksi avoimen lähdekoodin Apple-projektia siitä hetkestä lähtien, kun Apple luo uuden, nykyaikaisemman, optimoidun ja yksinkertaisen ohjelmointikoodin ja asettaa sen kaikkien saataville, vaikka Google haluaisi sen muokkaavan Androidiksi yhteensopiva sen kanssa (mikä ratkaisisi monia suorituskykyongelmia), Apple ei pakota ketään käymään renkaan läpi.
Nimeä minulle 3 Nintendo-peliä (paska, jonka he ovat ilmoittaneet tuovansa Wii Mii: n puhelimiin, ei auta minua), jotka on julkaistu Androidille, iOS: lle, PS4: lle tai Xboxille, foorumi on välinpitämätön minulle, nimi 3.
Apple ei huijaa asiakkaitaan, kun joku ostaa iPhonen ja käyttää siihen 900 euroa, he tekevät sen koska haluavat, kukaan ei ole pakottanut heitä aseella tai veloittanut heitä sen jälkeen, otat laitteen, he antavat sinulle iMovien, Pages ja Keynote, sinulle annetaan täysi pääsy kaikkiin iCloud-ominaisuuksiin ja päivityksiin vuosien ajan ilmaiseksi, ja kyllä, jos uusi palvelu, kuten Apple Music, ilmestyy, iPhonen käyttäjällä on se ennen Android-käyttäjää, ja tämä on niin, koska Asiakkaat menevät ensin, ne, jotka ovat maksaneet laitteestasi, ja sitten muut.
Voit verrata kaikkia Internetissä toimittamiani tietoja ja varmistaa, että ne ovat totta. Jos olet nähnyt älykkyytesi loukkaavan, se on jotain, joka on ollut yksinomaan sinun, tämä mielipideartikkeli ei loukkaa ketään, Nintendo voisi ansaita miljoonia markkinoimalla vanhojen konsoliensa emulaattoreita älypuhelimille ja kehittämällä videopelejä PS4: lle, Xboxille ja AppleTV: lle, ja ansaitsevat enemmän tekemällä tämän ja jättämällä konsolit syrjään kuin seuraamalla mekanismejaan konsolien ja videopelien luomisesta yksinomaan, koska he huijaavat Muistutan teitä siitä, että muutaman vuoden Wii: n jälkeen olemme nähneet ostajia, koska he eivät ole palanneet tekemään videopelejä tälle peruuttamattomasti vanhentuneelle konsolille.
Luulen, että Applella on ässä hihassaan AppleTV: n peliosastoon nähden. Meidän on pidettävä mielessä, että meillä ei ole pääsyä GameCenteriin tvOS: lta, ehkä he työskentelevät parantamaan toimintoja, jotka asettavat sen tasolle minkä tahansa nykyisten markkinoiden konsolista (esimerkiksi äänipuhelu, kun pelaat, ehkä Facetime-tilassa? Ystävät-tila jne.). Epäilen myös, että he julkaisevat pian "virallisen" peliohjaimen, jonka toistaiseksi meillä on vain kolmansien osapuolten yrityksiltä. Jos Apple korjaa sen hyvin, se voi lyödä pöytää hyvin.
Muita epäilyttäviä asioita on, että tvOS on hyvin uusi käyttöjärjestelmä, se on puoliksi kypsennetty, minulta puuttuu monia asioita, puuttuu Safari, että Siri-kaukosäätimessä olevan ohjauslevyn kanssa ei ole mitään tekosyytä olla puuttumatta, puuttuu Facetime, ehkä erillisellä lisävarusteella Ulkoinen iSight, joka toimii Bluetoothin kautta? ...
Katsotaanpa, miten AppleTV kehittyy, olen melko onnellinen ja tyytyväinen siihen.
Katsotaanpa, ymmärsinkö oikein ... Eikö Apple huijaa asiakkaitaan, koska he ostavat sen jos haluavat ja jos eivät, ei, ja Nintendo pomoaa asiakkaansa, koska se pakottaa heidät ostamaan konsolin? Ansaisiko Nintendo enemmän kehittämällä monitasopelejä, ja se on jo pakottava syy? Hitto, katsotaanpa, kun Apple lisensoi käyttöjärjestelmän muille puhelimille ja tietokoneille, ne olisivat kultaisia!
Jos pidät Nintendo-peleistä niin paljon, ostat konsolin. Kuten voin sanoa, että Apple "pomo" käyttäjiä, koska katso, se pakottaa sinut ostamaan laitteiston, jos haluat käyttää sen ohjelmistoa, sama kuin Nintendo ... Ja katso, Nintendo hylkää laitteisto-ohjelmistonsa vuosien mittaan, aivan kuten Aplle, etsi uudestaan ... Paitsi, että Nintendo ei pilaa laitteistoa tekemällä siitä käyttökelvottoman, minkä Apple tekee.
Mutta tietysti Nintendo johtaa asiakkaita, jos se "pakottaa" ostamaan laitteistonsa nauttimaan ohjelmistostaan, mutta jos Apple tekee, ja ennen kaikkea, tekee siitä hyödytön vuosien mittaan. On uskomatonta, kuinka sama asia, jos Apple tekee sen hyvin, toiset huonosti…. Fanboy puhtaimmillaan.
Toistan, Swift, iTunes, Apple Music, iCloud, Applen ohjelmistot ja palvelut, jotka ovat alustojen välisiä.
Hae Nintendoa AppStore-kaupasta ...
Jos Apple lisensoi OS X: n muille koneille, se menettäisi armonsa, OS X on ohjelmisto, jolle on tunnusomaista, että se on tehty Mac-tietokoneiden kanssa, tällä tavoin laitteisto ja ohjelmistot menevät yhteen ja Apple tietää, miten se voidaan optimoida, jos lisensoit sen kenelle tahansa, joka asentaa sen OS X, siitä tulee Linux tai Windows.
Tarkoitan sitä: ilman Apple-laitetta voit käyttää iCloudia, iTunesia, Apple Musicia, Swiftia ja jopa Pagesia, Keynotea ja Numbersia iCloudista (Web).
Jos haluat käyttää jotain Nintendosta, käy läpi konsolin ruutu, kaikki, heillä ei ole MITÄÄN AppStore-kaupassa, Google Playssa, PS-kaupassa tai missään muualla, jotta voimme nähdä, emmekö ole vähemmän vastenmielisiä niitä vastaan. jotka kirjoittavat Applen suosion, on selvää, että se ei ole täydellinen yritys, mutta se ei ole läheskään yhtä suljettu kuin Nintendo.
Minusta näyttää siltä, että olet hieman hämmentynyt ... et voi verrata videopeliteollisuuden maailmaa tietokoneteollisuuteen, koska ne toimivat täysin eri tavalla. Apple antaa mahdollisuuden luoda iCloud-tilejä sekä testata verkkosivuja, numeroita ja muita tarinoita, koska ne ovat työkaluja, jotka voit tänään löytää ilmaiseksi ilmaisten ohjelmistojen ansiosta, pidän sitä mahdollisuutena sanoa 'olemme myös ylöspäin tehtävään ja annamme myös työkalumme käyttäjien saataville, tällä tavoin he voivat myös saada seuraajia.
Videopelien maailmassa kukaan suurimmista 3: sta (Sony, Nintendo tai Microsoft) ei anna mitään ilmaiseksi, enintään jonkin verran chorriappia mobiililaitteen tai tabletin yhdistämiseksi konsoliin pelissä ja vähän muuta, kuka tahansa etsii pelejä Näillä ilmaisyrityksillä on hankalaa… ja kuka haluaa ilmaisia pelejä yleensä, sillä on koko matkapuhelinten ja tablettien markkinat, mutta tietäen etukäteen, että vapaana olemisesta ne ovat kaukana AAA-peleistä.
Haluat kutsua Nintendoa suljetuksi yritykseksi, koska se pakottaa sinut ostamaan oman konsolin pelaamaan omia pelejä (mikä on aina tehty), tai koska se ei tarjoa koodia tai avoimen pääsyn sovelluksia…. Teollisuus (muu kuin PC) tekeekö sen? No, en tiedä ... on totta, että meillä kaikilla on mielipiteitä, mutta se ei täytä minua, kuten sanoin edellä, sekoitat 2 yritystä ja teollisuutta, jotka toimivat aivan eri tavalla.
Samalla tavalla annan mielipiteeni artikkelista yleensä, ja mielestäni on hienoa, että Apple TV saa uutta sisältöä konsolina sekä joitain viimeisimpiä julkaisuja nykyisten konsolien kanssa. Mutta jos sinulla on tulevaisuutta yksinomaan konsolina, se ei ole ... ja esimerkkinä sinulla on konsoleita, kuten Nvidia Shield (joka on tallennettu suoratoistokapasiteettinsa vuoksi) ja Ouya ... konsolit, joilla on ollut paljon enemmän tukea videopeliteollisuudelta ja että lopulta he eivät päässeet käytännössä mihinkään.
Olen vahvasti samaa mieltä Xavin ja Danin kanssa.
Apple on verinen paska.
Näiden blogien on ehdottomasti saatava sekkisi Applelta
Olen jo esittänyt väitteeni vastaan, jos ajattelet edelleen samaa, niin et ole lukenut sitä, päivänä, jona Nintendo esittelee ohjelmointikoodin tai ainakin videopelin, joka on kaikkien saatavilla, sinä päivänä sitä voidaan verrata Omena.
Probocaría ??? Korjaa se, kiitos.
Kun laitat probokariaa ja probokaria, et tiedä miten se kirjoitetaan, Juan Colilla. Ja copywriterille se näyttää melko vakavalta. Toisaalta 400 eurolla ei ole mitään tekemistä Sonyn kanssa. Jos he haluavat tulla markkinoille tai paljon laatua, nimikkeitä ja palvelimia pelatakseen verkossa tai huomaamattomampia hintoja.
Anteeksi, kun kirjoitat niin pitkiä artikkeleita, kirjoitusvirheet piiloutuvat tavallisesti, ja kun tiedät katalaania ja espanjaa monta kertaa, sinulla on mielessäsi epäily siitä, onko jokin sellainen vai ei, tiedän, että se on kirjoitettu «Provosoida», mutta näissä tilanteissa joskus ohittaa minut, kiitos "varoituksesta" 🙂
Ja olen yhtä mieltä kanssasi yhdestä näkökulmasta, heidän nimikkeissään tarvitaan korkeampaa laatua, mutta jotta näin olisi, käyttäjien on osoitettava, että siellä on pelimarkkinoita, jos kukaan ei käytä AppleTV: tä eikä kukaan vaadi pelejä, eikä Apple Asenna tehokkaampi laitteisto tai suuret videopeliyritykset korjaavat nämä markkinat.
Minulla on hauskaa lukea näitä asioita :), sinulla ei todellakaan ole aavistustakaan teollisuudesta.
Juhlistan, että se huvittaa sinua, unelmointi on ilmaista, ja jos olen oikeassa vai ei, vain aika kertoo, koska Apple pystyy tekemään siitä todellisen sekä taloudellisesti että vaikutusvaltaisesti.
Jos sinulla on pätevä argumentti, joka voi kaataa minun (jopa ottaen huomioon, että olen toistuvasti maininnut, että se on mielipidekappale), voit kirjoittaa sen vapaasti, ja jos käytät "teollisuuden ideaasi" vielä paremmin.