Kaikki suuret yritykset haluavat suojata ideoitaan, se on jotain loogista ja ymmärrettävää, vaikka joillakin niistä, kuten joissakin järjestelmissä Apple-iPhonen patentoimilla vaikutuksilla, on hyvät mahdollisuudet pysyä vain yhdessä patentissa. Se on tapa, jolla nämä yritykset varmistavat, että joku ei käytä yhtä heidän ideoistaan tai, jos käyttää, veloittaa patentin käytöstä. Viimeinen lisenssi Applen kokouksessa kuvataan a 3D-väritulostin.
3D-tulostimet ovat olleet jo kauan, Apple ei keksinyt sitä. Mutta tämän 3D-tulostimen tekisi erikoiseksi se, että se käyttäisi samanlaista tekniikkaa kuin mustesuihkutulostimet, jotta painetut esineet olisivat värillisiä, toisin kuin nykyiset mallit, joissa on vain yksi väri kussakin ohjelmassa. Itse asiassa, jos tämä tulostin on valmistettu, Apple tekisi sen, mitä minun näkökulmastani tekee parhaiten: parantaa jo olemassa olevaa.
Perinteisissä 3D-tulostimissa on pää, joka tulostaa esineiden muodot muovimateriaalin eri kerroksina. Applen idea olisi lisätä ylimääräinen pää tehdä niistä kerroksista melkein mikä tahansa haluamasi väri. Ilman tulosta se olisi jotain, joka olisi varsin hyvä, ja sanon tämän, koska olen nähnyt useita 3D-muodossa painettuja kappaleita, joissa olisi ollut hyvä olla useita värejä, mutta ne olivat vain hyvin vaaleanharmaita, melkein valkoisia .
Apple käyttää jo digitaalista tulostusta omissa sisäisissä projekteissaan, joten monet ajattelevat, että tämä patentti olisi vain heille. Joka tapauksessa, miksi patentoida jotain, jota kenelläkään ei ole tekemistä sen kanssa? Vastaus voi olla tämän artikkelin alussa, eli jokaisen, joka käyttää tässä patentissa kuvattua tekniikkaa, on maksettava Applelle, jos se markkinoi tuotetta. Toisaalta ei ole kohtuutonta ajatella, että Applen 3D-väritulostin tulee markkinoille. Voimme ostaa sen tulevaisuudessa vai ei, vain aika tietää.
mitkä ovat materiaalit