Kuten monien suuryritysten kohdalla, Apple on kysytty lukemattomia kertoja, toisinaan enemmän syistä ja toisinaan vähemmän. Tämän tietäessä Apple ja muut suuret yritykset suojaavat selkäänsä joidenkin erittäin (kalliiden) hyvien asianajajien kanssa, jotka loogisesti tekevät työnsä ja voivat välttää asiakkaidensa maksamasta huimaavia summia. Näin voi tapahtua pian, mukaan Bloomberg, Apple voisi välttää summan maksamisen 533 miljoonaa dollaria patenttirikkomuksista.
Olen esittänyt asianajajien kommentin, koska ei ole harvoja tapauksia, joissa tuomari päättää jonkin asianosaisen eduksi, mutta alun perin menettäneen asianajajien hyvä työ saa heidät luopumaan ja hallitsemaan toisen hyväksi, mikä voi muuttua jälleen tulevassa vaatimuksessa kilpailevien asianajajien hyvästä työstä riippuen. Ja on, että vaikka Applen jakelupalvelujen, kuten iTunes Store, piti rikkonut kolmea Smartflash-patenttia, Yhdysvaltain patentti- ja tavaramerkkivirasto on lopulta mitätöinyt nämä patentit.
Apple voisi välttää Smartflash-patenttirikkomusrangaistuksen
Kolmen tuomarin paneeli patenttivirastosta havaitsi, että kahta patenttia ei olisi koskaan pitänyt myöntää, koska ajatus tietojen tallentamisesta ja maksamisesta on abstrakti käsite, ei erityinen keksintö. Maaliskuussa virasto sanoi saman kolmannesta Smartflash-patentista.
Todennäköisesti nyt Smartflash väittää tämän päätöksen ja pyytää toimistoa harkitsemaan kantaansa uudelleen. Jos se ei onnistu, seuraava askel olisi Yhdysvaltain hovioikeus, missä he ovat tutkivat parhaillaan patenttien pätevyyttä ja onko Apple käyttänyt Smartflash-tekniikkaa vai ei. Meidän on odotettava ja katsottava, miten tapaus loppuu, mutta pelkään kovasti, että ellei rikkomus ole ilmeistä ja kuten yleensä tapahtuu melkein aina, iso voittaa (kerro Oraclelle menettäneensä riidan Googlen kanssa Android -Java-koodi).