Totuus on, että julkkikset ovat useaan otteeseen tehneet Applelle suuren palveluksen esiintymällä lisävarusteidensa ja päätuotteidensa kanssa. Monta kertaa se on tosiasiallisesti maksettua mainontaa. Muissa tapauksissa ne ovat vain henkilökohtaisia valintoja, jotka suosivat yrityksen julkisuutta. Mutta muutamissa tapauksissa päinvastainen vaikutus ilmenee, koska omena näyttää tuntevan temppuja jopa vakuuttamaan kilpailun kanssa allekirjoittaneet. Riittää vain muistaa tapaukset kansainvälisistä kilpailuista, joissa oikeusjutut tekivät Apple-tuotteet katoamasta paikalta, koska ne hiipivät sisään henkilökohtainen valinta julkkiksista.
Tässä tapauksessa tarina on päinvastoin, ja koska se on niin epätavallista, halusin tuoda sen tänään blogiimme. Yläkuva Obamasta, jolla on Fitbit Apple Watchin sijaan, aiheuttaa paljon puhetta sosiaalisessa mediassa. Vaikka jokaisella on hyvin vapaa valita haluamasi tuote, on selvää Obamalla on liikaa kansainvälistä painoarvoa ikään kuin se tosiasia, että hän luopuu omenan lisävarusteista, jää huomaamatta. Ja tämän kanssa herää jälleen kysymys, onko Apple Watch todella välttämätön kuten iPhone?
Yo Uskon erityisesti, että Apple Watchilla on monia etuja. Mutta hänellä on niitä vain tietylle geek-ryhmälle, joka haluaa saada kaiken irti ranteestaan. Ne, jotka haluavat jotain yksinkertaisempaa, ilman niin monia toimintoja ja ennen kaikkea, joka ei poista matkapuhelimelta kaikkea näkyvyyttä, on selvää, että he eivät tarvitse Apple-kelloa. Onko aika ajatella uutta lisävarustetta puolivälissä nykyisen älykellon ja suosituimpien ja edullisimpien rannekorujen välillä? Yritys ei todennäköisesti tee harppausta tänä vuonna, koska se on jo tehnyt liian monta konseptimuutosta. Mutta rehellisesti, luulen ennemmin tai myöhemmin, että se käy läpi vanteen.
Vastaamalla kysymykseesi ... onko Apple Watch todella välttämätön kuten iPhone?
Mielestäni jompikumpi näistä kahdesta ei ole välttämätöntä, mutta tietysti viestinnän aikakaudella TOTALYYDellisesti kulutettavaa on Apple Watch.
Koska olen jo kommentoinut useaan otteeseen, uskon, että KAIKKI yritykset ovat olleet aikansa edellä julkaisemalla nämä SmartWatches mielestäni viimeistelemättä, todella naurettavaa akkua (tämä on varmasti pahin akku), ne eivät ole vedenpitäviä (ja tarkoitan uiminen uima-altaassa tai meressä) ja on myös se, että ilmoitusten lisäksi, että tämä tapahtuu millä tahansa 30 euron kiinalaisella kellolla, en näe muuta käyttöä. Toisin sanoen ne näyttävät olevan liian kallis villitys "mehulle", joka voidaan todella uuttaa. Kyllä, joissakin tapauksissa, kuten käsillä oleva tai LG Watch Urban, on sanottava, varsinkin jälkimmäinen, joka on erittäin kaunis.
Tietysti, koska Obaman saa käyttää mitä tahansa haluamaansa ... kuten silloin kun heidät pakotettiin käyttämään karhunvatukkaa ja muilla syillä, kuten turvallisuudella, ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Voit nähdä, että nyt on muodikasta sotkea omenakellon kanssa, ja sinulla on siihen mitään tekosyitä.
On selvää, että presidentti Obamalla ei ollut Apple Watchia, kun hän ei voi kantaa iPhonea. Muista, että käytät BlackBerryä. Vaikka hän on julkaissut tweetin iPhonesta, se ei todennäköisesti ollut hän vaan joku hänen henkilökunnastaan. Useammin kuin kerran hän on tehnyt selväksi, että hän käyttää turvallisuussyistä BB: tä.
Annat kipua Cristinalle ja joka päivä enemmän ja enemmän
Obama elämässä vie jotain iOS: n tai Androidin kanssa nähdäksesi, saatko selville !!