Niille, jotka eivät tiedä, termillä "patenttitrolli" tarkoitetaan henkilöä tai yritystä, joka asettaa patenttinsa yhdelle tai useammalle väitetylle loukkaajalle tavalla, jota pidetään liian aggressiivisena tai opportunistisena, usein ilman tarkoitusta valmistaa tai kaupallistaa patenttia. patentin tuote. Itse asiassa heillä ei useimmiten edes ole oikeutta näihin patentteihin, mutta yrittämättä he eivät menetä mitään. Apple on ollut mukana useaan otteeseen tämäntyyppisissä tarinoissa "patenttitrollien" kanssa, ja tämä on viimeinen, koska sitä on haettu jopa kolmessa eri tapauksessa.
Tässä yhteydessä kantajayritys on Uniloc, yksikkö, joka ei valmista tuotteita, joka sijaitsee Texasin itäisen piirin tuomioistuimen lainkäyttövaltaan. Tässä yhteydessä hän syyttää Applea patenttien käytöstä kolmessa eri asiassa: AirPlay, akun latausjärjestelmä ja automaattinen valinta.
Akkujen osalta ne viittaavat patenttiin 6.661.203 XNUMX XNUMX, joka perustaa optimoidun akun lataus- ja purkausjärjestelmän korkeissa lämpötiloissa. Melko abstrakti selitys HP: n luomasta tekniikasta ja tämä yritys osti vuonna 2001, mikä sallii akun lämpötila-antureiden käytön äärimmäisen kuumenemisen estämiseksi.
Toisaalta, AirPlayn suhteen, he hyökkäävät 6.580.422 1995 XNUMX: n kysyntään näytön etäkäytössä primitiivisen grafiikan avulla langattoman verkon kautta, mikään ei ole myöskään hankittu HP: ltä vuonna XNUMX. Ja lopuksi, hauskinta on se, jonka he kohtaavat automaattisen valinnan suhteen, koska he väittävät saavansa patentin, että puhelinnumero valitaan automaattisesti, kun painamme numeroa tai yhteystietoon.
Kuinka tämä oikeusjuttu Cupertino-yritystä vastaan päättyy? Otamme paikan nähdäksemme sen.
Jokainen, joka ei ole omena, on omenaa vastustava ... he eivät voi lopettaa yrittämästä tallata muita kiipeämään niitä ... ole varovainen, kenelle astut ylös noustessasi, et tiedä kenen tapaat, kun menet alas ... Minusta se on hyödytöntä heille, pienellä yrityksellä Montalla ei ole mitään menetettävää.
En ymmärrä, miksi yritykset myyvät patenttinsa muille yrityksille, jotka eivät tuota mitään ja haluavat vain hyötyä muiden työstä, tämä käytäntö olisi kiellettävä, jotta patenttitrolleja ei olisi enemmän.