Tällä viikolla olemme kertoneet sinulle Xiaomista, Yksi kateellisimmista yrityksistä on parhaillaan heräämässä teknologiasektorilla, ja se on päättänyt uppoutua toiseen alueeseen, joka oli heille tähän mennessä vieras: droonien. Nyt on aika mainita Samsung, että vaikka se ei ole verrattavissa Xiaomiin,Molemmilla aasialaisilla yrityksillä näyttää olevan yhteinen maku: innoittamana muiden yritysten ideoita.
Xiaomin lanseerama drone lupaa paljon laadun ja hinnan suhteen, mutta se muistuttaa meitä hieman kilpailun muiden olemassa olevien tuotteiden fyysisessä rakenteessa. Sama koskee uutta Galaxy C5: tä ja C7: tä (ja ei, emme ole sellaisia fanipojat). Jokainen, jolla on objektiivinen kriittinen katsaus näihin korealaisten meille tuomiin uusiin älypuhelimiin, näkee yhdellä silmäyksellä, että heidän samankaltaisuutensa Apple-lippulaivan kanssa on enemmän kuin kohtuullinen.
Käytännöllisesti katsoen jokainen millimetri sen muotoilusta tuo meidät suoraan markkinoille markkinoilla oleviin iPhone-puhelimiin: takanauhoista, jotka eroavat kotelon väristä fyysisten painikkeiden jakautumiseen, käymällä läpi laitteen pohjan (vaikka Samsung ei vieläkään keskitä kaikkia tällä tavoin löydettyjä elementtejä täydellisesti). On todennäköistä, että kaukaa katsottuna useampi kuin yksi ei voinut tehdä eroa älypuhelimen ja sen suoran kilpailun välillä.
Ilmeisesti ne eivät ole sataprosenttisesti identtisiä. On tietysti kohtia, joissa ne eivät ole samanlaisia, mutta ne ovat vähiten. Se ei vie unta, jossa silloin, kun älypuhelimet, joissa on Android, näkyvät jopa kivien alla, kaksi heistä ovat samanlaisia toistensa kanssa. Mikä kuitenkin huolestuttaa minua se on "minimaalisen innovaation" dynamiikka, johon jotkut yritykset näyttävät uppoutuvan ja mikä vielä pahempaa, missä ne näyttävät olevan mukavia. Jos teet täysin kelvollisia laitteita, joilla on erittäin hyvät sisäiset ominaisuudet, kuten C5 ja C7, yritä ainakin olla huomaamatta niin paljon, mistä näet, mikä on sen ulkoasu.
Olet väärässä, koska niitä kutsutaan Applessa c5: ksi ja c7: ksi, jokaisella kirjaimella on merkitys Samsungissa, myös (C) on COPY JAJAJAJAAJ
No, ostin juuri Samsung Galaxy A5 2016: n vaimolleni ja se on kopio iPhone 6: sta
1.-Et välitä, mutta kirjoita artikkeli mallin subjektiivisesta luonteesta.
2. - Älä enää näe olkea muiden silmissä, sinun on huolehdittava siitä, että annat yrityksellesi ideoita uudelleen, koska viimeisillä päivillään ... enemmän kuin innovaatioiden puutteessa, he tarvitsevat jotain uutta kirjoittajille ja faneille kuin sinä ylistävät jälleen heidän tuotteitaan. Ja lakkaa katsomasta, mitä muut tekevät.
PAREMPI YSTÄVÄ, EIVÄT VOISI OLE SANENUT, OLET OIKEA TOOOOOODOOO. Tällä sivulla on jo niin monta Samsung-artikkelia
Olen paitsi kanssani samaa mieltä, Jonatan, mutta käytettyäni Applen tuotteita yli 20 vuoden ajan olen jo kyllästynyt siihen, että epämääräinen on logo eikä tuotteen laatu, jota he myyvät minulle.
Samsung saattaa kopioida, mutta sen tuotteet ovat nykyään erinomaista laatua ja puolet Applen hinnasta.
Yrityksesi sanoo, että siellä on valaistunut ... Kyllä, me kaikki olemme osakkeenomistajia ... Mene kuukausi kuukaudessa, että haistat vihan epänormaaleilla kilometreillä
Voi poika! Rauhoitu hieman ja älä kunnioita niitä, jotka ajattelevat toisin kuin sinä.
"Fyysisten painikkeiden jakelu"
Joku uskoo Kickstarteriin (tai mihin tahansa joukkorahoitukseen)
kampanja saadaksesi tämän toimittajan lasit xD
Voisit olla hieman enemmän vastustettu sanassasi ... Tarkoitan sanoa, että Samsungilla ei ole innovaatioita, kun Apple esitteli viimeisessä iPhonessa saman iPhone 5: n ... puhutko kopiosta? Kun Apple aikoo vielä muutaman vuoden päästä esittelemään reunanäytöt iPhoncitosissa, joka on ostettu arkistostaan Samsungilta, tarkoitan, mistä me puhumme ??? Et sano sitä, mutta yrität sanoa, että he ovat alkuperäisempiä ha ha ha, kun Applelta muutama vuosi sitten he sanoivat, ettei phabletia tarvita ja että heidän laitteidensa pysyisivät aina alle 5 tuuman ... Tiedän, että Tim Cook ei kunnioita sitä koskaan. IPhone 6 ja 6s sekä vähemmän tuumaiset näytöt kuin muut älypuhelimet ovat edelleen suurempia ... ja toinen asia, jota en pidä mistä tahansa tuotemerkistä, mutta iphone-muotoilu on kopioitu X artas -teknologiamerkkeihin. .. samaan kameran asentoon ... mutta siellä ei koskaan sanota mitään ... anna muiden lopettaa edelleen innovaatioita keskitasolla ... ei ole miksi olet tottunut lataamaan ihmisille käsivartta ja jalka X 16 gigatavun iPhone mikä häpeä…. (Todellinen teknologiayritys tietää, että tekniikan pitäisi olla kaikkien saatavilla). PUCHA MITÄ TEITKÖ, ETTÄ VÄLITTÄMÄTÖTÖTYÖTÄ
Mene itkemään lagdroid-foorumeille
Parempi vastaus johonkin tarkoitukseen ... mutta hei, mitä muuta aiot tietää, kuinka vastata, jos Applen ei enää tarvitse puolustautua?
Olla ?? Puhu innovaatioista ??
Kun Apple esitteli saman iPhone 5 -mallin uudelleen iPhone SE: ssä.
Se puhuu omaperäisyydestä, kun Apple on suunnitellut kaiken samat Galaxy S7: n näytöt iPhonilleen pian ostamalla omalta arkistolta.
Hän puhuu siitä, kuinka yritysten pitäisi olla ainutlaatuisia teknologian luomisessa, kun Apple sanoi vähän aikaa sitten, että se pysyisi alle 5 tuuman näytöissä ... ja että tiedän nyt, että he valmistavat 5.5 tuuman iphone-puhelinta, tarkoittaa, että pienemmät näytöt kuin muilla älypuhelimilla ovat vielä suurempi runko. … Joten mistä me puhumme ???
Parempi kritiikki, että Apple lataa käden ja jalan 16 Gt: n iPhonesta. ja anna yritysten jatkaa hyvien MID-RANGE-älypuhelinten valmistamista, mutta koska Apple ei tiedä sitä ...
En puolustaa yhtään yritystä, mutta todellinen teknologiayritys tietää, että sen tekniikan on oltava kaikkien saatavilla
Blah blah blah te kaikki menette nauttimaan tuulen fagdroideista!
Jokainen kopioi omenan on tosiasia ja asia. Ja omena myy edelleen kuin leivonnaisia, ja osakkeet ovat nousseet jälleen. Ja heikot lagdroidit yrittävät kopioida 3D-kosketusta hahahaha ja he ovat sen arvoisia. Ja kun he ottavat uuden iphone kaikki kopioitavaksi !!! Kaikki seuraavat innovaatioiden ja muotoilun johtajaa. C5, kopio c hehehe
Sikäli kuin tiedän tilastojen sanovan päinvastoin, myynti laskee enemmän, minkä vuoksi suuret osakkeenomistajat jättivät hyvästit omenalle, lisäksi 3D-kosketus ei ole omenasta, se on peräisin Huaweiista. He vapauttivat heidät ensimmäisinä ennen Applea. .. ja sikäli kuin tiedän, suuret teknologiayritykset eivät ole vielä kopioineet kolmiulotteista kosketusta kenellekään ..
SAAT TIEDOT!
Hei Francisco. A osa: Huawei julkaisi mitä Apple oli julkaissut vuotta aiemmin Apple Watchissa, joten se ei ollut ensimmäinen. Toisinaan ei, mutta ensimmäinen tämän tyyppinen näyttö oli Apple Watchissa ja sen Force Touch -laitteessa. Huawei lanseerasi saman vuoden myöhemmin, ja Apple lanseerasi toisen sukupolven painetietoiset näytöt viikon kuluttua siitä, kun Huawei toi markkinoille ensimmäisen sukupolven näytön.
1:08 - Olen puhunut Apple Watchista ja maininnut Force Touchin. On syyskuu 2014 https://www.youtube.com/watch?v=OD9ZQ9WylRM
Huawei esittelee Mate S: n Force Touchilla syyskuussa 2015 https://www.actualidadiphone.com/huawei-copia-force-touch-de-apple-en-su-nuevo-mate-s/
Toisaalta, jos 3D Touch tarjoaa vain vähän vaihtoehtoja, Huawei tarjoaa silti vähemmän, koska he eivät kuvittaneet mitään, eivätkä kehittäjät voi vielä toteuttaa sitä Androidissa.
Tervehdys.
Kiitos pablo
Zas en toda la boca
3D-kosketus on siistiä, kaikki muu on paskaa
10 vuotta sitten tuotemerkit, kuten Motorola, Nokia, Samsung, Arcatel jne., Näkivät monia vaihtoehtoja. Oli matkapuhelimia, joissa oli korkki, ilman kantta ja jotka liukuivat sivuttain, jotka olivat suuria, pieniä, keskikokoisia, kosketettavia, näppäimistöllä, hybridillä jne. Oli matkapuhelimia jokaiseen makuun. Nyt kaikki matkapuhelimet ovat samat; sama kuin iPhone.
Mielestäni se on Samsungin mestarillinen teko häpäistä iPhonea. Oletan, että korealaiset puhelimet ovat melko halvempia, joten potentiaalinen Applen ostaja on hyvin ärsyttynyt siitä, että heidän yksinomaisen puhelimensa voidaan erehtyä halvemmaksi, ja miettii kahdesti, kuinka paljon rahaa käytetään turhaan. Ellet aio hyödyntää sen vaikuttavaa teknologista potentiaalia, jolloin et ajattele kahdesti, vaikka se onkin vähimmäismäärä potentiaalisten ostajien keskuudessa.
No, olen heittänyt hyviä kuoria erilaisiin omenatuotteisiin, ja ne ovat sen arvoisia, jokainen sijoitettu euro.
Käyttökokemus on tärkeintä, tuhat ydintä ja gazillion-oikat keinuttavat minua. Tärkeää on, että ne toimivat ja että ne toimivat sinulle, kun tarvitset sitä eniten. Kun löydät itsesi vieraassa maassa, aamunkoitteessa, keskellä ei mitään, näemme, auttavatko ytimet ja oinas sinua; tai jos toisaalta verkkovierailu ja 3g toimivat ilman lisäselvityksiä ja kartta opastaa sinut turvallisesti määränpäähän huolimatta siitä, että tietyt reitit menettävät peittävyytensä, omenakartat opastavat sinua edelleen.
Lagdroidin kanssa olisin silti kadonnut. Huomaa, että minulla on myös samsung lagdroid ja se on pahin mitä on olemassa. Toki tulee parempia lagdroideja ...