Kokouksessa osakkeenomistajien kanssa Tim Cook Hän puhui valokuvasta, josta tuli tunnetuksi muutamassa minuutissa, mutta ei paremmaksi. Viittaamasi kuva on se, jonka Applen toimitusjohtaja otti ja jakoi Twitterissä (se oli hänen virheensä) Super Bowlin lopussa, kuva, joka tuli hyvin epävakaa. Kesti kauan, kun käyttäjät alkoivat lähettää valokuvaa koskevia meemejä, joista erotettiin ne, joihin sisältyi lause "Shot on iPhone 6s" viitaten Cupertinon mainoskampanjaan.
Cook kertoi osakkeenomistajat että ehkä jonain päivänä hän voi ottaa valokuvia sekä ne, jotka ovat nähneet kuinka he käyttivät valokuviaan jättiläisillä näytöillä. Mutta tässä on ongelma, että henkilökohtaisesti en usko, että Applen toimitusjohtajan pitäisi vitsailla, ellei hänen pitäisi ottaa itsensä hyvin vakavasti ja tehdä jotain, jotta yksi markkinoiden parhaista älypuhelimista ei ota yhtä pahoja valokuvia kuin hän otti.
Tim Cookin pitäisi ottaa vakavasti iPhonen puutteet
Pitkään iPhone-käyttäjänä ja kokeillut muita laitteita meidän on tässä vaiheessa puhuttava siitä, miksi näin tapahtui Applen toimitusjohtajalle Super kulho. IPhonessa on erittäin monipuolinen kamera, joka on hyvin tunnettu, mutta siinä on sama virhe, joka kaikilla matkapuhelimilla on: ongelmana on, että jos otamme valokuvan eikä salamaa ole valittu (tai automaattitilassa se toimii käytä sitä), kuva tehdään juuri sillä hetkellä, kun painamme yhtä painikkeista, joko äänenvoimakkuuden lisäyspainiketta tai koskettamalla näyttöä. Näin on, jos meillä ei ole hyvää pulssia, se voi tapahtua meille kuten Cook. Mutta entä jos Applen toimitusjohtaja olisi päättänyt ottaa kuvan salamalla? Tee testi. Jos otamme valokuvan salamalla, iPhone korjaa paljon enemmän ja ottaa valokuvan vasta, kun se havaitsee tarkennuksen olevan oikea.
Se näyttää typerältä, mutta ei ole. Videokamerassa on optinen kuvanvakain, mutta ei kuvanvakain. Vaikka se ei ollut niin automaattista, joillakin Nokialla oli painike ottaa valokuvia kahdella painalluksella, yksi keskittyä ja toinen ottaa kuvan. Jos Apple lisäsi ainakin saman korjauksen, jonka iPhone tekee ottaessaan valokuvan salamalla, kun otamme sen ilman salamaa, Tim Cook ei olisi tehnyt itsestään huijausta maailmanlaajuisesti viimeisessä Super Bowlissa. Tai jos se ei ollut mahdollista, heidän olisi pitänyt lisätä stabilointiaine.
Joten Tim, vaikka pidän tiimisi luomista laitteista, vähemmän naurua ja enemmän vianmääritystä. Toivon, että opit oppitunnin, eikä iPhone 7 (tai iOS 10) aiheuta tätä ongelmaa.
Ja valokuva, josta artikkelissa puhutaan? Mielestäni se on välttämätöntä tässä eikä toimittajan mielipidettä. Joka päivä tämä blogi pahenee, olen lukenut sitä vuosia ja sen laatu on laskenut dramaattisesti sekä artikkeleiden laadun että sisällön suhteen. Häpeä
Artikkeli tekee minusta liian äärimmäisen ... Toisaalta kyllä, hahaha. Tim Cook pilkasi itseään "tietämättömyydestä ottaa kuvia" ja blah blah ... Mutta se on aivan oikea tapa; Jos olisin juuri poistanut valokuvan hiljaa, kuten sitä ei koskaan ollut, niin paljon ongelmia olisi ollut.
Ja toisaalta; Silti mikään puhelin ei ole täydellinen valokuville ... Mutta tämän merkitseminen häpeäksi ja kaikeksi, mikä minusta tuntuu vähän typerältä ... Itse asiassa, kun valokuva tuli liikkeestä, sillä ei ole mitään tekemistä tarkennuksen kanssa; itse asiassa se on keskittynyt; ongelmana oli, että nopeutta vs ISO mukautettiin ottamaan oikea kuva; sekä 6+ että 6S + -laitteissa on optinen stabilointiaine valokuville (ja vain viimeksi mainittu käyttää sitä myös videoihin).
Henkilökohtainen: Olisin halunnut lukea enemmän siitä, miten osakkeenomistajat reagoivat Timin nauruun jne. Mitä valituksia niin, että iPhone keskittyy ikään kuin se olisi aina ollut aktiivinen
Minäkin, mutta nämä tiedot eivät päässeet mediaan.
Tervehdys.
Tietenkin .. Se, joka on kuvattu ja hyvin, on uutisten toimittaja. Mistä lähtien puhelin tai kamera ottaa valokuvia ???
Hyvä valokuva riippuu enemmän hyvästä valokuvaajasta kuin kamerasta, ja kaikki sanomasi osoittavat vain, että sinulla ei ole paljon käsitystä siitä, mistä puhut. Ilman katkeruutta
Juuri siksi, että en tiedä valokuvauksesta, pidän iPhone-kamerasta, mutta voisin pitää siitä paremmin, jos se ottaisi parempia valokuvia ilman valoa. En muista, että minulla olisi samanlaisia ongelmia 3MP Nokian ja 5MP Nokian kanssa viidessä vuodessa. Yksi kahdesta: joko Nokia teki hyvää työtä tai Apple tekee huonoa työtä. Molemmissa tapauksissa Applen pitäisi tehdä enemmän.
Tervehdys.
Heidän tulisi hyödyntää 3D Touchia valokuvien tarkentamiseksi. Kevyellä painalluksella se tarkentuu ja kovempi painallus ottaa kuvan. Sarjakuvaustila voidaan lisätä toisena kameratilana panoraaman, hidastuksen, ...
No, ongelma ei ole tarkalleen iPhonessa, se on valokuvaaja. Tarjoamasi ratkaisu on muuten esimerkki siitä, mitä EI saa tehdä. IPhone (kuten mikä tahansa kamera) tekee sävellysmittauksen ja vähentää valotusta salaman tasapainottamiseksi siten, että kuva on tummempi ja jos haluat kuvata rakennuksia tai vastaavia, hyödytön.
Jos sinulla ei ole hyvää pulssia tai aiot ottaa valokuvan lenkillä kentän läpi (sen liikkeen perusteella päätellen sanoisin, että näin tapahtui), sinulla voi olla jo iPhone tai paras järjestelmäkamera. markkinoilla, joita et aio tehdä hyväksyttävää kuvaa.
Mitä sanot Nokiasta, Nokia ei tehnyt hyvää työtä, lukuun ottamatta sitä, että sillä oli hyvät kamerat, ne ovat aikansa kameroita, niillä on vähän määritelmää, niitä ei voida verrata nykyisiin kameroihin ja näyttöihin. Kaikki muutama vuosi sitten mobiilikameralla otetut valokuvat ovat jopa parhaissa olosuhteissa paljon vähemmän teräviä kuin nykyisen puhelimen huono valokuva, olipa se sitten 6S, galaksi tai jokin uusimmista Lumia-laitteista. kyllä, heillä on upea kamera.
TLDR: ÄLÄ KUVAA SALAMALLA, JOS VALOKUVA-aihe ei ole korkeintaan 4-5 metriä, Tim Cook ei ole valokuvaaja, ja ihmisillä on paljon vapaa-aikaa.
Ja poika, koska asia on ollut hieman aggressiivinen (ja se näyttää olevan kommentti hieman vävy), sanon olevani valokuvaaja, ja jos haluat, koska olet sanonut, että et tunne valokuvaa , Olen valmis kirjoittamaan pienen oppaan siitä, kuinka ottaa valokuvia iPhonella optimaalisella tavalla, jotta valokuviasi ei "timcookizar".
Hei, Pobretolo. Rehellisesti, se ei ole ollut huono kuin luulet. Itse asiassa sanot minulle saman, jonka kollega minulle kertoi, mutta siksi puhun Nokialta. Tällä hetkellä minulla ei ole sellaista edessäni ja todennäköisesti olet oikeassa, eivätkä kuvat näytä niin hyviltä kuin nyt. Mutta tosiasia on, että jollakin tavalla sanottuna et huomannut niin paljon eroa, en tiedä ymmärrätkö minua. Jos nämä matkapuhelimet ottivat laadukkaita 4 kuvaa ja käteni putosivat kolmeen, ero on 3%. Jos iPhonessa he ottavat sinusta 25 valokuvaa (matkapuhelimien suhteen) ja sitten se pudottaa sinut (minä) 8 tai 5, ero on puolet.
Toinen esimerkki kommentoimistani on se, mitä ProCam-sovellus tekee (yritin juuri uudestaan): Kun napsautan painiketta, valokuvan ottaminen kestää kauemmin, mutta se tekee siitä paremman kuin varastokamera. Kuinka se on mahdollista? Sen mukaan mitä sanot minulle, ProCamin tekemä kuva on huonolaatuisempi kuin alkuperäisen iPhone-kameran tekemä, eikö? ProCamilla on myös vaihtoehto, joka tunnistaa, kun käteni on kiinnitetty, joten jos se saa minut pulssiin varastamaan tamburiineja, se ei tee sitä ennen kuin muutan.
Tervehdys.
ProCamin tapaus on esimerkki tuotefilosofiasta. Haluan selittää, Apple priorisoi tilannekuvan, "hetken", sen sijaan, että saisi optimaaliset olosuhteet odottamaan ohjelmiston avulla. ProCam-asia on jotain, jota pienikokoiset älypuhelimet tekivät paljon, ja vaikka se on hyödyllinen ja sillä on yleisö, sillä on myös haittoja. Esimerkiksi, jos yrität kaapata valokuvan hetkestä, jolloin pelaaja tekee rangaistuksen, lapsesi hyppää pois keinulta tai vastaavilta kohtauksilta ja sovellus päättää odottaa, kunnes kamera on 100% vakaa ja mukauttaa mittauksen täydellisesti ., menetät sen hetken; Toisaalta Apple-sovellus, joka käyttää myös tiettyä viivettä sopeutuessaan olosuhteisiin, käynnistyy heti, kun laitteisto sen sallii, mikä tuo sinut aina lähemmäksi etsimääsi hetkeä.
Aion käyttää omaa esimerkkiä, toivottavasti linkki toimii.
Tämä kuva (https://www.instagram.com/p/-etytHgy09/?taken-by=pobretolo) En olisi voinut tehdä sitä ProCamilla, koska sen oli tarkoitus nähdä kohtaus, ottaa matkapuhelin pois taskusta ja ampua lukituksen liukusäätimestä, riittävästi aikaa vahvistaa pulssi ja ottaa valokuva. Se ei ole 100% terävä, mutta valokuva on olemassa tämän nopeuden ansiosta.
Ymmärrän.
Jokin aika sitten puhuin ystäväni kanssa, että oletuskameralla on vähän vaihtoehtoja. Pidän siitä, miten se useimmissa tapauksissa menee, ja jos maksettava hinta on monipuolisuus kaltaisilleni nukkeille, kuten minä, on silti parasta jättää asiat sellaisiksi kuin ne ovat. Ottaa myös sovelluksia ...
Tervehdys.
Vau, tämä oli hyvin "jihadistista" sellaisessa ääriliikkeessä, että lyödä Cookia huonosta valokuvasta olemalla käyttämättä salamaa xD eli hän voisi ottaa toisen ja san on ohi, mutta paitsi ottaa tämän ilman julmaa vakavuutta (se on vain puhelin, ei elämä), sinun on otettava omenainen ego ja pidettävä sitä anekdootina. Naurettavaa turhaan, tai yritys ei ollut enää yhtä arvokas kuin se on.