Ensinnäkin haluaisin sanoa, että tämäntyyppisistä tutkimuksista ei ole hyötyä, jos me (tai tuntemamme) emme koe sitä, mitä ne kuvaavat. Jos suhtaudumme skeptisesti, emme ehkä myöskään usko siihen, mitä tulokset osoittavat, koska ajattelemme, että asiaan liittyy etuja. Tämän selvitettyään Business Insider on julkaissut Blanco Technology Groupin tekemän tutkimuksen, joka osoittaa, että minun on myönnettävä, että tieto yllättää minut. Tutkimus varmistaa, että puhelimet Android kärsii paljon enemmän vikoja kuin iOS-laitteet, mutta paljon eroa.
Blanco Technology Group -tutkimuksen tiedot ovat peräisin laitteiden käytöstä, joka suoritettiin vuoden 2016 ensimmäisellä neljänneksellä, joka on samaan aikaan tammikuun, helmikuun ja maaliskuun kanssa. Tuona ajanjaksona Android epäonnistumisaste oli 44%kun taas iOS-laitteiden vikaantumisaste oli 25%. Mikä Android-brändi kokee eniten epäonnistumisia? No, Applen intiimi vihollinen: Samsung.
Vaikuttaa tärkeältä mainita se Tässä tutkimuksessa käyttöjärjestelmän vikaantumisasteella ei ole mitään tekemistä markkinoilla olevien laitteiden lukumäärän kanssa. Jos iOS: n vikaantumisaste oli 25% ja maailmanlaajuinen markkinaosuus alle 15%, se olisi iOS, joka epäonnistui paljon, paljon enemmän kuin Android.
Samsung on Android-tuotemerkki, joka epäonnistuu eniten
Yhteensä eniten epäonnistuneet laitteet ovat Samsung. Galaxy S6: n vikaantumisaste on 7%, kun taas Galaxy S5: n vikaantumisaste on 6%. Myös 6%: lla on Lenovo K3 Note, jota seuraavat Motorola MotoG 5% ja Samsung S6 Active 4%, joten Samsungilla on viisi laitetta tässä viiden parhaan joukossa. Eniten epäonnistuneet iPhonet vuoden 3 ensimmäisen vuosineljänneksen aikana olivat iPhone 2016 ja iPhone 6s, vaikka niiden vikaantumisaste oli yleensä pienempi kuin Android-laitteilla.
Mielestäni se, että Samsung-puhelimet epäonnistuvat eniten ensimmäisten joukossa, on selkeä merkki siitä, että Android voi epäonnistua enemmän, sitä enemmän alkuperäistä ohjelmistoa muokataan. Tunnen ihmisiä, jotka merkitsevät TouchWizin suoraan syöpään (jotkut kutsuvat Galaxy Tabia "Galaxy Lag"), tasoksi, jota Samsung käyttää mobiililaitteissaan. On myös tärkeää mainita, että eniten käyttämiämme sovelluksia eivät yleensä kehitä käyttöjärjestelmän luojat. osa syystä näistä tuloksista voi olla kehittäjillä Sovelluksista, ei Google tai Apple.
Sanon jo, että vikaantumisaste on minusta erittäin korkea, niin että se saa minut pysymään skeptisenä. Mitä mieltä sinä olet?
No, olen tyytyväinen iOS: ään, mutta minulla on ollut 13 tuuman MacBook Air kaksi kuukautta ja se on kaatunut monta kertaa enemmän kuin Windows, kiitos jumalaksi, että se ei ollut livenä, koska jos se tapahtuu minulle livenä, räjähän kannettavan tietokoneen siellä.
Olen iloinen siitä, että Android- ja IOS-fanien välinen keskustelu on yhä vähemmän veristä. Näyttää siltä, että jokaisen järjestelmän onnistumisista ja epäonnistumisista on tunnustettu. Androidilla on epäilemättä valtava kehitys kohti parempaa ja IOS: n hidastuminen niin paljon, että nykyään kahden suosituimman mobiilikäyttöjärjestelmän ei tarvitse kadehtia niin monia asioita, ja jos on, kateutta. .. niin yksinkertaista kuin kopiointi.