Jos olet faneja lukea tekniikkaa koskevia blogeja, mikä on todennäköistä, jos luet tätä artikkelia, olet varmasti lukenut nämä uutiset koko viikonlopun. Kyse ei ole siitä, että olemme myöhässä, koska olemme eksyneet, vaan se, että ensimmäistä kertaa lukiessani uutisia en antanut sille pienintäkään merkitystä sisällönsä vuoksi. Otsikko oli hyvin silmiinpistävä, ja kannusti pakollisesti lukemaan tuon upean uutisen. Perinteisesti vakain ja turvallisin käyttöjärjestelmä, jonka Android on voittanut? Kostuttako Google vihdoin Applen korvaa? Mutta todellisuus on, että lukiessasi huomaat sen hienon painoksen, ja jos kysyisit lisää etsimällä lisää tietoja tutkimuksesta tajusit, että se ei ollut vain sensaatiomainen otsikko, vaan myös ilman mitään perustaa. Ennen kuin Applen vastaiset laumat alkavat heittää veitsiä, annan teille perustelut.
Tarkastellaan ensin kyseistä tutkimusta, jonka mukaan Crittercismillä saadut tulokset varmistavat, että Android 5.0 Lollipop on vakaampi kuin iOS 8. Tutkimuksessa analysoidaan sovellusten odottamattomat sulkeutumiset (kaatuminen) molemmissa järjestelmissä ja saadaan seuraavat luvut:
- OS 8: 2.2% kaatuu
- iOS 7: 1.9% kaatuu
- Android Lollipop: 2.0% kaatuminen
- Kit Kat: 2.6% kaatuminen
- Jäätelövoileipä: 2.6% kaatuminen
Näiden tulosten perusteella voidaan päätellä, että iOS 8 on huonontunut verrattuna iOS 7: een, 0,3% enemmän, ja että Android Lollipop on parantunut huomattavasti Kit Katiin verrattuna, 6% vähemmän, ylittäen vakauden kannalta iOS 8: n, 0,2%. Tämä 0,2% mahdollistaa sen, että otsikko julkaistaan lihavoituna, mikä varmistaa, että Androidin Lollipop-versio on vakaampi kuin iOS 8. 1000 avaamastasi sovelluksesta kaksi muuta sovellusta sulkeutuu odottamattomasti iOS 8: ssa kuin Lollipop. Emme aio antaa matematiikkatunneille muistamista siitä, mikä on tilastollisesti merkittävä tulos, mikä epäilemättä ei tule olemaan. Hyväksytään, että 0,2% on tällainen ja varmista, että Lollipop on vakaampi kuin iOS 0,2.
Katsotaanpa samaa tutkimusta tarkastelemalla Lollipop-tietoja. Otettavasta päivästä riippuen voimme nähdä, kuinka luvut vaihtelevat, mikä ei todellakaan ole hyvä merkki antaa sille luotettavuutta. Tikkari saavuttaa korkeintaan 2,37% kaatumisista 11. helmikuuta, saavuttaen vähintään 1,79% 14. helmikuuta, vain 3 päivää myöhemmin. Tämä uutisissa näkyvä 2 prosentin luku on 9. helmikuuta. Miksi valita tuo päivä viitteeksi? Miksi et valitsisi 14 minimitasolla tai 11 maksimilla vertailua varten iOS 8: een?
Katsotaanpa iOS 8-luvut, joilla on myös paljon laajempi aikaväli kuin Lollipop-kaavio. Myöskään luvut eivät ole kovin vakaat, mutta kyllä näet selkeän trendin, joka vähenee kun Apple ja kehittäjät päivittävät järjestelmän ja sovellukset saavuttaen vähimmäismäärän viimeisenä julkaistuna päivänä, 12. helmikuuta.
Mutta vaihtelevuus ei ole ainoa asia, joka herättää kysymyksiä. Onko 72 prosenttiin laitteista asennetusta käyttöjärjestelmästä saatavat tiedot todella verrattavissa vain 1,6 prosenttiin asennettujen käyttöjärjestelmien tietoihin? Ilmeisesti ei tunnu. Mutta vieläkin enemmän, voidaanko vuonna 4 lanseeratun iPhone 2011s: ään asennetun järjestelmän tietoja verrata niiden tietoihin toinen järjestelmä, joka on asennettu vain moderneimpiin Android-laitteisiin? Esimerkiksi Galaxy S3, joka julkaistiin vuosi sen jälkeen, kun iPhone 4S (2012) ei päivity Lollipopiksi.
ilmeisesti Applen olisi pitänyt optimoida järjestelmä toimimaan yhtä hyvin iPhone 4S: n kuin iPhone 6 Plus: n kanssa, se on jotain, jota on moitittava omenayhtiölle. Mutta luulen, että useammalla kuin yhdellä Galaxy S3: n käyttäjällä ei olisi mitään ongelmaa uhraamalla 0,2 prosentin vakaus vastineeksi käyttöjärjestelmän uusimman version käyttämisestä. Mukana on myös useampi kuin yksi iOS-käyttäjä, joka antaisi mitään alentaa iPhone 4S: ää iOS 7: ksi, kädet alas.
Lopuksi, ja koska tiedän, että useampi kuin yksi merkitsee minua faneiksi, subjektiivisiksi ja puolueellisiksi, haluaisin, että huomaat sen en ole milloinkaan sanonut, että iOS on parempi (tai huonompi) kuin Android, tai vakaampi tai jotain vastaavaa. Olen rajoittunut kyseenalaistamaan tutkimuksen, joka on luonut tabloid-otsikoita mielestäni.
En välitä, onko ios parempi kuin android, jos android on parempi kuin ios. Olen ios-käyttäjä, koska iphone 3gs ja voin sanoa, että ios 8 on pahin käyttöjärjestelmä, jonka Apple on julkaissut ylivoimaisesti. Vikoja, kaatumisia, kaatumisia ... Tule, mitä en ole koskaan nähnyt Applen kanssa. Ohjelmisto on se, mikä todella tekee eron omenan ja muiden alustojen välillä. Ole varovainen Apple. Ojito.
Olen Android- ja Apple-fani.
Kun luin otsikon x 1 kerran, ajattelin samaa asiaa «uudesta uutisistasi saadaksesi vierailuja verkkosivulle».
Tämä verkkosivusto on yksi harvoista, mitä luin Applesta. Luin sen puolueettomuuden vuoksi ... kerrot uutisia olematta faneja ja pidän siitä, että se on totuus.
Kun luin tämän uutisen täällä, päätin lukea sen ja olen 100% tyytyväinen artikkeliisi, en yleensä kirjoita mielipiteeni verkkoon, mutta olen 100% tyytyväinen artikkelisi.
Tervehdys.
He ottavat 2%, koska se on pirun keskiarvo, sinun ei tarvitse olla Albert Einstein selvittääksesi sen. Vittu.
Jos keskiarvo mitataan käyrällä, tulos on 2.07, joten päättelysi on hyödytön.
Upeat uutiset Androidille. Nyt on vain jäljellä, että vuoden 7 Nexus 2012 ei ryömi kuin mato ja täydellinen. Luulin, että ios 8: n heikkoa suorituskykyä iPad 2: lla oli vaikea voittaa, mutta Loli on yli onnistunut Nexuksessa.