Meillä on ollut viikon hiljaisia uutisia Applella lehdistötiedotteiden kautta, mutta Maanantai aloittaa uuden viikon viikon, tällä kertaa kyllä, suoralla esityksellä (jonka voimme nähdä suoratoistossa).
Tässä esityksessä maanantaina 25. maaliskuuta Odotamme, että Apple esittelee meille uuden video-on-service-palvelunsa, mahdollisesti Apple Video -nimisen palvelun, mutta odotamme myös päivityksiä Apple-uutisiin ja sen mahdollinen tilauspalvelu.
Apple News, toisin kuin Apple Video - jolla olisi omaperäistä sisältöä, on kuratoitu uutisaggregaatti ja on mahdollista, että tänä maanantaina käynnistää kuukausittainen tilauspalvelu pääsyyn aikakauslehtiin ja sanomalehtiin Ilmainen ja maksettu tämän kuukausitilauksen kautta.
Monet sanomalehdet, kuten Wall Street Journal, näyttävät hyväksyneen Applen käyttöehdot. ja he näkevät siinä yrityksen. Vaikka muutkin, kuten New York Times, näyttää siltä, etteivät he ole päättäneet liittyä Apple-projektiin.
No, vain kaksi päivää tajuamisesta, Vaikuttaa siltä, että Applen ja Vox Media -ryhmän välillä on ollut keskusteluja (Vox, The Verge, SBNATION, Polygon jne.) Yhdessä tämän Apple News -tilauksen seikkailun kanssa.
Bloombergin tiedossa olevat huhut puhuvat siitä vain julkaisu Vox sisällytetään Apple News -palveluun (Loppujen lopuksi se on Vox Median nykyinen uutissivu). Sillä aikaa muut julkaisut, kuten The Verge, eivät olisi, ainakin alussa.
Se on harvinainen liike Vox Media -ryhmän julkaisut ovat ilmaisia, ja kuka tahansa voi tutustua kaikkiin omien verkkosivustojensa artikkeleihin. Näyttää siltä, että sopimus olisi tarjota artikkeleita Apple Newsiin ja siten laajentaa Vox Median tulomahdollisuuksia sen sijaan, että mainostettaisiin verkkosivustojaan.
Vox sekoittaa totuuden
Vox on uutisjulkaisu, joka kuuluu Vox Media -yhtiölle (yritys, joka julkaisee myös The Vergeä jne.). Olen lukenut artikkelin uudelleen ja mielestäni on selvää, mikä hämmentää sinua?
No, Espanjassa edes tato ei tiedä, että VOX on se, eikä poliittinen puolue.
Mikä ei tarkoita sitä, että artikkeli ei sekoita, koska tämä on teknologiasivusto, ei poliittinen journalistinen esite. Joten mielestäni kaikki on oikein, eikö?
Tarkoitin juuri sitä. Tarkemmin sanottuna hän puhui viestin otsikosta (minun olisi pitänyt laittaa se kommenttiin, todella), sitten näin jo, mihin hän viittasi, mutta ensin ajattelin poliittista puoluetta, sitten Vox-sanakirjoja , ajattelin, että se ei ollut. Pelillä oli paljon järkeä, vaikka sanakirja ei kuulostanut kovin suositulta.