Olet varmasti nähnyt viime päivinä viruksen saaneeksi videon, jossa kuuluisa YouTuber, Linus Linus Tech Tips -kanavalta, tuomitsee sen, miten Apple kieltäytyy korjaamasta iMac Prota vahingoitit näyttöä vahingossa.
Sadan artikkelin mukana video, jossa sanotaan aitoja julmuuksia, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, jotkut jopa väittävät, että "Apple ei voi korjata iMac Prota". Sarja hölynpölyä, jonka yritämme selvittää tässä artikkelissa, koska Linus ei ole oikeassa ja hänen aikomuksensa voivat jopa olla ainakin kyseenalaisia.
Tämä on alkuperäinen video Linusista, jossa hän toimittaa helposti Applen ja sen teknisen palvelun kanssa. Niille, jotka eivät halua nähdä sitä kokonaisuudessaan, voimme periaatteessa sanoa niin sen jälkeen, kun valtuuttamaton ammattilainen on sen muuttanut ja purkanut luvattomassa palvelussa, näyttö oli vaurioitunut, kuten otsikkokuvasta näkyy. Linus otti yhteyttä Appleen korjaamaan iMac Pronsa, ja hän sai vastauksen, että Apple kieltäytyi korjaamasta sitä.
Manipuloitu video
Vaikka käsittelemme yksityiskohtaisesti syitä, miksi Apple sanoo voivansa kieltäytyä korjaamasta sitä ensin katsotaanpa tarkemmin videon ensimmäistä minuuttia, jossa oletettavasti näytölle aiheutuu vahinkoa, koska se on melko tärkeää arvioitaessa Linuksen aikomuksia tällä "valituksella".
Videota manipuloidaan, ja viittaan todisteisiin. Katsokaa kuvaa: hyppäävät kipinät ovat vääriä, niitä on lisätty ja myös vähän näppäryydellä, ja myös kuva otetaan huolellisesti kulmasta, joka saa meidät näkemättä aluetta, jossa näytön vaurio tapahtuu, ja että teknikon käsivarsi piilottaa sen koko ajan. Nimittäin, melkein koko todennäköisyydessä tämä näytön vahingoittuminen on väärä, mikä voi olla perusteltua, jos siihen lisätään ainakin muistiinpano, joka osoittaa tämän kenelle tahansa, joka sitä katselee, koska jos ei, epäilys manipuloidusta videosta on selvä.
Apple kieltäytyy korjaamasta iMaciasi
Linuksen video tuomitsee sen, kuinka Apple kieltäytyy korjaamasta iMaciaan. Hän ymmärtää, että takuulla ei pitäisi olla vahinkoa (se olisi enemmän), mutta vakuuttaa, että Apple ei salli hänen korjata iMaciaan, vaikka hän onkin valmis maksamaan korjauksesta. Täällä eniten kiistoja on syntynyt ja missä on kerrottu eniten valheita. Joissakin paikoissa he sanovat, että Applella ei ole osia, toisissa, että se ei osaa korjata sitä ... todellisuus on se Apple kieltäytyy korjaamasta sitä, koska, kuten Linus itse videossaan osoittaa, sopimuksen, jonka hyväksymme Applen kanssa laitteen ostamisen yhteydessä, osoittaa tämän.
Tämä on Applen vastaus, jonka Linus näyttää meille videossa, hän jopa korostaa keltaisella mitä sanon: "Jos joku muu kuin valtuutettu teknikko purkaa Macin, voimme kieltäytyä palvelemasta kyseistä Macia". Tämä heijastuu täydellisesti Applen käyttöehtoihin, ja hyväksymme sen aina, kun ostamme jonkin heidän tuotteistaan. Ei vain se, mitä Apple tekee, se on yleensä jotain yhteistä kaikille valmistajille.
Mitä Linus manipuloi? Se ei myöskään ole kovin selvää hänen videossaan. Ensimmäisessä vaiheessa näyttää siltä, että ongelma tuli virtalähteestä ja rikkoutuneesta näytöstä, kun yrität asentaa sitä. tästä huolimatta jos menemme eteenpäin videossa, siinä mainitaan myös emolevy, jota ei sanottu alussa ja että sitä ei sisällytetty sähköposteihin, jotka hän vaihtoi Applen kanssa. Lisää merkkejä siitä, että tarina ei ole ollenkaan selkeä ja että iMacin manipulointi oli suurempi kuin mitä meidän on aluksi ymmärrettävä.
Yli miljoona kopiota ja lisäystä
Tämä on videon todellinen tarkoitus. Video, jota on manipuloitu ilmoittamatta siitä, vahingot, jotka kasvavat videon edetessä, ja joukko lausuntoja, jotka useimmissa tapauksissa ovat parhaimmillaan erittäin kyseenalaisia. Lopputulos on virusvideo YouTubessa ja huono uutinen Applesta, joka saa miljoonia näkymiä ja kopioita., samoin kuin muut blogit, jotka toistavat väitteitä, kuten "Apple ei voi korjata iMac Prota", mikä on täysin väärä. Tavoite saavutettu.
Luodakseen enemmän kiistoja hän tekee täysin väärän vertauksen. Hän kertoo meille, että mitä hänelle on tapahtunut, on sama kuin törmäsimme auton ostamisen jälkeen lyhtypylvääseen, ja sekä virallinen korjaamo että vakuutusyhtiö kieltäytyivät korjaamasta sitä. Mikään vakuutusyhtiö ei ole puuttunut asiaan (epäilen, että se korvaa tämän vahingon), ja lisäksi olisi tarkempaa sanoa, että Olisi kuin olisimme ostaneet auton, purkaneet sen, muokkaaneet joitain osia, koottaneet sen, jokin ei toiminut ja törmännyt myös katuvaloon. Ehkä meille on parempi, jos jälleenmyyjä pesee kätensä?
Katsotaanpa, Apple voi asettaa mitä tahansa haluamansa termeihin, nyt kun nämä ehdot ovat lain sallimia, on toinen asia. Minusta tuntuu, että takuun toteuttamatta jättäminen on erittäin hyvä asia, mutta kieltäytyminen korjaamasta huolimatta tuotteidesi väärinkäytöstä näyttää minusta ainakin kyseenalaiselta
Olen jo yksi niistä, jotka puolustavat Applea, riippumatta siitä, mitä se tekee heille, aluksi yksikään autoyhtiö ei kiellä varaosia epävirallisille työpajoille, joten voit mennä mihin tahansa, mitä Apple tekee, sen pitäisi olla laitonta, jos ostan Tuote, teen mitä haluan sen kanssa, ymmärrän, että takuu ei kata sitä, mutta että se kieltäytyy korjaamasta sitä ... todella, että joku perustelee tämän kertoo paljon siitä, mihin maailma on menossa, mikä häpeä .
Annan mielipiteeni:
Luulen, että Applen olisi annettava hullu määrä korjauksia (suurempi kuin uuden tuotteen hinta) ja siinä kaikki. joten he eivät kieltäydy korjaamasta suoraan, he muuttavat kaiken uuteen)
1.- Linus ei tarvitse mainetta tai vertailevia teorioita merkityksensä saamiseksi, kaverilla on se jo pitkään.
2.- Tietääni Euroopassa, he pyrkivät säätämään kuluttajan hyväksi ja antamaan heille oikeuden korjaukseen, oikeuden, jonka monet valmistajat ovat ottaneet halun myydä ja myydä ja myydä uudelleen joka 6. kuukausi .
3.- Jos Linus ei olisi Linus, hän tekisi lopulta sen, mitä monet kuluttajat päätyvät, hankkien epäilyttävän alkuperän varaosia ja korjata, kuinka Jumala antoi hänen ymmärtää.
Tässä dilemmassa ainoa edunsaaja on kuluttaja, koska he haluavat sen tai eivät, Apple joutuu muuttamaan korjauskäytäntöjään ennemmin tai myöhemmin, tänään on mahdotonta tai melkein mahdotonta korjata Apple-laitteita tai muita valmistajia, ja tämän pitäisi muuttua, jos tai jos.
On selvästi havaittavissa, kun artikkelin kirjoittaja on vain Applen fanipoika, joka osaa puolustaa yritystä vain mitä tahansa. Se on laitonta olla tarjoamatta osia tai korjauksia. Jos näet videon ja ymmärrät sen, he haluavat maksaa palvelusta ja osista, eivät he halua sitä milloin tahansa ilmaiseksi.
Toisessa mitassa se on tapahtunut minulle iphone-laitteellani. Hän osui, kamera rikkoi. Lähetin sen korjattavaksi (takuun maksoi Media Markt). ja neljän viikon odottamisen jälkeen he lähettävät minulle korjausarvion 4 eurosta (he korvasivat koko terminaalin kunnostetulla. Puhun iphone400 Plus: sta). Jos kieltäydyin korjauksesta, minun oli maksettava 6 euroa budjetista ja kaikki tämä takuuaikana. Ilmeisesti väitin oikeuksistani, ja he palauttivat sen minulle ilman korjausta ja lain mukaan maksutta. Mutta sitten ostin kameran ifixitistä, maksoin 60 euroa, 12 kuljetuksesta ja vielä 4 erityisistä ruuvimeisseleistä ja imukupista. 4 euroon, korjattu. Apple on HDP-varkaiden jengi, joka haluaa sopia kaikesta. Se, mitä heille maksoi korjata puhelimeni, kun se purettiin, oli NOLLA, mutta ei, minun piti käydä kassalla, jotta minulla olisi kunnostettu 20 eurolla. Vakavasti, heillä ei ole häpeää.
Muuten ... he lähettivät minulle myös matkapuhelimen korjaamatta kirjettä, jossa he kertoivat minulle, että jos lähetän matkapuhelimen korjattavaksi jostain muusta syystä, minun on maksettava 100 euroa yksinkertaisesti sen lähettämisestä, koska väitteen tulos. Toki voisin väittää ja puristaa niitä vähän, mutta se tapahtui ... kanssani he ovat jo menettäneet asiakkaan. He ovat kiusanneet minua jo liikaa.
virhe! Laissa säädetään ajanjaksosta, jonka aikana valmistajalla on VELVOLLISUUS korjata laite tai mikä tahansa muu laite, erityisesti kuluttajansuojan ja muun muassa ohjelmoidun vanhentumisen vuoksi ... Ongelmana on, että Apple asettaa huikeat budjetit korjauksiin että he ovat paskaa kuin männyn latvat. He väärinkäyttävät, väärinkäyttävät ja väärinkäyttävät ... mutta on ihmisiä, jotka jatkavat kehän läpi (olen käynyt läpi useita vanteita omenalla, ja olen ollut iso fani ... mutta se on ohi)
Kuka kirjoitti tämän, on idiootti
Apple tuli miljonääri tällä tavoin, se ei voi vain panna täytäntöön lakiaan, vaan lainsäädäntö on olemassa riippumatta siitä, mitä se sanoo allekirjoittamassasi sopimuksessa. Et voi kieltää korjausta, jos käyttäjä maksaa sen. No, ne korvaavat vain osia. Voit käyttää laitettasi haluamallasi tavalla, ja jos vahingoitat sitä, heidän ei tarvitse kieltäytyä korjaamasta sitä. Täällä Meksikossa Applen osia ostetaan mistä tahansa, ja on paljon ihmisiä, jotka vaihtavat niitä suhteellisen edulliseen hintaan. Tietenkään ne eivät ole alkuperäisiä, todennäköisesti kiinalaisia ... mutta voi yllätys! ne toimivat täsmälleen samalla tavalla.