Abortti on aina ollut kiistanalainen kaikissa maissa. Tähän päivään asti se on edelleen niin, ja monet hallitukset ovat joka kerta kun he tulevat valtaan, he muuttavat lakeja sen kieltämiseksi tai helpottamiseksi. sisään Actualidad iPhone no vamos a juzgar si está bien o está mal, nosotros nos dedicamos al mundo de Apple y es de lo que vamos a hablar.
Monien vuosien ajan näyttää siltä, että Siri on välttänyt kommentoimasta sitä ja aina, kun sitä kysyttiin aborttikeskuksista ohjataan aina adoptiokeskuksiin. Tämä on tapahtunut siitä lähtien, kun se tuli markkinoille iPhone 4s: llä vuonna 2011.
On utelias, että joka kerta kun Siriltä pyydetään aborttikeskusta, se lähettää adoptiokeskukseen päinvastoin kuin mitä pyydettiin. Perustamisestaan lähtien Apple väittää parantaneensa hakualgoritmia yrittää ratkaista tämä vika, jossa tarjottiin virheellistä tietoa, jolla ei ollut mitään tekemistä käyttäjien vaatimusten kanssa.
Merimuutoksen johtaja Lauren Himiak toteaa sen tuloksia, joita Apple tarjosi näihin tietoihin, ei voida anteeksi antaa. Siinä todetaan myös, että kaikkialla maassa on naisia, joita aborttia vastustavat ihmiset häiritsevät ja jotka yrittävät vaikuttaa näiden ihmisten mielipiteisiin, joihin tämä päätös vaikuttaa.
Sea Change on voittoa tavoittelematon järjestö, joka yrittää torjua leimautumista, jota monet naiset kärsivät, kun he haluavat tehdä abortin. Himiak ilmoitti Sirin ongelmasta suoraan Applelle ja on taistellut niiden korjaamiseksi ongelmasta sen löytämisen jälkeen.
Ensimmäinen tiedotusväline, joka julkaisi uutisen, oli The New York Times, marraskuussa 2011, ja yrityksen edustaja totesi sen nopeasti tuloksia ei ollut tarkoituksella korjattu ja totesi, että Apple yritti jo yrittää ratkaista tämän ongelman. Mutta vasta viisi vuotta myöhemmin Appplessa he eivät ole halunneet ratkaista sitä, koska epäilen, että tällaisen ongelman ratkaiseminen vie Applelta niin kauan.
Tästä hetkestä lähtien, ja kuten tämän artikkelin omistaja toteaa, kun pyydämme tietoja lääketieteellisistä keskuksista, joissa abortit voidaan tehdä, Siri raportoi oikein.
Da vittu? Mutta onko se sitten ratkaistu vai ei? Haha! Se ei ole vihaa, mutta se, että niiden lisäksi, että heillä oli lauseita, he yrittivät jo ratkaista tämän ongelman. Mutta vasta viisi vuotta myöhemmin Apppleissa he eivät ole halunneet ratkaista ongelmaa, koska epäilen kovasti ongelman ratkaisemisesta - pls, kolme kertaa olet jo toistanut ongelman ratkaisemisen -, et sano mitä tulimme kertoa meille hahaha. Mitä Siri sanoo nyt?
Nyt se tarjoaa jo tietoja keskuksista, jotka tekevät lähinnä käyttäjää, kuten otsikossa sanotaan.
Valep, kiitos, että käytit aikaa muokata sitä ja vastata minulle. Sitä arvostetaan :)!
Kun olet oikeassa, olet. Olemme ihmisiä ja voimme tehdä virheitä.
Tervehdys.
Abortti on rikos, ajanjakso.
ja kun nainen on raiskattu?
Milloin se on rikos?
Milloin sikiötä pidetään ihmisenä?
Jos nykäisin, tekenko rikoksen? Se voi olla tuleva vauva, jos se osuu muna
Anna naisten päättää ruumiistaan
Hämmästynyt hetken harhaluuloista, joka käyttää ääritapausta kauhistuttavan teon perustelemiseen. Jos varkaus näyttää oikeuttavan sinut, otamme esimerkkinä sen, joka varastaa lastensa ruokkimiseksi.
Ja kun on kyse määräajoista, palaan kysymykseen. Milloin se on ihminen ja milloin sikiö? Kuka asettaa rajan? Sinä? Voinko tappaa hänet äitinsä kohdussa? Ja miksi hän ei ole kerran syntynyt? Todellisuus on, että sinä tai kukaan muu ei voi asettaa tätä rajaa, joten sinä tai kukaan muu ei voi erottaa tappamista kohdussa tai sen ulkopuolella.
Hei, mitä jos heität omenan roskakoriin? Katso, tuo omena voisi syödä sen ja muuttua siittiöksi, mikä puolestaan olisi muna. Vielä yksi kuolemaa suosiva paska.
Ja lopuksi pieni lause "hänen ruumiinsa", hyvin kulunut hölynpöly. Se ei ole hänen ruumiinsa, se on hänen ulkopuolella olevan ihmisen ruumis.
Et voi vastustaa pienintäkään analyysiä.
Lyön vetoa, että viimeisin lähettänyt sudshell on mies. Mikä idea sinulla on? Onneksi abortti dekriminalisoidaan melkein kaikissa maailman maissa (lukuun ottamatta joitain sivistyneitä ja esihistoriallisia maita), joten puhuminen "rikoksesta" on nyt täysin vanhentunutta. Se, joka ei halua keskeyttää, ei tee sitä. Kukaan ei pakota häntä tekemään niin, eikä hän tuomitse häntä päätöksellä, jonka hän luovuttaa adoptoitavaksi tai mistä tahansa. Joten älä sotke sen kanssa, joka päättää toisin vapauden ja oikeuksien yhteydessä. Älä tuomitse arvojesi mukaan. Et ole totuuden omistaja.
Ensinnäkin pääsen mihin haluan ja tuomitsen mitä haluan. Etkä kukaan muu kerro minulle, mitä voin sanoa ja mitä minun on sanottava. Ja minä tuomitsen sen, joka keskeyttää samoin kuin tuomitsen sen, joka varastaa tai tappaa. Etkä hylkää ketään esihistoriallisena abortin vastustamisesta, siitä puuttuisi enemmän. Ehkä se, joka vie meidät menneisiin ajoihin, joissa murha on perusteltu kaikkein surrealistisimmilla argumenteilla ja tarkoituksilla, on sinun kaltaisiasi. Vapaus ja oikeudet loppuvat siitä, mistä muiden alku alkaa, ja sinä olet vain yksi esimerkki dekadenttisesta yhteiskunnasta, joka koostuu yksilöistä, jotka muovaavat jatkuvasti ajattelunsa toimintatapaansa ilman periaatteita tai etiikkaa.
Muutoksen tuulet puhaltavat, ja onneksi sinä ajattelevat ihmiset ovat merkityksetön määrä. Perustelusi eivät edes pidä enää kiinni. Ainoat tuomarit voivat todeta abortin olevan rikos. Mutta mene katsomaan, kuinka monta aborttuomioita on maailmassa tänään. Edes maissa, joissa sitä rangaistaan (3 tai 4 maailmanlaajuisesti, ei enempää), häntä ei tuomita abortista. Onneksi maailma kehittyy, ja vaikka nämä keskustelut ovatkin erittäin kiihkeitä, ne eivät ole enää järkeviä. 9 tai 10 pelagatolle, jotka ajattelevat kuin sinä, ei ole syytä menettää energiaa haha