Ottaen huomioon kirjoittamasi mielenkiintoiset kommentit, en ole voinut vastustaa kirjoittamista uudelleen. Ensinnäkin haluan selventää, että iPhone 4 EI ole viallinen. Siinä ei ole vikoja, se menettää peiton kuin mikä tahansa matkapuhelin, mutta siinä ei ole vikaa. Joidenkin lukijoiden mukaan oikosulkua ei tapahdu tai mitään, ainoa ongelma 4: ssä on, että se menettää saman peiton kuin kaikki matkapuhelimet.
Incom2 on esittänyt joitain erittäin mielenkiintoisia kysymyksiä, joihin toivon voivani vastata ilman virheitä:
- Miksi se tapahtuu vain, kun kosketat sitä kohtaa, toisin sanoen, kun kosketat molempien antennien välillä sormellasi? Ehkä laittaessamme kättä puhelimen ympärille emme päädy koskettamaan sormella antennia ja toisella sormella toista, ja siten silittämään niitä samalla tavalla?
No, en ole telekommunikaatioinsinööri, mutta luulen, että tämä johtuu radioaalloista. Kun haluat lämmön tai sähkön johtimen, valitset metallin, Apple tekee sen kannettavilla tietokoneillaan: se tekee koko Macbookista lämpimän, jotta se johtaa paremmin lämmön sisällä; Aalloilla käytät kuitenkin "kevyitä" materiaaleja, ts. Joissa puhelinaallot voivat kulkea sen läpi menettämättä laatua. Jos kommunikoi antennit avainkohdassa, olet melkein johtaja, mutta jos sinulla on yksi sormi toisessa antennissa ja toinen toisessa, en usko, että voit oikosulkea sitä. Kuitenkin, kun hän saa päätelaitteen, hän tekee kaikki mahdolliset testit, koska he ovat kommentoineet, että oikosulkua ei tapahdu, enkä ymmärrä, kuinka antenni on niin suuri, että se menettää peiton vain, kun se koskettaa tiettyä kohtaa. Heti kun sinulla on iPhone 4, sinulla on vastaavat analyysit.
- Eivätkö Apple todellakaan tajunnut sitä vai tajusivatko ne ja ovatko myös poistaneet päätelaitteen toivoen, ettei kukaan muu huomaa sitä?
Tästä on minulla kaksi teoriaa:
1. Apple ei tajunnut, miksi se ei tapahtunut heille, heillä oli paras peitto ja ei koskaan tapahtunut heille, kun otetaan huomioon, että Steve on vasenkätinen. Luulen, että hän huomasi menettäneensä ottaessaan iPhonen.
2. Apple tiesi sen eikä välittänyt, he käynnistivät sen Jobsin painostuksella ja loivat epäilyttävän sopivan tapauksen ongelman ratkaisemiseksi. Tämä vaihtoehto sopii minulle puskurin muotoiluun, mutta en usko, että he julkaisevat tuotetta, jolla on oletettavasti suuri ongelma.
En tiedä mitä ajatella, mutta luulen, että he eivät ymmärtäneet, koska todellisuudessa iPhonessa ei ole erityistä virhettä, mutta se on kaikissa matkapuhelimissa, ja sinulla on myös laadukas kattavuus, sinulla ei ole ongelmia.
- Eikö sen pitäisi olla osittain operaattorin syy siitä, että heillä on niin huonosti peitetyt alueet (ja ennen kaikkea pääkaupungissa ...)?
Operaattorit ovat varmasti syyllisiä. Madridissa se tapahtuu, koska häiriöitä on paljon (Wifi, antennit jne.).
Operaattorit ovat hyvin syyllisiä, ja he investoivat hyvin vähän infrastruktuurin parantamiseen. Esimerkiksi sanottiin, että matkaviestinnän kiinteät hinnat olisivat rajoitetumpia, koska verkot ovat kyllästettyjä, tämä on huolimaton ratkaisu, koska infrastruktuuria olisi parannettava, jotta palvelua voidaan tarjota edelleen hyvin. Mutta kaikki operaattorit ovat halukkaita tekemään sen. (Tämä tapahtuu myös ADSL: n kanssa, mikä oli koettelemus päästäkseni Madridiin).
Mitä tulee Applen ylimielisyydestä sanottuun, en kiistä sitä, he ovat jonkin verran ylimielisiä (kuten Steve), mutta yritys, joka oli sekaisin ja kopioitu niin paljon rankaisematta ja joka käytännössä onnistui asettamaan henkilökohtaisen tietokoneen jokaisessa talossa voit ylpeillä jotain. Sanon yleensä, että voit ylpeillä vain, jos olet parantanut syöpää, mutta rakenna parhaat tuotteet työhön ja vapaa-aikaan (Apple), tee paras selain ja parhaat verkkotuotteet historiassa (Google) tai mullista toimistoautomaatio (Microsoft). esillä olevia asioita. Apple osoitti antenniaan, koska se on tekninen ihme, ulkoinen antenni (kuten vanhat), mutta se tarttuu. Tämä mahdollistaa monien matkapuhelinten parantamisen tulevaisuudessa, paitsi langattoman tekniikan vastaanottamisen, myös kyvyn käyttää muita tuotteita matkapuhelinten valmistamiseen sen sijaan, että käytännössä aina tarvitsisi käyttää muovia. Antennin ihmeestä huolimatta sillä on edelleen ongelma ihmisen peittävyydestä, ja ennen tätä minulla on teoria: antennien välisten erotusreikien sijoittaminen toiseen paikkaan (esimerkiksi alla, mutta eristämällä Dock-liitin hyvin jotka eivät koske) voidaan ratkaista niin kauan kuin kattavuus menetetään vain kattamalla tämä (teen testit tulevaisuudessa, tämä on vain arvaus).
IPhone on matkapuhelin ja siksi kattavuus on erittäin tärkeää, mutta KAIKKI MATKAPUHELIMET menettävät kattavuutensa, ja jos sinulla on hätäpuhelu 112, johon pääsee ilman kattavuutta, tai jos kyseessä on muun tyyppinen hätä, kun yrität koskettaa päätelaitetta niin vähän kuin mahdollista. Kun käytin iPhone 3G USB-modeemia Madridissa, minun ei pitäisi koskettaa sitä, koska se menetti peiton, ja myös Nokia N85: n kanssa. Suurin ongelma tulee käyttäjistä ja ihmiskehosta. Jos haluat kattavuuden jopa hississä, aseta antenni, kuten satelliittipuhelimiin. Kaikilla matkapuhelimilla on tämä ongelma, ja jos se eristetään ihmiskehosta, saamme enemmän kattavuutta "äärimmäisissä" tilanteissa.
Icaldela Apple on tunnustanut, että sillä on myös Antennagaten ongelma, kuten kaikilla matkapuhelimilla, ja jos he antavat puskurin, se on vaimentaa kaikki blogeissa esiintyvät väärät ongelmat. Muistakaamme, että Applella on osakkaita ja jos lahjoittamalla pala muovia he saavat osakkeensa, jotta ne eivät laskeudu ja tekevät käyttäjistä onnellisia kuin haluavat. Ilmainen puskuri on erittäin hyvä markkinointistrategia, ja minun on sanottava. Mutta Apple ei ole tunnustanut, että heillä on suunnitteluongelma.
Mitä olen kommentoinut blogeissa, kannatan sitä, että kuka tahansa voi antaa mielipiteensä ilman, että hänen on oltava aiheen asiantuntija. Olen itse tässä blogissa olematta toimittaja tai insinööri (vielä), mutta yksi asia on julkaista asioita, joilla on merkitystä, ja toinen on julkaista kaikki, mitä luetaan "siellä" saadaksesi rahaa. Jos he julkaisevat verkkosivustolla, että käyttäjällä on ollut ongelma, tämä leviää ja esiin tulee lisää esimerkkejä, ja siitä tulee sitten iso ongelma. Näin on tapahtunut, ja pohjimmiltaan se on maalivahdin juoru, joka on kasvanut. Ongelmana on asioiden todenperäisyys, iSpaziolla oli kattavuusongelmia, EsferaiPhoneilla ei. Tulen johtopäätökseen. että kaikki riippuu paikasta ja yrityksestä eikä terminaalista. Olen vakuuttunut siitä, että iPhone 3G vie enemmän peittoa kuin vanha Nokia tai Motorola V3X, mutta vähemmän kuin iPhone 4 tai iPad 3G, ja se vie varmasti vähemmän kuin matkapuhelin, jonka ulkoinen antenni on 5 cm.
Con todo esto quiero decir que el iPhone 4 NO es defectuoso, NO es perfecto (como cualquier móvil) y que probaré todo lo comentado cuando disponga de un terminal, y hasta entonces no creeré lo que salga por internet puesto que son casos personales e individuales que depende de muchos factores. A todos aquellos que tiene fe ciega en los blogs, antes de salir el iPad dijeron que tenía de todo,( llegando a afirmar que lo había tenido en sus manos) procesador Intel, cámara, autentificación biométrica, etc… y luego resulto ser como es (que me gusta por cierto). No puedes dar tanta veracidad a un artículo, de la misma manera que la mejor forma de informase es siendo objetivo, es decir, leyendo información y opiniones varias para crearte una propia (leer un periódico de una ideología, luego de otra para, al final, sabe qué pasa más o menos y formar tu opinión). En ActualidadiPhone intentamos estar muy informados, pero a veces nos equivocamos o damos por veraz una fuente que luego no lo es tanto.
No, pienellä läpinäkyvällä kynsilakalla se on ratkaistu.
Olet sairas, se on matkapuhelin, älä tuhlaa aikaa hölynpölyllä.
Toistamalla jotain väärää päädyt uskomaan, että se on totta. EI kaikkia matkapuhelimia. Toistan: EI kaikki matkapuhelimet menetä kattavuutta tarttuessaan niihin. Kaikki yhdessä nyt: EI kaikki matkapuhelimet menetä kattavuutta tarttuessaan. Jos näin on, iphone4: n ongelma ei olisi uutinen, emmekä olisi pitäneet sen toimitusjohtajan lehdistötilaisuutta (jotain julkaisematonta), eivätkä he myöskään luovuttaisi tapauksia ...
Mikä fanipoika sinusta on tehty. IPhonessa ei ole vikoja, sillä on vain yksi asia, jonka kosketuksen aikana hyvästit peitolle. Jos se ei ole vika, katkaise virta ja mennään.
Edellisessä kirjoituksessasi se oli melko hyvin selitetty, ei ole sama menetys pieneen kattavuuteen yksinkertaisesti pitämällä matkapuhelin kädessäsi (ja näin tapahtuu kaikissa matkapuhelimissa enemmän tai vähemmän, vaikka minun on sanottava, että hyvin omenalta huono, koska se on perusteltu tällä tavoin), että peiton menettäminen asettamalla sormi tiettyyn pisteeseen ja että pidät siitä tai ei, on suunnitteluvirhe, joten kyllä, iphone 4 on viallinen.
Tarpeeksi siitä, että omena on aina alttareilla. Sillä on hyviä tuotteita, ja siksi se on päässyt nykyiseen sijaintiinsa, mutta kun se on paskaa, sinun on syytä syyttää sitä sen sijaan, että yrität perustella sitä millään tavalla.
Jos iphone 4 on kuin mikä tahansa muu matkapuhelin, ostan minkä tahansa muun matkapuhelimen
Tiedän, että mielipiteiden moninaisuus rikastuttaa tämäntyyppisiä foorumeita, mutta kuten sinä itse huomautat, se ei tarkoita, että olen oikeassa, ja uskon, että vaikka huomautan jälleen, ettei minulla ole ongelmaa signaalin menetys, tämä on totta, koska kyseessä ei ole yksittäinen tapaus, ja vaadin, että Apple tunnisti ongelman, koska sanomalla, että se ei ollut ainoa matkapuhelin, joka kadotti signaalin tietyllä tavalla, jos se ei tunnista , Eli mikä se on? Ja jos sinulle ei ole vika ostaa puhelinta, etkä pysty soittamaan sinne, missä tavallisesti soitat tai jos olet katkaissut puolet niistä, ostamasi rohkea puhelin, Applen pitäisi olla häpeä kuin mikään muu lahjana oleva puhelin Sisältää evästepakkauksen sisällä paremman vastaanoton kuin sen erittäin kallis päätelaite, mutta hei, aiomme kaikki laittaa pala teippiä, jotta se ei onnistu, ja sanomme edelleen, että se on kaikkien aikojen paras matkapuhelin ja että Cupertino-yritys uskoo ostaneensa meidät lahjana ja toivotaan, että iPhone 5 tai mikä tahansa sen nimi ei tuo uutta vikaa, kuten akkua tai muuta, ja ne antavat sinulle ulkoisen akun jotta voit pitää sen jumissa koko ajan, mutta sillä ei ole väliä, se on pieni vika ja sillä ei ole väliä se tapahtuu kaikille heille ja se on kuin kolikko ilmassa toivoen, ettet saa huono, mutta kuinka antelias me rakastamme, että he antavat meille lahjoja pienten virheiden korjaamiseksi ja mikä hyvä markkinointi oikein?
Minulle heidän pitäisi ryhtyä voimakkaampiin toimenpiteisiin, ei Applen, vaan hallitusten kautta instituutioidensa kautta, jotta ne eivät salli päätelaitteidensa saapumista, ennen kuin heidän laitteidensa pieni pieni ongelma on ratkaistu ja näyttää siltä, että liioittelen, mutta "suuriin ongelmiin, hyviä korjaustoimenpiteitä ", kuinka monta miljoonaa iPhone 4: tä on myyty ja että" vain onnekkaat "eivät ole saapuneet kaikkiin maihin ah ... mutta unohdin, ettei se ole vika, se on vain pieni vika.
Hei, en näe sitä oikosuluna, se menettää vain peittävyytensä, kuten kaikki muut matkapuhelimet, mitä Apple teki, laitettiin kolme ulkoista antennia puhelimeen, joka on koko ranta, linjat ovat niitä, jotka erottavat antennit, joten tämä ei ole oikosulku Ei ole väliä kuinka pidät puhelinta, se olisi aina lyhyt, sitten iPhone menettää vain peittävyytensä kuten muut matkapuhelimet, mutta se ei olisi välttämätöntä jollekin, hän teki ulkoisen antennin, mutta hei on monia asioita, terveisiä
Kuvittelin sitä jo, 2 aifonia 4 yhden hintaan. Lisäksi, jos soitat nyt, annamme sinulle satelliittiantennin, joka yhdistyy mukavasti telakan sisäänkäynnillä ... joka on käsistä!
En voi uskoa, että luen näitä uutisia, olkaamme hieman kriittisiä, Iphone 4 on VIKA ja aika, se on ihme, että sillä on tehdasvirhe.
Ruferto, koska olet väärässä, on monia matkapuhelimia, joilla on sama ongelma, jos haluat. Katso video, jonka tein, jotta näet, oliko Applen sanoma totta, ja otin Nokia N95: n ja yllätyksen videossa, hän jäi signaalilinja ja että hän menetti sen myöhemmin, lopeta äänitys ja talossani merkki on erittäin hyvä.
http://www.youtube.com/watch?v=fv1PDCN8G48
Ja tein sen myös nokia 5300: lla ja sama asia tapahtuu myös, vaikka se menettää sen hitaammin, koska N95: n signaali menee hyvin helposti.
Jos jollakin on viallinen iPhone 4 ja hän ei halua myydä sitä minulle, koska kaikki, jotka luulevat sinun olevan, eikö?
Tervehdys ja kiitos
«Ensin haluan selventää, että iPhone 4 EI OLE viallinen. Siinä ei ole vikoja »Koska olen sen arvoinen, piste ja pallo ...
Onko sinulla yksi vahvistamaan se? Kuinka selität avaimen videon? On enemmän kuin ilmeistä, että ulkoisen antennin muotoilu on robotti, jos siinä olisi vain yksi antenni, katso, se ei olisi huono, mutta kun nämä kaksi ovat yhdessä ja sekoittavat signaaleja, puhelin menee hulluksi, ei enää ole, se on paskaa ... nyt he asettavat jonkinlaisen eristemateriaalin ja kaikki on ratkaistu, mutta niillä, jotka ovat jo myyneet, on edelleen ongelma, jos ei, miksi he antaisivat ne kamalat kumipäällysteet? Lyhyesti sanottuna ei ole sokeita enemmän kuin se, joka ei halua nähdä ...
Lopeta Applen puolustaminen, sinun pitäisi ainakin olla kunnollista myöntää suunnitteluvirheesi.
Hei, olen onnekas henkilö, jolla on Ranskasta ostettu Iphone 4, minulla on se viikon ajan, olen siitä iloinen. Minulla ei ole tähän mennessä ollut mitään ongelmia kattavuuden kanssa, yritys, jonka kanssa se toimii, on Simyo. Ostin hänelle myös puskurin kaikesta tästä antennagenaatin muodostamasta levosta, ja toistan, että se toimii upeasti. IPhone 4 näyttää päätelaitteelta, ennen kuin minulla oli Blackberry Storm eikä vertailua. Mielestäni paras takuu, jonka Apple voi tarjota meille, on rahamme palautus, jos emme ole tyytyväisiä tuotteeseen. Terveisiä kaikille niille, joilla ei vielä ole sitä ja odotat hulluna, sanon teille, että se on sen arvoista.
Lopeta iPhonen puolustaminen, Iphone on surkea päätelaite, nokia rim htc tekee parempia puhelimia, lopeta sen puolustaminen, Apple on ruuvannut valtavasti tekemällä Iphone on historian pahin matkapuhelin, en voi ymmärtää, että omenan omat ovat tehneet tällaisen suuruisen kastanjan ... Katsotaanpa, löydyykö lopulta sellainen enkä tarvitse jonottaa. Miksi sitä kritisoivat eivät aio ostaa sitä, eikö? On totta, että suuret Ipadin varastot sanovat kaikkialla, että Apple ei ole oikea raita ... .Sarkastinen tila POIS
Ion Espinoza on yksi harvoista pätevistä mielipiteistä.
Muilla teillä ei ole iPhone 4: tä, joten olkaa hiljaa.
terveiset
IPhone on mullistanut puhelinliikenteen, mutta Apple on yhtä suuri tai huonompi kuin minkä tahansa alan monikansalliset yritykset. Osta minulle mitä myyn, josta huolehdin jo rahan ottamisesta ja juoksemisesta. Heillä ei ole koskaan ongelmia, he eivät koskaan kumartu käyttäjän tasolle. Jos tuote olisi Microsoftilta, me löysimme itsemme kaikessa, mutta Apple nauttii kekseliäisyytensä yksinoikeudesta. Se, että Jobs puolustaa itseään opettamalla muita matkapuhelimia, on tyhmien monien lohdutuksen paha asia. Minulla on kaksi Iphone-puhelinta ja olen niistä iloinen, en sulje pois 4.0-version ostamista, mutta tämä asenne, että ongelma ei ole meidän, ja että sinun täytyy laittaa siihen suoja, koska asiakkaidemme idiootit eivät osaa ottaa puhelin on ylittänyt kaikki ylpeyden rajat.
Jotkut ovat huolimatta nähneet kuinka muut "kilpailevat" puhelimet menettävät peittävyytensä, jatkavat tätä, että iPhone 4 on viallinen.
No, jos iPhone 4 on viallinen, koska se menettää peiton, kun nostat sen, niin »kilpailu» -puhelimet ovat myös viallisia, koska heille tapahtuu sama asia. Kyllä tai kyllä.
Tai ehkä joissakin tuotemerkeissä nämä vaikutukset ovat "hyväksyttäviä" tai jopa tietämättömiä tavallisille kuolevaisille, ja toisaalta, kun Apple on Apple, niistä tulee syynä julkiseen katastrofiin, katumukseen ja pilkkaan?
Ei, kukaan voi olla fanipoika, vihaaja tai ohittaa aiheen, mutta kieltäydyn jatkamasta ihmisten kuuntelua, jotka asettavat kaksi eri tuotemerkin puhelinta edessään saman peitto-ongelman kanssa, ja he vain valittavat ja valittavat Applen kanssa. Hieman tervettä järkeä, kiitos!
Minulla on Ion Espinozan tavoin Ranskasta ostettu iPhone 4, mutta ilman puskuria. Ja JOS menetät kattavuuden, mutta vain talossani (missä minulla ei ole koskaan ollut hyvää kattavuutta Vodafoneelta, todella) ja vain, jos haluan sinun menettävän sen; toisin sanoen laitetaan sormi antennien risteykseen. Mutta toistan, että VAIN jos haluan sinun menettävän kattavuutesi, menetät sen….
Kadulla, EI KOSKAAN menetä peittoa, vaikka laittaisit sormen tai ottaisit sitä kädellä pitämällä sitä hyvin tiukasti (kuten joissakin videoissa nähdään)
Olen ollut hänen kanssaan yli viikon, eikä hän ole katkaissut puheluja tai mitään; Minulla ei myöskään ole ongelmia läheisyysanturin kanssa…
Toisaalta olen siirtynyt iPhone 2G: stä 4: ään, joten kuvittelen, että se auttaa myös saamaan minut näyttämään upealta päätelaitteelta ...
Terveisiä ja hyvää viikonloppua!
No, kuten näen siellä ja olen samaa mieltä ... .. kaikki teistä, jotka valittavat ja joiden oletetaan saavan sen ... älä osta sitä niille meistä, jotka jos haluamme, meillä ei ole osakkeisiin liittyviä ongelmia!… Ajjaa .
XD
Yksi asia on, että kilpailevat puhelimet menettävät myös peiton, kun ne otetaan vastaan, ja toinen hyvin erilainen asia kuin iPhone sen lisäksi, että sillä on hyvin erityinen kohta, jossa yksinkertaisesti sormella kattavuus putoaa.
Nyt fanipojat voivat jatkaa sanomalla, että jos kattavuus laskee myös muissa matkapuhelimissa, että jos meillä ei ole sellaista, jonka suljamme ja muita asioita puolustamaan yritystäsi (mikä muuten he maksavat sinulle puolustamaan sitä näin ??), mutta riippumatta siitä, kuinka paljon se sattuu, se on ollut tyhjää rasvaa suunnittelussa, koska ellei tätä kaikkea olisi tapahtunut.
Mundi, minun on sanottava, että olen täysin eri mieltä siitä, mitä sanot, että iPhone 4 menettää peitonsa kuten mikä tahansa muu puhelin ja että se ei ole viallinen. Ensinnäkin, ystäväni on samsung omina 2, jonka omena mainitsi, että se menettää myös peittävyytensä, jos otat sen tällä tavalla, ja että ... jopa tarttumalla kainaloon, emme ole onnistuneet menettämään linjaa. ja musta marja enemmän samasta, Apple halusi saada meidät näkemään, mitä kaikille matkapuhelimille tapahtuu, mutta se ei ole sellainen. Joissakin enemmän kuin toisissa, mutta iPhone 4: ssä se on liioiteltu, ja ratkaista se kannella, kun olet kuluttanut 100 kiloa teknologiahuoneissa kattavuuteen, on utelias, jos heidän on pitänyt tehdä konferenssi jostakin olla, ja jos he antavat katteita tb, ja että monet ostajat ovat kärsineet kattavuusongelmasta, ja siksi voidaan sanoa, että siinä on vika. Se on kuin auto, joka käynnistää sinut joskus, ellei muita, ja brändi sanoisi, se tapahtuu myös muille tuotemerkeille. mutta se ei ole tekosyy.
Ajattelen tällä hetkellä vain yhtä asiaa, haluan tietää niiden yhtiöiden hinnat, jotka aikovat myydä sen. Tehdä selvempi johtopäätös mahdollisesta ostosta. Matkapuhelin näyttää minusta markkinoiden parhaimmalta tällä hetkellä. Haluan saada Iphone 4: n, joillakin minun on jo ilmainen ja he pärjäävät hyvin. Se olisi myös ensimmäinen iPhone, haluan saada sen;).
En aio mennä keskusteluun paljon, koska olet vakuuttunut kirjoittamistasi, eikä vaikuta siltä, että haluaisit osallistua muihin lähestymistapoihin, että jos kaksi asiaa:
- Ei ole kovin normaalia, että teet ihmisiä tietämättöminä ja sanot, että heidän kommenttinsa eivät ole päteviä, koska he eivät ole insinöörejä. Muistutan, ettet ole insinööri, ja jos sinusta tulee insinööri, et ole tietoliikenneinsinööri. Minä en ole omistautunut oppituntien antamiseen, vaikka jos voin vakuuttaa sinulle jotain, Iphone 4: ssä on suunnitteluvirhe. Minulle vakava, mutta se on jokaisen tehtävä.
- Toiseksi ja perusasetuksena on, että annat mestarikursseja, eikä sinulla ole Iphone 4: ää !!!!. En ymmärrä, oikeastaan kaikki, mitä voit sanoa, on puhdasta teoriaa. Kirjoitan tämän sinulle Iphone 4: llä, ja tilin takia, minun on oltava varovainen, minne laitan käteni.
- Ja lopetan, Työpaikat, ja voit poiketa toisista päätelaitteista, tosiasia on, että samassa paikassa HD2: n, 3GS: n ja 4: n kanssa ainoa, joka menettää peiton, on 4 ja menettää sen kokonaan.
Olen yhtä paljon Applen fani kuin kukaan muu, mutta tämä ei ole uskonto, ja kun he kiertävät sen, voit sanoa, ettet ole kelvollinen polttamaan vaarassa.
Minua alkaa huvittaa tavata ihmisiä, jotka sanovat »noooo, Nokia / Motorola / HTC / ??? signaalia ei tapahdu minulle, enkä peitä sitä molemmin käsin! " ja jatka sitten "mutta on kauheaa, että iPhone laittaa sormesi sinne ja menettää kaiken". Tietenkin siellä osoitetaan, että Apple valehtelee, huijaa ja yrittää saattaa viallisen tuotteen markkinoille vain siten, että ITS-ostajat (koska Nokian, HTC: n tai Motorolan ostajat eivät tule olemaan) tuntevat RISKITTYYTTÄ ja menevät muihin yrityksiin . Millainen liikeyritys, herra Jobs! Huijaamme asiakkaamme tilille! Joka tapauksessa, erittäin hauska nähdä olki jonkun toisen silmässä eikä nähdä palkkia omassa.
Laite, joka vain koskettamalla sitä käyttämättä sitä tavallisesta poikkeavalla tavalla, aiheuttaa oikosulun, joka on tehdasvirhe. Puolustat puolustamatonta, se on vain mielipiteeni, terveisiä.
Ozeel: Ja jos kosketat tätä paikkaa märillä sormillasi, saat sähköiskun ja saatat jopa kuolla. Et tiennyt? Se johtuu kauheasta suunnitteluvirheestä. Lisäksi, jos vaadit oikosulkua, akku räjähtää ja vapauttaa myrkyllisiä kaasuja. Ja jos iPhone 4 myydään niin hyvin, se ei johdu siitä, että ihmiset eivät kulje, se johtuu siitä, että he ovat terroristeja tai masokisteja tai jopa molempia samanaikaisesti. … Pysykäämme tosiasiat: iPhone 4: ssä on suunnitteluvirhe, mutta se ei ole paljon ongelmallisempi kuin mitä muiden puhelinten kanssa tapahtuu, tai muuten jonot olisivat sen palauttaminen eikä ostaminen!
«Olisiko» kirjoitettu sanalla «h» ... Tuleva insinööri? Heh ...
Kuten suuri Che sanoisi: Pidän parempana iPhonesta ilman kattavuutta kuin 3G-perunasta ...
Olen enemmän tai vähemmän fani, mutta selitys, jonka Apple antoi eilen, petti minut. Itsesi perusteleminen ottamalla mukaan muita matkapuhelimia on jonkin verran säälittävää, eikä mikään selitys ole vakuuttanut minua.
Minulla on kysymys: Haluan ostaa iPhone 4, joten onko kaikilla iPhone 4: llä tämä vika vai vain osa niistä? (Ja kyllä. Luulen myös, että se on vika eikä vika)
kiitos
Jos kuvittelen, että kaikilla kommentoivilla on iPhone 4, enemmän niillä, jotka kommentoivat, oli iPhone 4 ja he palauttivat sen jo = O, koska Apple sanoi selvästi, jos et pidä siitä, sinulla on kuukausi aikaa palauttaa se , joten kuvittelen, että harvat eivät palauttaneet sitä. Pieni teema on jo ärsyttävää, kuka haluaa iphone ostaa sen, kuten minä, joka ei halua sitä, ei osta sitä, joka ei pidä, palauttaa sen ja kaikki ovat onnellisia =)
Andrés: Olet oikeampi kuin pyhimys, aihe on väsyttävä ja tylsä, ja on hyvin selvää, että se on ylimitoitettu taloudellisten ja mainosongelmien vuoksi. Taloudellinen, koska Apple tuli puhelinmarkkinoille takaoven kautta ja on ohittanut kätensä kaikkien suurten yritysten kasvojen yli, jotka myyvät vain * 4 * puhelinmalleja (2G, 3G, 3GS ja nyt 4). Ja mainostaminen, koska media on Apple, joka on MP3-levyjen ja nyt puhelinten tähtimerkki, että kaikki Apple-sanat näkevät, kuulevat, lukevat ja myyvät. Siksi Applella on ollut kompastuskivi, media ja yritykset ovat heittäneet itsensä sen päälle ja suurentaneet ongelmaa uudestaan ja uudestaan. Nyt käy ilmi, että Apple on puolustanut itseään kaikkien bändien hyökkäyksiltä verraten iPhoneaan HTC: hen, Motorolaan ja BlackBerryyn ... ja käy ilmi, että kaikilla kolmella on samanlainen ongelma. Pitäisikö jonkun kasvot pudota häpeästä? Kyllä, niille, jotka heittivät itsensä Applen kaulaosaan, niille, jotka tekivät kampanjoita, kuten "emme kerro sinulle, kuinka sinun tulee ottaa puhelimesi", niille, jotka yrittivät rasittaa vähäistä muotoiluongelmaa, kuten suuri gaffi aikoo viedä Applen vähän konkurssiin. Ja miten asiat ovat? Jotkut iPhonet menettävät enemmän peittoaluettaan sillä alueella kuin asettamalla sormesi antennien liitokseen, ja että melkein sama tapahtuu kilpailumalleille huolimatta siitä, että niissä on sisäinen antenni. Joten huijaamme itsemme? Vain Apple? Nauravatko he meitä ja manipuloivat meitä ostamaan tuotteitaan? Kaikki tekevät johtopäätöksensä. Minulla on hyvin selvä, että se, joka alkoi hyökätä muita kohtaan, ei ollut Apple, vaan muut yritykset, kun he saivat tietää, että joillakin Applen asiakkailla oli ollut ongelma.
No, Alejandro lauseessasi «sen lisäksi, että takaisinmaksu kestää kauan» luulen, että he ovat viivästyttäneet sitä, koska ehkä he eivät ole ymmärtäneet sinua ... .. sinun on parasta kertoa heille, että haluat "hyvityksen" ... sanon ei ... .
No, en palauta omaani, anteeksi
Ja minulle, että omena-teema kuulostaa paljon Barçalta,
Barça voitti 6 kuppia (iPhone 3G tuli ulos) monet louhoksesta (oma tekniikka, joten monikosketus, muotoilu) pelifilosofialla (Apple-konsepti käyttäjälle ja käyttäjälle), Voita kaikki mitä on ollut ja siitä (Apple on innostunut) ja he ovat ensimmäisiä jonossa Espanjassa ja muualla maailmassa, myyvät kaiken)
Ensi kaudella (3G: t ilmestyivät) se ei ole enää sama (sama muotoilu), sitä on vahvistettu, mutta ei tarpeeksi (parempi prosessori, parempi ram, parempi ... mutta sama käyttöjärjestelmä), toiset on vahvistettu paremmin CR: llä, Kakalla , ... .. (Droid, Symbian, Windows mobile ... anna minulle LOLazo)
Chigry (Antenna), Ibra (Design) Guardiola (Jobs) -vedot ovat epäonnistuneet, mutta sinulla on silti varaa siihen, League Champions (3 miljoonaa Iphone 4 myyty)
Hyvät herrat, sinun on tehtävä kiitos Applelle, koska he eivät olleet olleet saaneet niitä 3G-verkkoja, joita emme käyttäisi, Nokia myi meille edelleen 5110 uudistettua ja kannettavaa kenkää.
Ongelmana on, että Apple ei pelaa mitään maailmanmestaruuskilpailuja, jotta kaikki ymmärtäisivät pelaavansa toisella tasolla monille, ettei sillä voi olla merkitystä muille,
Sanoin, että älä osta sitä, jos et pidä siitä, jatkan kulinaaria
Autossani oli valmistusvirhe, turvatyynyssä ei ollut ilmaa, ja joka kerta, kun törmäsin, jouduin puhaltamaan putken, jonka he panivat minulle, olen onnellinen.
taistelette meitä vastaan !!! Kaiken tämän syynä on emäluonto, koska sillä on maan alueita, joissa se ei salli antennien signaalien saapumista puiden takia !!! Hän on todellinen syyllinen, ei omena, jos se…
Jotta Apple voisi tehdä pikakokouksen lehdistötilanteesta ja jättää työpaikat samanaikaisesti ... jotain suurta oli oltava
Hyvät herrat, älä tee elämästä katkeraa ... Entä jos puhelin on mitä jos toinen ... Jokaisella on aiheesta mielipide, joka on hyvin kunnioitettava, mutta hei, näen, että on puolustavia ja niitä jotka hyökkäävät enemmän kuin pystyvät ... Minulla on iPhone 4, asun New Yorkissa, eli käytän «ihanaa AT&T: tä» ja minulla ei ainakaan ole ongelmia puhelimen kanssa ... On niillä, joilla on - ongelma - ja luulen, että he ajattelevat toisin, mutta ainakin minulla on hyvin terminaalin kanssa ... Joka tapauksessa, kuten he sanovat siellä ... Kuka haluaa ostaa sen ja kuka ei Ei, voi hyvinkin etsiä toista, mitä vaihtoehtoja on ... Se riippuu jokaisen mausta, taskusta ja kriteereistä, mutta ainakin olen tyytyväinen omaani ... Ainoa asia, joka on
Erittäin pahamaineinen ja haluan ilmaista mielipiteeni haluamatta loukata tai mitään muuta. Se on, että näen monia, joilla EI ole puhelinta ja hyökkäävät enemmän kuin pystyvät ... Sanon, jos en ole kiinnostunut laitteesta ja minä älä ajattele sen ostamista, koska en ole katkera. ???
Kuten sanoin mielipiteitä päivän lopussa ... puhun puolestani ja että kukin laittaa mitä haluaa ...
Minulla ei ole iPhone 4: ää, mutta 30. päivänä näet minut Gran Víassa hakemassa sitä, jos päätän jatkaa Movistarissa (tiedän, kun operaattorien hinnat tulevat ulos). (Kysy askel askeleelta, onko Vodafonella tai Orangella lippulaivamyymälöitä, kuten Movistarin Gran Vía, johon ensimmäiset iPhonet saapuvat)
Riippumatta siitä, kuinka paljon luin verkkosivustoja ja foorumeita, espanjaksi, englanniksi tai ranskaksi, ainoa selvä asia, joka tulee esiin on, että haluat menettää kattavuutensa ja puhelun katkaista, sinun on haluttava tehdä se tarkoituksella, käytä puhelinta normaalisti, et puhu mitään ongelmaa, ota se samalla kun otat sen. Vain jos asut alueella, jonka kattavuus on heikko, se voi olla ongelma.
Ja mitä Apple on kertonut perjantaina pidetyssä konferenssissa, on puolitotuus: kaikki tai melkein kaikki puhelimet, kun peität antennin, menettävät kattavuutensa kuten iPhone4. Mutta iPhone 4: llä on lisäongelma, ei ole, että antenni on peitetty ja jotain menee alas, vaan siihen lisätään 3G: n ja Wifi / bluetooth-antennien välinen silta. Jälkimmäistä ei tapahdu muiden kanssa, ja en pidä siitä perjantaina tehdystä vertailusta.
Se on puhelimen heikko kohta, josta olen samaa mieltä. Mutta sen pitäisi olla huolestuttava vain ihmisille, jotka asuvat alueilla, joilla on erittäin huono kattavuus ...
Ja minulle tärkein ja ratkaisevin asia on, että kukaan ei valittaa, että hän ei voi puhua, eikä kukaan palauta sitä.
Joten tämä on enimmäkseen Applen vastaista kampanjaa. Näitä kampanjoita ei ole asennettu mihinkään muuhun puhelinmalliin, eikä se johdu siitä, ettei niissä ole vikoja ja rasvaa.
mundi: En voi uskoa, kuinka voit lähettää jotain sellaista, anteeksi, mutta näyttää siltä, että artikkelit kirjoittavat työpaikat, ongelmana on, että he veivät sen iPhoneen tärkeimpänä, evo 4: llä on jo wimax 8mpx -kamera ja android joka kerta kun olen hämmästynyt kuinka omena on ambrutoinut niitä
HYVÄKSY ON MIESTEN
mundi: En voi uskoa, kuinka voit lähettää jotain sellaista, anteeksi, mutta näyttää siltä, että artikkelit kirjoittavat työpaikat, ongelmana on, että he veivät sen iPhoneen tärkeimpänä, evo 4: llä on jo wimax 8mpx -kamera ja android joka kerta kun olen hämmästynyt kuinka omena on ambrutoinut niitä
HYVÄKSY ON MIESTEN
SITÄ TUISI TULEE MYYMÄS SINULLE FERRARI JA KERROIN SINULLE, ETTÄ LASI EI MATALAA LASIA, JOTKA PÄÄTÄTÄ PYSÄYTETTYÄ RUUVITALTTAJA ??????????
Varma. Et ole tietoliikenneinsinööri. Jos ei, olisit työtön.
Jos sallit minun, selitän sinulle yllä, miten antennit toimivat. Kaikki sähkömagneettiset aallot moduloidaan taajuudelle ja siten aallonpituudelle. Antennit on suunniteltu siten, että niiden leveys ja pituus ovat verrannollisia kyseisen aallonpituuden kerrannaisiin. Tällä tavalla aalto resonoi tässä materiaalissa eikä menetä ominaisuuksiaan.
Jos kaksi eripituista antennia "oikosuljetaan" tai silloitetaan, signaali ei soi; ja jos sen lisäksi tapahtuu niin, että molemmat pituudet muodostavat moninkertaisen ja puolet aallonpituudesta, sähkömagneettinen kenttä mitätöidään kokonaan ja mitään ei tarvitse tehdä.
Jos näin on (en tiedä sitä enää), on normaalia, että puheluja ei voida soittaa eikä vastaanottaa. Se ei ole kuin kattavuutta. Tuo silta voi hyvinkin olla sormi. Ihminen koostuu vedestä ja suoloista, että tämä yhdistelmä on erittäin johtavaa.
Yhteenvetona voidaan todeta, että sormi voi tehdä sillan ja muuttaa antennin tehollista pituutta, ja siksi aalto lakkaa resonoimasta, se on huomattavasti vaimennettu eikä sitä voida käsitellä.
On monia ihmisiä, jotka ajattelevat, että puolustamalla iPhone 4: ää kieltäydyt automaattisesti kaikista suunnitteluongelmista tai virheistä. SE EI TÄMÄ TÄTÄ. On olemassa suunnitteluvirhe, jonka avulla henkilö voi koskettaa kahden antennin välistä liitoskohtaa sormillaan saavuttaen joissakin tapauksissa selvemmän vaimennuksen. JA TÄSSÄ ON NÄPPÄIN: että hyvin harvoissa tapauksissa, riippumatta siitä, kuinka kovaa siihen kosketetaan, signaali vaimenee siihen pisteeseen, että se menetetään. Jos kattavuuden menettäminen olisi niin helppoa kuin tieteellinen teoria osoittaa, tuotoja olisi 3.000.000 XNUMX XNUMX, eikä niitä ole. Ja koska puhumme tieteellisestä teoriasta, minulla on epäilystäkään: jos WiFi-antenni vie tietyn alueen puhelimen puolella ja GSM-antenni vie loput, eikö olisikin helppoa koskettaa molempia antenneja samaan aikaan, ei enää sormella? vaan kädellä? En ymmärrä, miksi on niin elintärkeää laittaa sormi antennien erottamiseen, eikä kukaan ole sanonut mitään siitä, että koskettaisi kahta antennia samanaikaisesti kädellä, mikä on paljon todennäköisempää ja jopa yleisempää. Siinä tapauksessa se ei vaikuta ihmiskehon johtavuuteen? Kiitos ja terveisin.
Mikä sääli lähettää. Tämä verkkosivusto menettää uskottavuutensa uusimmilla kommenteillasi. Näyttää siltä, että rantabaarin puolustaminen usuristilta on enemmän huolestuttavaa kuin viallisesta tuotteesta petettyjen kuluttajien puolustaminen, joka on maksanut heille käsivarren ja jalan ansaitusta rahasta ... jotka ovat myös lukijasi.
Ja jos viallinen, kuten kaikki, mikä toimii väärin, eli matkapuhelin, joka katkaisee puhelut, kun minun ei pitäisi tarvita sinua noutamaan sitä tietyllä tavalla tai asettamaan siihen suojaa, jotta se toimii oikein. Joten ota ihmiset hölmöiksi, puhelin on viallinen, tuhannet käyttäjät sanovat sen, kuluttajaraportit sanovat sen, minä sanon sen ja ennen kaikkea isäntäsi Steve Jobs sanoo sen, koska jos ei, hän antaa sinulle yhden kannen, jonka arvo on 30 kivut.
Oletan jo, että tämä sivu on liike, eikä ole suositeltavaa laittaa tuotetta kovin huonosti, ilman jota sitä ei olisi olemassa, mutta pettämällä tai yrittämällä pettää ihmisiä ainoa asia, jonka saat, on menettää kaikki uskottavuutesi. ainoa asia, jolla pitäisi olla merkitystä sinulle ... lukijoillesi.
Pettynyt hei
Kyllä mies kyllä, Tiamath. Olet täysin oikeassa maailmassa, siellä on 3.000.000 XNUMX XNUMX ihmistä, jotka ovat ostaneet erittäin kalliita puhelimia, joita he käyttävät tällä hetkellä paperipainona, koska iPhone on aina siisti. Mene ostamaan Nokia, HTC tai jopa Microsoft Kin, jotka on nyt hinnoiteltava erittäin hyvin, ja nauti niistä, koska olet sen arvoinen, emme aio kritisoida sinua tai sekaantua ostamaasi. Hei hei!
Incom2: n mielestäni asenne on yhtä valitettava kuin muiden, olen ensimmäinen, joka haluaa ostaa iPhone 4: n, mutta olen yksi niistä, jotka odottavat, kunnes olen varma, että Espanjaan saapuvalla mallilla ei ole Antennin ongelma, koska jos laitan kannen puhelimeeni, se johtuu siitä, että minusta tuntuu siltä eikä siksi, että ilman sitä se ei toimi hyvin. Ja lopeta sekoittaminen Nokian, HTC: n, Blackberryn ja äidin kanssa, joka synnytti kaiken ongelman Iphone 4: ssä, että täällä ihmiset eivät lopeta kivien heittämistä toiseen kattoon Applen puolustamiseksi. Hyvät herrat, että Apple ei ole hyväntekeväisyyden hermantia, on yritys, joka haluaa vain ansaita rahaa.
Valitettavasti? Katsotaan. Ainoa mitä olen tehnyt, on kyseenalaistaa ongelman vakavuus. On selvää, että jos KOLME miljoonaa kappaletta on myyty, jos ongelma olisi niin vakava kuin he sanovat, olisi ollut valtavaa tuottoa. Ja koska niitä ei ole ollut, joko nämä kolme miljoonaa puhelinta toimivat odotetulla tavalla tai on kolme miljoonaa ihmistä, jotka ovat selittämättömästi päättäneet laittaa kalliin paperipainon työpöydälleen. Onko tämä asenne valitettavaa? Kysymys, mitä jotkut sanovat ja mikä todellisuus näkyy lukujen ja todistettujen tosiseikkojen perusteella? Lisäksi en ole koskaan sanonut, että antennilla ei ole ongelmaa, mutta että ongelma ei ole niin vakava kuin jotkut yrittävät saada sen näyttämään; ja viittaan takaisin KOLME miljoonaan iPhone 4: een, jotka ovat hajallaan ympäri maailmaa ja joita ei ole palautettu. Ja lopuksi, en ole koskaan käskenyt kenenkään ostaa iPhonea, enkä ole kritisoinut tai halveksinut kilpailun tuotteita: näiden yritysten iPhone-kampanjat ovat olleet ja ovat yhä aggressiivisempia ja mielestäni likaisia; Jopa Mcrosoftilla on ollut rohkeutta verrata iOS 4: ää Windows Vistaan, koska se on hylännyt Kin-puhelimen, kuten he ovat tehneet alle neljä kuukautta sen julkaisemisen jälkeen. Ja ei, Apple ei ole hyväntekeväisyysyritys, he ansaitsevat rahaa, ja siksi minusta on naurettavaa, että he ovat tietoisesti poistaneet viallisen ja käyttökelvottoman puhelimen perustamalla suuren osan voitoistaan omaan kuvaansa.
Nöyrä mielestäni mielestäni se on paljon käyttäjän vika, tarkista tämä video testistä, joka suoritettiin Telcelin iPhone 4: llä
http://www.youtube.com/watch?v=ICyR7GEtQmw&feature=youtube_gdata
Se väsyttää jo niin paljon kommentteja siitä oletetusta kattavuuden menetyksestä, kuten joillakin foorumeilla minulla on ilmainen iPhone 4 Applestore Fr, tänään olen tehnyt testin ja olen katsonut iPhonea kaksi minuuttia kelloa ja menetti vain verkkolinja, ehkä sain väärin! Ole hyvä ja ne, jotka eivät halua sitä ja kritisoivat sitä, käsken heitä vain olemaan ajattelematta sen ostamista, mikä ei ehkä ole heille puhelin.
Mundi, älä loukkaannu, mutta jos Steve käski sinun hypätä ulos ikkunasta, sinä hypätä ...
Mielestäni iPhone ei välttämättä ole "viallinen", mutta on selvää, että se on tuote, jolla on ilmeinen suunnitteluvirhe (mikä on mielestäni vielä pahempi), ja yrittää minimoida sitä heikentämällä kilpailua, minusta näyttää siltä, parasta, häpeällistä.
Tarkoitan, että olen huono, mutta me kaikki olemme… Mikä kuva innovaatiosta, ja kaikki tämä olettaen (epäilen), että esityksesi on objektiivinen eikä sitä ole esitetty väärin.
Ja hyvin, väitteesi siitä, että iPhonen vika ei toimi, ovat suurelta osin operaattorit ... poika, se on kehys. Sanot sen, koska tarkoitat todella sitä?
Se muistuttaa minua salamasta ... puhelimeni on hieno ja toimii kellona 10 vuoden kuluttua, kun operaattorit päivitetään ... hehehe, tämä on nyt jopa koomista ...
Ja kyllä, olen luonteeltani kriittinen. Olen oikealla puolella, enkä halua, että minua kiusataan tai pidetään hölmönä.
en pidä ikkunoista
Hei tervehdys kaikille, haluaisin aloittaa lainaamalla tätä:
«Ensinnäkin haluan selventää, että iPhone 4 EI ole viallinen. Siinä ei ole vikoja, se menettää peiton kuin mikä tahansa matkapuhelin, mutta siinä ei ole vikaa. Joidenkin lukijoiden mukaan oikosulkua ei tapahdu tai mitään, ainoa ongelma 4: ssä on, että se menettää saman kattavuuden kuin kaikki matkapuhelimet. "
ja jatkan sitten yhdellä vian määritelmistä:
"Virhe: Ominaisuus, joka ei ole eritelmän vaatimusten mukainen ja voi vaikuttaa haitallisesti tuotteen tai palvelun laatuun"
Vastaa nyt, jos antenni on oikosulussa tai laskeutuu tai menettää peittävyytensä pitämällä sitä normaalisti kiinni. EIKÖ PITKÄ VAIKUTTA, ETTÄ PUHELIN TOIMITTAA TÄMÄN?
koska helvetti "kaikki matkapuhelimet menettävät kattavuutensa" ok, mutta ... sitten: "kuinka aina löytyy joku idioottisempi kuin minä, pitäisikö minun tuntea oloni paremmaksi? »
Pidän myös iPhone 4: stä ja ajattelen sen ostamista, mutta tiedän etukäteen, että sillä on 2 valtavaa vikaa, ennen kuin minulla ei ole
1.- antenni
2.- se on hyvin herkkä ennen putoamista
ja bah! laitetaan sivuun hölynpölyä siitä, että "sitä ei tule heittää pois", koska me kaikki tiedämme ja totumme siihen, jos iPhone putosi 2 g: sta 3 g: een, kiteille ei tapahtunut mitään!
Kutsun sinut lukemaan oletusmääritykset http://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=define%3A+defecto&ie=utf-8&oe=utf-8
Olen myös insinööri, enkä ymmärrä, miksi he eivät huomanneet sitä laadunvalvontakokeissa iPhonessa !!, olen myös pahoillani siitä, etteivät he halua hyväksyä erehdystään, koska se tekisi yrityksestä isomman (kuten Toyota tein)
Ottaen huomioon, että olen jo ilmaissut onnitteluni Applelle seisomisesta näissä luotuissa tilanteissa ... aion jättää joitain mielipiteitä tästä kaikesta. Muuten, yksinkertaisesti tiedoksi, minulla on iPhone 4 kahden viikon ajan, käytän sitä päivittäin, ja olen suorittanut kaikki kattavuuden testit, jotka voin tehdä manuaalisesti iPhone 4: n kanssa, olen jopa vertaillut sitä edelliseen 3GS: ään, käyttäen saman operaattorin kortteja. No, johtopäätökseni ovat seuraavat:
- iPhone 4: n peittoa on helpompi pienentää kuin 3GS: ssä, sekä peittämällä iPhonen alaosa että sivu ja asettamalla sormi yhdistämällä kaksi antennia (3G ja WIFI).
- iPhone 4 on herkempi kuin 3GS matalalla peittoalueella. Olen tarkistanut useita paikkoja, joissa minulla ei koskaan ollut kattavuutta 3GS: llä, ja 4: llä on kattavuus verrattuna yrityksen samaan versioon ja samaan operaattoriin. Neljä parempaa kaappaavat signaalia alueilla, joilla on heikko vastaanottoteho. Kokeile kun voit, niissä paikoissa, joissa me kaikki vietämme jonkin aikaa päivässä ja tiedämme, että kattavuutta ei ole, minun tapauksessani, useissa paikoissa (autotallit, parkkipaikat, hissit, varastotilat), 4 säilytti kattavuuden ilman 4GS: n ollessa poissa käytöstä. Tämä on mielestäni laitteisto.
- Minusta tuntuu, että 4: n kattavuuden menetys on merkittävämpää 3G-verkossa kuin GPRS-verkossa, on kuin ikään kuin 3G-verkko olisi vähemmän vakaa ja "oikosulku" verkon sormilla. kaksi 4, 3G-kattavuuden antennia laskee enemmän kuin GPRS.
- Henkilökohtaisesti en ole koskaan käyttänyt koteloa eri iPhonien kanssa, enkä myöskään käytä niitä 4: ssä, pidän sen estetiikasta sellaisenaan. Tämä antennin numero ei missään tapauksessa ole ongelma matkapuhelimen käytössä, joka vaatii kannen ...
- Joka tapauksessa Applen tulisi välttää näitä tilanteita ja ongelmia, koska mielestäni he tiesivät jo jotain antennikysymyksestä, mikä aiheuttaa suuria kuvavaurioita mahdollisille tuleville asiakkaille. Emme saa unohtaa, että monet mielipiteet, jotka ilmaistaan suuressa osassa foorumeita, eivät perustu omiin kokemuksiin, vaan mielipiteisiin videoista, kommenteista jne., Joita luetaan verkossa.
Minun mielestäni 4 on läpäisy, ja että vaikka haluaisit menettää joitain peittolinjoja, voit laittaa kätesi tiettyyn asentoon useaksi sekunniksi (mikä on jopa väsyttävää), minun tapauksessani sen ei ole tarkoitus ongelma päivittäisessä käytössä, jopa parantamalla kattavuuden tunnetta paikoissa, joissa aiemmin olin turvassa ilman sitä.
Olen edelleen sitä mieltä, että heidän pitäisi laittaa seuraaja-työpaikkojen suodatin xD, jumala, kuinka päänsärky minulla on luettuani tällaisen merkinnän, tästä on tulossa lahko.
Mundi, sinun ei tarvitse puolustaa omenaa, heillä on parhaat lakimiehet xD olet myöhässä.
Ainoa hyvä asia tässä kaikessa on TREMENDOUS ilmainen julkisuus, jonka Apple saa. En tiedä, onko joku, joka edelleen kritisoi antennikysymystä, tajunnut, että nyt suurin osa väestöstä tietää, että muut suuret yritykset menettävät melkein saman kattavuuden kuin iPhone 4, ja että heille on myös myyty KOLME miljoonaa kappaletta ja tuskin palaa. Jokainen tekee johtopäätöksensä haluamallaan tavalla, mutta loogisinta on, että puhelin toimii hyvin huolimatta siitä, että sillä on suunnitteluongelmia, ja että kilpailu on pohjustettu kuin hyeenat, jotka yrittävät pilkata Applea. Ja muistutan teitä kaikkia siitä, että loukkaamaan ryhtyi kilpailu ja heidän fanejaan, ja että Apple rajoitti lehdistötilaisuudessaan vertailuun useiden päätelaitteiden välillä loukkaamatta tai vähättelemättä mitään, se paljasti totuudenmukaisuuden: puhelimet tekivät antenni on suojattu, ne menettävät peiton.
Nokia N900 ei menetä peittoaluetta, ota se samalla kun otat sen! saa sinut katsomaan sitä.