Ensimmäiset testit osoittavat erittäin tarkan Apple Watchin

Apple-Watch

Epäilemättä se on erittäin kallis kello, uusi tapa kommunikoida, jopa tapa kommunikoida, mutta se on myös älykkäämpi tapa harrastaa urheilua ja saada terveyttä. Kaikenlaiset Apple Watchilla tehdyt testit osoittavat, että se on erittäin tarkka terveydentilaa ja kuntoa koskevien tietojen seurannassa. Syy siihen, miksi siitä voisi tulla yksi ensimmäisistä vaihtoehdoista, joita terveydenhuollon ammattilaiset ja urheilulaji harkitsevat kuntoaan pitämään ja tekemään päivittäin liikuntaa.

Consumer Reports on suorittanut ensimmäiset testit, jotka tarjoavat useita rohkaisevia tuloksia urheilun ja terveyden seurantaominaisuuksien suhteenkuten askelmittari ja sykemittari. Tutkimuksessa Apple Watchia verrataan pääkilpailijaansa sykkeen, Polar FT60, mittaamisessa, ja oli tyydyttävää havaita, että tulokset ovat olleet yllättävän tarkkoja kellolle, joka näyttää enemmän jalokiveltä kuin urheiluvälineeltä, löytämättä merkittäviä eroja näiden kahden laitteen välillä, Polar FT60 on suunniteltu ja tätä toimintoa varten.

Raportissa ei esitelty tarkemmin ensimmäisten testien tuloksia, lupaamalla lisää tietoa lähitulevaisuudessa. Toisaalta toisen huomioon otettavan testin suoritti iOS-ohjelmistosuunnittelija, tavallinen juoksija Hannes Verlinde. Hän osti Garmin Forerunner 610: n hintaan 399 dollaria (sisältäen rintahihnan sykkeen tarkkailuun) ja käytti sitä yhdessä Apple Watchin kanssa 11,3 mailin matkalle lähettämällä myöhemmin kuvan molempiin laitteisiin tallennettujen tietojen vertailusta. voimme nähdä alla. Tulos on yksinkertaisesti uskomaton. Mikä on oletettavasti suunniteltu urheilulle?

Watch-vs-Garmin-Forerunner-610

Kuten olemme nähneet kuvasta, Apple Watch ja Garmin FR 610 antavat käytännössä samat tulokset, mukaan lukien etäisyys, keskimääräinen syke ja kulutetut kalorit. Vertailun kirjoittaja lisäsi myös, että ero poltettujen kaloreiden välillä voi johtua siitä, että hän ei ole päivittänyt painoa ja pituutta Garmin FR 610 vuotta sitten hankittuaan, joten Apple Watchin painoa voidaan hieman muuttaa sen mukaan, mitä asetettiin takaisin Garminin kanssa.

Tärkeämpää on mahdollisuuksien mukaan kokonaismatkan tiedot, jotka syntyvät lähes ilman eroja, varsinkin jos otamme huomioon, että Garmin 610 on yhteensopiva GPS-moduulin kanssa, mutta Apple Watch ei missään tapauksessa toimi iPhonen kanssa. Tässä tapauksessa pidämme mielessä, että jos kannat iPhonea lähellä Apple Watchia harjoituksen aikana, Apple Watch kalibroi vauhdin iPhonen GPS: n avulla, mutta jos et kannata iPhonea tai harjoittelet missä GPS ei ole käytettävissä (esimerkiksi sisäurheilutiloissa), Apple Watch käyttää kaikkia aiemmin tallennettuja tietoja vaiheistasi etäisyyden mittaamiseen. Itse asiassa vertailun kirjoittaja väittää, että hän ei kantanut iPhonea rennosti "tutkimuksen" tekopäivänä, mikä on vielä yllättävämpää, jos otamme huomioon Apple Watchin kyvyn analysoida urheilutietojamme ja räätälöi se samaan aikaan. maksimaalisesti parhaiden mahdollisten tulosten saavuttamiseksi.

Apple Watch antaa paljon puhetta hyvistä ja pahoista, mutta tietysti on epäilystäkään siitä, että se on johtanut valtava tutkimus- ja kehitystyö.


Seuraa meitä Google-uutisissa

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastaa tiedoista: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   pepper740 dijo

    Mies, tämän testin suuri ero on se, että Garmin on pystynyt suorittamaan kyseisen mittauksen itse ja että Apple Watch on tarvinnut kuljettaa iPhonea GPS: n käyttämiseen, muuten olisi mahdotonta tehdä tarkkaa mittausta.
    Ne meistä, jotka harrastavat säännöllisesti urheilua, tietävät, että tämä on iso ongelma, koska tarvitsemme matkapuhelimen varaamaan 100% akulla mahdolliseen hätätilanteeseen.

    1.    Andres dijo

      Lue ensin ennen kommentoimista, myös sen Garminin kanssa, jossa käytät anturia rinnassa, sen sijaan omenakellossa käytät sitä vain ranteessa ja nyt, harjoittelen voimakkaasti ja minulla on omenakelloni, en ole tarvinnut iphonea mittaamaan tarkasti, vaikka suoritatkin syntetisaattorin, se vie tiedot samalle tasolle kuin kone (syke, jos kosketat antureita, etäisyys, vaiheet jne.). Minun tapauksessani akku kestää jopa kaksi päivää käyttöä (ei kovaa), mutta yli tunnin harjoittelun, WhatsApp-ilmoitusten, muiden sovellusten lisäksi. ja beta on 8.4 ja kaikki on kunnossa.

  2.   Jose Velazquez (@jvelazquez) dijo

    Anteeksi pepper740, mutta kirjailija huomauttaa melkein raportin lopussa, että tutkimuksen tehneellä henkilöllä ei ollut iPhonea tutkimusta tehtäessä, jätän sinulle lainatun rivin (itse asiassa vertailun kirjoittaja väittää, ettei hänellä ole ollut yllä olevaa iPhonea sattumalta päivänä, jona hän suoritti "tutkimuksen").