Jälleen meillä on viitteitä FBI: n ja Applen välillä, tämä elokuva ei ole päättymässä, tällä kertaa James Comey on noussut esiin ja jälleen kerran sen on oltava ristiriidassa itsensä kanssa. FBI: n johtaja olettaa käyttävänsä ennakkotapauksena San Bernardinon pommituksissa mukana olleen iPhonen avaamista., itse asiassa hän on hahmottanut "tietysti". Applen suurin pelko ja syy, miksi se on päättäväisesti kiistänyt, oli juuri se, että he käyttivät ennakkotapauksena tätä Cupertino-yhtiön ja FBI: n välistä yhteistyötä. Meidän on kuitenkin muistettava, että ei niin kauan sitten FBI tekeytyi, ettei se luo ennakkotapausta ja se oli ainutlaatuinen tapaus.
James Comey on noussut esiin, hän on seisonut kongressin edessä puhuakseen iOS: n salauksesta ja ongelmista, joita se aiheuttaa FBI: lle San Bernardinon hyökkäysten yhteydessä. Se on yrittänyt kohdata yksityisyyden, jonka Apple asettaa laitteilleen, valtion oletetun kansallisen turvallisuuden kanssa. Kuten odotettiin, useimmissa liittovaltion tutkintatoimiston johtajan esittämissä kysymyksissä on viitattu ennakkotapaukseen, jonka tämä aiheuttaisi tulevissa vastaavissa tapauksissa, vaikka niillä ei ole samanlaista merkitystä.
Noudatamme lakia, ja jos laki on meidän eduksemme ja sopii tarpeisiimme, käytämme tietysti näitä ennakkotapauksia.
Tämä on periaatteessa ristiriidassa kaikkien syiden kanssa, joiden vuoksi FBI on tähän asti pyrkinyt vakuuttamaan Applen. Lyhyesti sanottuna FBI on ollut huijaaja, se on kirjaimellisesti pettänyt Applen nähdäkseen onko se pudonnut leukaansa, vaikka Tim Cook onkin ollut vahva, tietäen, että FBI ei ole niin luotettava kuin miltä näyttää, ja on sääli, että he huolehtivat enemmän omista taisteluistaan ja astuvat joillekin kansalaisille vankilaan toisia.
Hei, otsikossa se asettaa suosituksi ennakkotapauksen sijaan