FBI on päättänyt julkaista lehdistötiedotteen, jossa kerrotaan, miksi he nollaavat iCloud-salasanan laitteella, jonka San Bernardino -hyökkäykset ovat takavarikoineet ja joka aiheuttaa niin paljon levottomuutta kaikilla alueilla, riippumatta siitä, ovatko ne poliittisia tai teknisiä, Yhdysvalloissa. . Ja onko se se, että hallitus on pyytänyt Applea ottamaan käyttöön takaovet laitteissaan, ei sovi Cupertinoon, jossa he kieltäytyvät ehdottomasti loukkaamasta aktiivisesti käyttäjiensä yksityisyyttä ympäri maailmaa Yhdysvaltojen pyynnöstä.
Litteroimme lausunnon että FBI on esittänyt syyt siihen, miksi se pyytää edelleen laitteen Apple ID: n salasanaa huolimatta siitä, että hän on saanut 19. lokakuuta varmuuskopion:
Tietojemme mukaan suora tietojen poiminta iOS-laitteesta tarjoaa usein enemmän tietoa kuin iCloudista poimittu varmuuskopio. Vaikka salasanaa ei olisikaan vaihdettu, Apple olisi voinut muuttaa tätä automaattista varmuuskopiota, jossa on ehkä tietoja, joihin ei pääse ilman Applen apua. On aivan selvää, että iCloud-varmuuskopio ei sisällä kaikkia tietoja, jotka ovat iPhonessa. Hallituksen tavoitteena on ja on edelleen saada mahdollisimman paljon todisteita tästä laitteesta.
Viime kädessä Applelle annetaan viikon määräaika vastata FBI: lle, mutta kaikki osoittaa, että he eivät jatka yhteistyötä Amerikan yhdysvaltojen hallituksen kanssa aikomuksessaan nukkua itsepintaisesti kaikilla iOS-laitteilla. maailmassa, johon kuuluvat Yhdysvaltain kansalaiset ja ne, jotka eivät ole lainkaan amerikkalaisia. Apple saa paljon tukea tällä alalla, ja odotamme sen jatkavan asemaansa.
En tiedä miksi olet niin vastahakoinen tässä asiassa ... Että hän on vitun miesmurhaaja ... vai luuletko, ettei heillä ole mitään parempaa tekemistä kuin juoruja ja nähdä mitä teet tai lopetat tekemisen!? Että he eivät ole naapuruston herrasmiehiä !!!
Hän on murhaaja, mutta se on tekosyy FBI: ltä, kun se on lukittu, se siirtyy minkä tahansa kansalaisen iPhoneen eikä enää terroristit kuka tahansa. Siksi on erittäin tärkeää pysyä ja olla antamatta periksi sille, mitä FBI pyytää, koska yksityisyys on etusijalla ja kaikki terroristista on suurin tekosyy ihmisille FBI: n puolelle, mutta se ei livahtaa sisään, FBI hänellä on jo tarpeeksi tietoja siitä kaverista.
Olemme jo kirjoittaneet oletuksia ...
FBI haluaa käyttää puhelinta. Kohta. Tappajan puhelin. Jos se on hyvin yksinkertaista.
Ja miten vaihdat sovelluksen ilman salasanaa? Antakaa FBI: n, jos he ovat saaneet iCloud-avaimen, mutta eivät iPhonea, tämä antaa minulle ajatella, että silloin pilven heikoimmat tiedot eivät ole niin turvallisia.
Häiritsen ihmisten kanssa, mutta luulet todella, että FBI: llä ei ole muuta tekemistä kuin murskata 4 nörtin matkapuhelin ... Olet tyhmä !!!!
Olen täysin Applea vastaan, mikä voi pelastaa ihmishenkiä tai saada selville, mitä on tapahtunut teossa, joka tappoi 14 ihmistä, pitäisi tehdä yhteistyötä, että unohdat pian Madridin iskut, jos he löysivät motiivin näille terroristille ja olit uhrien sukulaisia katso mitä ajattelit.
Näytät eläimiltä ihmisten sijasta, 14 kuollutta ja olet huolissasi siitä, että he eivät katso valokuviasi ilman suostumustasi, mikä joukko nörttejä.
Ensin ovat valokuvat, sitten henkilökohtaiset tietosi ja arkaluonteiset tiedot, ja lopulta tapahtuu mitä tapahtuu. Suosittelen, että katsot tämän videon (muuten erittäin mielenkiintoinen), joka voi avata silmäsi siihen, mitä yksityisyys todella tarkoittaa ihmisen elämässä: https://www.youtube.com/watch?v=NPE7i8wuupk
Sinun täytyy olla tyhmä myydäksesi tätä moottoripyörää, ja sinun on ajatteltava, että olemme typeriä ja ostamme tämän moottoripyörän ... miten luulet, että pääsy iPhoneen voi pelastaa ihmishenkiä? Ainoa tapa, jonka voin ajatella, on se, että hallitus (hallitukset) seuraa puhelintasi ennen kuin teet hyökkäyksen ... ja mistä he tietävät, että olet terroristi ja naapuri ei ole? Helppo, heidän ei tarvitse tietää, kaikkia maailman iPhonea seurataan ja vihjataan.
Tämä ei ole muuta kuin tekosyy pääsyyn koko maailman puhelimiin. FBI voi laittaa tietoni mihin tahansa ...
Sinun on todellakin oltava lyhyt, on selvää, että nuo 14 ihmistä eivät aio elvyttää, mutta ehkä he löytävät tietoja siitä, missä he aikovat toimia uudelleen tai kuka on vanginnut heidät ...
Aikaisemmin asetin ihmisten elämän ja turvallisuuden yksityisyyteni edelle, kunnes et ymmärrä, että enemmän yksityisyyttä ja vähemmän turvallisuutta vastaan olemme valmiita.
Mitä vähemmän yksityisyyttä, vielä vähemmän turvallisuutta ja vapautta. Kyse on molempien tasapainosta ... sillä hetkellä kun uhraat toisen heistä, luovut automaattisesti toisesta. Siitä on kyse.