Etelä-Korean yritys Samsung, jota pidetään aina Cupertino-yrityksen tärkeimpänä kilpailijana, juhli sen juhlaa pakkaamattomia, tapahtuma, jossa se päättää julkistaa tärkeimmät laitteet, jotka yritys aikoo myydä lähipäivinä. Tässä pakkaamattomia Samsungista voimme tietysti nähdä uuden Android-lippulaivan, Galaxy Note 9, mutta he käyttivät tilaisuutta antaakseen jotain enemmän pelaamista kulutuselektroniikan maailmassa.
Näin esiteltiin myös Galaxy Home ja Galaxy Watch, kaksi uutta laitetta, joiden kanssa he aikovat kilpailla suoraan HomePodin ja Apple Watchin kanssa, laskeutuu Cupertino-yhtiöllä pitkälle eteenpäin. Tästä huolimatta, Kaikki osoittaa, että Galaxy Watch tai Galaxy Home eivät tule olemaan korkeita kilpailijoita Cupertino-yhtiön vastaaville tuotteille.
Tarkastelemme näitä kahta Samsungin esittelemää tuotetta korostamalla niiden vahvuudet, heikkoudet ja tietysti niiden suunnittelun paljastamaan pian nousevan kysymyksen ... Ovatko ne parempia kuin samoille toiminnoille omistetut Apple-tuotteet?
Samsung Galaxy Watch tai Apple Watch?
Vähiten yllättävä tuote kaikista on Samsung Galaxy Watch, eteläkorealaisen yrityksen älykello saapuu malliltaan lähes identtisesti sen mallin kanssa, jota se oli tarjonnut Gear-sarjan kanssa, toisin sanoen pyöristetty metallirakenne, jossa on voimakas kehys, yrittäen tarjota kohtuullisen samankaltaisuuden mihin tahansa perinteiseen kelloon. Tätä varten se käyttää Samsungin itse valmistamaa 1,2 tuuman AMOLED-paneelia 42 millimetrin painokseen, kun taas 46 millimetrin mallissa on nyt 1,3 tuumaa samalla paneelilaadulla. Samsung pyrkii myös tarjoamaan kelloillaan eri kokoja houkutellakseen enemmän yleisöä. Tätä strategiaa Cupertino-yritys on noudattanut Apple Watchin syntymän jälkeen, ja yksi syy sen kelloihin on valtavan suosittu.
Toisaalta nämä kokoerot vaikuttavat myös (teoriassa) autonomiaan. Vaikka 42 millimetrin malli tarjoaa 270 mAh, suurin saavuttaa jopa 462 mAh, luvut, jotka eroavat suuresti Apple Watchin tarjoamista epävirallisista tiedoista, alkaen 278 mAh. (likimääräinen) 38 mm: n mallista. Apple Watchin autonomia on kuitenkin aina ollut askel eteenpäin päätelaitteista, joihin on asennettu wearOS tai Tizen. Tässä tapauksessa Samsung palaa vedonlyöntiin omassa käyttöjärjestelmässään, mikä ei näytä estävän päivittäistä kuormitusta vakiomallissa, ongelmaa, jota ei ole Apple Watchissa, lukuun ottamatta malleja, joissa on LTE, kun hyödynnämme näitä ominaisuuksia.
Suunnittelu puolestaan on edelleen raakaa, eivätkä ne näytä edistyvän tässä suhteessa paljon.
|
Galaxy Watch |
Apple Watch |
|
|
RAM |
1,5 GB |
512 MB |
|
PROCESSOR |
Exynos 9110DC |
S3DC |
|
VARASTOINTI |
4 GB |
16 GB |
|
AKUT |
279 ja 462 mAh |
279 mAh |
|
NÄYTTÖ |
1,2 ja 1,3 " |
1,3 ja 1.65 " |
|
LTE |
kyllä |
kyllä |
|
GPS |
GPS |
GPS |
|
VIBRACION |
Estándar |
Haptinen |
|
Suunnittelu |
Pallomainen |
Cuadrado |
|
KESTÄVYYS |
Jopa 50m |
Jopa 50m |
|
PAINO |
49 ja 63 gr |
26,7 ja 32,3 gr |
|
HINNAT |
Alkaen 309 € |
Alkaen 369 € |
Tietojen tarkasteleminen, Miksi Gear-alue epäonnistui ja Galaxy Watch tavoittelee samaa kohtaloa? Syitä on monia, mutta tärkein on taloudellinen, ja että eteläkorealaisen yrityksen kello maksaa jopa paljon enemmän kuin valtaosa Androidia käyttävistä päätelaitteista markkinoilla, jotka eivät enää ole luottaneet huippuluokkaan ja joissa käyttäjät lyövät selvästi vetoa Xiaomin kaltaisista yrityksistä että ne tarjoavat samoja tai enemmän tiukempiin hintoihin. Sen sijaan Samsung-kellolla ei edelleenkään ole erilaista muotoilua, joka kutsuisi käyttäjiä erottamaan itsensä muista hankkimalla nämä ominaisuudet.
Samaan aikaan Samsung tarjoaa kellon, jonka paksuus ja paino ovat hyvin pienet, mikä voi olla kömpelö ja epämiellyttävä päivittäisessä käytössä. Ratkaisevinta on kuitenkin se, että Samsung on päättänyt lyödä vetoa Tizenistä, omasta käyttöjärjestelmästään, lukuun ottamatta uudistettua Google wearOS: ää. Kaikki tämä tuottaa loputtomia virheellisiä toimintoja, ja ehkä puettavilla markkinoilla on parempi pyrkiä tarkkaan tiukkaan yhteensopivuuteen kuin tehdä sama virhe, jonka Android teki alussa. Galaxy Watchin tarjoama suorituskyky on vielä nähtävissä, mikä lupaa paljon kestävämmän akun kuin Apple Watch, mutta Tizenin käyttö luo loogista epäluottamusta käyttäjiin, jotka ovat halukkaita sijoittamaan yli 300 euroa Samsung-kelloon.
Mitä Samsung aikoo käyttää Galaxy Homen kanssa?
Päinvastoin, Samsung on kokeillut Galay Homen kanssaMyöhään, mutta omalla tavallaan eteläkorealainen yritys ei voinut pysyä poissa älykkäiden kaiuttimien markkinoista, ja jos Samsungille on jotain ominaista, se pystyy tarjoamaan asiakkailleen melkein kaikenlaisia tuotteita. On aika kilpailla Google Homen, Amazon Echon ja tietysti HomePodin kanssa. Tästä syystä Samsung, ottaen huomioon, että muut alueet ovat menettäneet ne, on sitoutunut häiritsevään suunnitteluun, josta saatat pitää enemmän tai vähemmän, mutta joka epäilemättä eroaa toisistaan. Pallomaiset ala- ja tasakaiuttimet tarjoavat metallijalan, joka perustuu kolmeen jalkaan.
Taas kerran Samsung allekirjoittaa äänituotteen tytäryhtiönsä AKG: n kanssaSuolistossaan piilottaa virtuaaliassistentti Bixby kuinka vähän iloa se on tuonut Samsungille. Siksi hän lyö vetoa jättää Alexan ja Google Assistantin syrjään individualistisessa liikkeessä. Näin Bixby tarjoaa itsensä täysin yhteensopivaksi Samsungin kotiin kytkettyjen tuotteiden kanssa, mutta näyttää siltä, että unohtaa kaikki muut, tässä tapauksessa Siri ja HomeKit ovat monta askelta Bixbyn edellä yhteensopivuuden suhteen. Teknisessä osassa havaitaan, että Galaxy Home -laitteessa on kuusi mikrofonia ja 360º-ääni, ja omalta puoleltaan Home Pod -laitteessa on myös kuusi mikrofonia ja ääni lähempänä Hi-Fiä paikkatietojen äänihallintajärjestelmiensä kautta.
Näin Samsung on halunnut tulla älykkäiden kaiuttimien markkinoille luomalla tuotteen, joka on melko rajoitettu Samsung-ympäristöön, äänenlaadulla, jota ei ole vielä määritelty ja johon he eivät näytä asettavan liikaa luottamusta. Nämä rajoitukset saavat käyttäjän uudelleentarkastelemaan vakavasti, onko Galaxy Home todellinen vaihtoehto vai gallerian tuote, hinta on tuntematon, joka kaataa tasapainon puolelta toiselle, ja että yli 350 €, joka maksaa HomePod heittää melkein kaikki sen edut maahan. Jos Samsung haluaa kilpailla älykkäiden kaiuttimien markkinoilla, sen on lähestyttävä 150 €, joka ympäröi Amazon Echoa tai Google Homea.