Samsungin uusin lippulaiva, Galaxy S10 +, on pääte, jossa yhdistyvät erinomainen muotoilu vaikuttavaan laitteistoon. Korealainen tuotemerkki on saavuttanut terminaalin, jolla on melkein koko näyttö, kyllä, kilpailukykyisimpien mallien keskeisen loven siirtäminen yhdelle sivulle rakon avulla, josta saatat pitää enemmän tai vähemmän, mutta ainakin se on alkuperäinen vaihtoehto, josta meidän on oltava kiitollisia näinä aikoina, jolloin kaikki näyttävät olevan huolissaan vain Applen kopioinnista.
Tämän muotoilun saavuttamiseksi ja takaosan sormenjälkitunnistimen poistamiseksi, jota kritisoidaan yhä enemmän, Samsung on päättänyt integroida ultraäänisen sormenjälkitunnistimen näytön alle. Se on tekniikka, jota on osoitettu pitkään ja jota monet eivät ymmärrä, miksi Apple ei ota käyttöön kasvotunnusta. IPhonen kasvojentunnistuksesta luopuminen auttaa poistamaan loven, mutta S10 +: n ensimmäiset testit näyttävät osoittavan, miksi Apple jatkaa lovillaan ja kasvotunnuksellaan.
Hidas ja epätarkka sormenjälkitunnistin
Uuden S10 +: n näytön alle integroitu sormenjälkitunnistin tunnistaa ultraäänitekniikan käyttäjän sormenjäljen tunnistamiseksi ja lukituksen avaamiseksi. Se on hyvin tarkka paikka näytöllä, joten kun näyttö on pois päältä, sinun on tiedettävä hyvin, mihin sormi laitetaan, jotta se tunnistaa sen, vaikka jos näyttö käynnistyy, se näyttää sinulle alueen, johon se voidaan sijoittaa. Ongelmana on, että se on hidasta, ja kuten näemme yllä olevasta kuvasta, joka on otettu The Vergen katsauksesta, vaatii useita yrityksiä, kunnes päätelaite on lukittu. Se muistuttaa melkoisesti Touch ID: n ensimmäistä sukupolvea, joka vaati jonkin aikaa ennen kuin pystyi tunnistamaan sormenjälkitunnistimeen asettamasi sormen. Touch ID: n toisessa sukupolvessa tämä parani ja tunnistus on käytännössä välitön.
Jos haluat hyvän kasvojentunnistuksen, tarvitset loven
Lovea ei ole iPhonessa Applen mielijohteesta, päinvastoin. Se on kasvojentunnistustekniikka, joka vaatii useita kameroita ja antureita, joita on mahdotonta piilottaa näytön alla. Huolimatta siitä, että lukemattomat kilpailevat mallit ovat kopioineet loven, he ovat tehneet niin pelkästään esteettisistä syistä, koska yksikään tuotemerkki ei ole saavuttanut kasvojentunnistusta, joka ei ole edes lähellä Applen mallia. Samsung tarjoaa kasvojentunnistuksen S10 +: lla, mutta kuten kuvasta näkyy, iPhone-näytön video voi avata S10 +: n.
Luultavasti muutaman vuoden kuluttua meillä on tekniikka, joka sallii puhelimen, joka on 100%: n näyttö, mutta tänään, jos haluamme nopean, luotettavan ja turvallisen turvajärjestelmän, näyttää siltä, että valmistajien tarjoamat vaihtoehdot Applen kasvojentunnistukselle ja sen lovelle ovat vielä kaukana saavuttamisesta. Henkilökohtaisesti pidän loveni ja kasvotunnukseni nähnyt mitä olen nähnyt. Jos haluat nähdä The Vergen täydellisen katsauksen, alla on video, josta olen ottanut nämä kuvat.
Loppujen lopuksi kaikki tulee ulos. Tiesin jo (enkä halua olla älykäs), että jotain vastaavaa tapahtui. Sormenjälkitunnistin näytön alla !!!! Oohh! Kasvojentunnistus !! Oho! Kun Apple ei poista lovea jostakin. Etusijalle turvallisuus ja tehokkuus estetiikan sijaan. Kasvojentunnistuksen osalta Appel on kilpailijoita edellä. Ja jos jonain päivänä se laittaa sormenjälkitunnistuksen näytön alle tai vähentää lovea, se ei poista paljoakaan turvallisuutta.
Tässä ainoa naurettava asia on iPhonen hinnat (ja siten sen myynti). Ja sanon jo, että jos monet ihmiset eivät olleet tottuneet IOS: ään, ja ajattelemalla, että Androidin käyttö on jotain "ohjelmointia Linuxissa tai niitä nörtti asioita", Apple jälleen puri pölyä yrityksenä, sinun täytyy vain nähdä kolahdus jotka on annettu heidän myynnissään… Todellisuus on, että he elävät edelleen tuloilla, jotka Steve Jobs jätti ensimmäisen iPhonensa kanssa, mikä oli upeaa eikä markkinoilla ollut mitään lähellä olevaa (iPhone 5: stä kaikki olivat tasa-arvoisia). Tällä hetkellä kaikilla kiinalaisilla valmistajilla on enemmän innovaatioita kuin Applella, ja lisäksi ne saapuvat vuotta aiemmin, ja lopulta Apple tarvitsee niitä sisäisiin komponentteihinsa ... .. Nyt kaikki poistavat loven, koska se ei ole muodissa ja koska se todella on poikkeama suunnittelusta. Minulla on paljon enemmän tuttavuuksia Xiaomisin ja Huaweisin kanssa kuin iPhonien kanssa, ja tätä muutama vuosi sitten oli mahdotonta ajatella. Puhumattakaan uusista kannettavista tietokoneista, jotka vievät hikkaat ja MacBookit, ja niiden hinnat ovat myös naurettavaa.
Ja kirjoitit tämän kommentin artikkeliin puhelimesta, joka maksaa yhtä paljon kuin iPhone ja valmistaja, jonka myynti on laskenut enemmän kuin Applen ...
Apple on jäämässä jälkeen ...
Täysin samaa mieltä kanssasi Hummer, tarkista vain VIVO NEX DUAL SCREEN -teknologian tekniset tiedot, kiinalainen tuotemerkki, joka antaa 2 kierrosta etua iPhone X: lle, kaikilla ominaisuuksilla, joilla vertaat niitä, mukaan lukien hinta!
Se maksaa vain puolet siitä, mitä iPhone Xs maksaa
Kaksi kierrosta Iphone X: n edellä? Minusta näyttää siltä, että olet hieman väärässä. Ja että Apple elää Steve Jobsin tuloilla? Ole kiltti. Tuotteiden laadun lisäksi IOs on paljon parempi kuin Android. Kaiken kaikkiaan Applella on parhaat ja turvallisimmat päätteet.
Erinomainen Samsung S10 -puhelin kokonaisuudessaan, jossa on kaikki huipputoiminnot, varsinkin erittäin laajakulmatilassa oleva kamera. Luulen, että android on kehittynyt iOS: n tasolle, jos puhumme yleensä, mutta on kiistämätöntä, että IOS: lla on suuri etu tuista ja päivityksistä monien vuosien ajan kuin android (kerroksittain ja eri tuotemerkkien laitteilla, joissa on Android OS ) ja Tämä antaa sinun käyttää iPhoneasi pidempään (sujuvammin), ja sen tekee entistä tärkeämmäksi sekä Applen että SAMSUNGin Premium-puhelimien korkeat hinnat.