Kun he sanovat, että on yksi sovellus kaikkeenSe ei ole liioittelua. Anna Se on yksi niistä sovelluksista, jotka olivat ennakoitavissa, mutta en koskaan ajatellut suuntautuvan vain yhteen laitokseen, lahjoittamiseen kirkolle. Mielestäni se on vireillä oleva ja kiireellinen asia soveltaa tätä mallia kansalaisjärjestöihin että he voivat lisätä pieniä määriä ja pystyä käymään todellisen taistelun, koska monet meistä meillä ei ole varaa olla kumppaneita kaikkien kansalaisjärjestöjen kanssa joiden kanssa olemme ideologiassa samaa mieltä ...
Sovellus on järjestelmä, joka toimii mobiililahjoitukset amerikkalaisille kirkoille, voit valita kirkon tai ohjelman, joka suoritetaan. Sen alusta lähtien Joulukuu 2013 on kerännyt yli miljoona dollaria.
Anna on saatavana iPhonelle ja Androidille, ja siitä on nautittu kirkkojen laaja adoptio Yhdysvalloissa, koska he ovat ilmoittautuneet ilmaiseksi ja räätälöityjä.
Aiot lahjoittaa voittoa tavoittelemattomien järjestöjen aloitteille, mutta yhtään ei ole vielä saatavilla, sen odotetaan toimivan koko kesän 2014.
Sovellus on ilmaiseksi lahjoittajille ja tallentaa lahjoitushistoriasi verotarkoituksiin. Huolimatta siitä, että lahjoituksia on yleensä niukasti loma-aikoina, tämän sovelluksen ansiosta ne ovat kasvaneet 20 prosenttia tämän sovelluksen ansiosta.
Mukaan Annetaan USA: lle, 72 por ciento lahjoituksia hyväntekeväisyyteen tulee yksilöitä. Kriisin ja kohtuullisen elpymisen jälkeen lahjoitukset ovat lisääntynyt un 4,9 prosenttia vuonna 2013, kun taas verkkolahjoitukset kasvoivat 13,5 por ciento.
Vaikka on selvää, että käyttäjät etsivät online-lahjoitustilaa, vain 16 prosenttia portaaleista on optimoitu tarjota tätä palvelua. Tämä tarkoittaa, että loput 84 prosenttia tuhlaa luovuttajan aikaa, eikä viime kädessä tarjoa mahdollisuutta lahjoittaa.
"One Tap Give Now" on patentoitava tekniikka, joka tekee spontaanit lahjoitukset ovat helppoja ja ajankohtaisia”Sanoi Givelifyn perustaja Walle Mafolasire.
Mitä tarkoitat todellisella taistelulla? Että ainoa tapa "todelliseen" taisteluun köyhyyttä, nälkää jne. Vastaan voidaan tehdä vain kansalaisjärjestöjen kautta eikä kirkon kautta?
Mielestäni "todellinen" taistelu oli tarpeetonta, koska voit vahingoittaa monia herkkyyksiä, kuten olet tehnyt minun.
Todellinen = aineellinen.
aarancon,
Olen pahoillani, että tulkitsit sen tällä tavalla, se ei ollut aikomukseni. Todellisuus johtuu siitä, että se on tehokasta ja ajankohtaista eikä sitä, kuten nyt tehdään kansalaisjärjestöissä, joka tapahtuu puhelinkeskusten kautta tai lähestyy ihmisiä kadulla, ei siksi, että kirkko ei ole totta.
Kirkko tai kansalaisjärjestö on henkilökohtaisten vakaumusten kysymys, ja minulle on tärkeää, että autamme toisiamme millä tahansa tavalla.
Toivon, että olen selittänyt itselleni, kiitos kommenteistasi ja annoin minulle mahdollisuuden selventää tätä asiaa.
Täysin kirkastettu Carmen.
Vittu kirkko. He ovat joukko henkisiä kehitysvammaisia,jotka haluavat antaa hyvät kasvot eteenpäin, mutta piilottaa paljon kyynisyyttä ja pahaa! Lisää kansalaisjärjestöjä !!!!Zexion, en hyväksy loukkauksia viestissäni. Olen muokannut sinun ylittämällä loukkaukset, mutta seuraavalla kerralla ne kielletään.
Kunnioita muita, jos haluat tulla kunnioitetuksi.
tervehdys
Paljon kiitoksia puuttumisesta Carmen. Täällä emme puhu uskonnollisista vakaumuksista tai ideologisista kannoista lähinnä siksi, että se ei ole sille oikea paikka, kaukana siitä. Puhumme yksinkertaisesti erilaisista tavoista auttaa ihmisiä, ja sellainen Zexion, joka saattaa ajatella, että kirkko ei auta muita, on se, että hän on yksinkertaisesti tietämätön, ainakin siltä osin kuin tämä laitos voi tarjota.
Kiitos sinulle, arancon, että et ole pysynyt tuon tunteen luona ja antanut minulle mahdollisuuden selventää itseäni ja uskomusten tai ideologioiden suhteen, olen samalla linjalla.
Terveisiä ja luemme!
En ole ottanut sitä väärin, olen lukenut oikeaa ja ymmärtänyt sen "tehokkaaksi". Luulen, että kirjoittaja ei pyytänyt tätä tulkintaa.
En edes kommentoi zexion-asiaa. Pieni koulutus, kiitos ...