Aina kun uusi laite tuodaan markkinoille, varsinkin jos se on älypuhelin, löydämme kaikenlaisia vertailuja. Jotkut ovat järkeviä maailmassa, jos puhumme kameravertailuista, mutta toiset eivät, kuten silloin, kun se tulee suorituskyvyn vertailuarvot eri käyttöjärjestelmien välillä.
Tänään meidän on puhuttava yhdestä järjetöntä vertailusta, jonka aika ajoin löydämme verkosta ja joka liittyy yleensä Applen laitteeseen. Tässä artikkelissa näytämme videon, jossa he näyttävät meille tulokset, jotka on saatu eri valokuvista iPhone 11 Pron ja Canon 1DX Mark II: n välillä. noin 4000 euroa ilman tavoitetta.
Yksi iPhone-sarjan uuden sukupolven silmiinpistävimmistä näkökohdista löytyy valokuvaosasta, osiosta, jossa Apple oli lakannut olemasta kuningas viime vuosina ja jossa molemmat Samsung ja Huawei olivat ohittaneet hänet oikealla puolella.
YouTuber Matti Haapoja on julkaissut YouTube-videon tarkistaakseen uuden iPhone 11 Pron tarjoaman laadun. uutta iPhone 11 Prota verrataan Canon 1DX Mark II: een.
Video näyttää meille erilaisia kaappauksia sekä iPhone 11 Prosta että Canon 1DX Mark II: sta sijoittamalla ne vierekkäin, jotta voimme tarkistaa kunkin laitteen tarjoaman laadun korostamalla erityisesti taustan hämärtymistä (bokeh-vaikutus) ja ihmettelet, mikä mielestäsi kuvaus on tehty jokaisella laitteella.
Absurdi vertailu
Jos olet päässyt tähän mennessä, olet todennäköisesti samaa mieltä tai eri mieltä ehdoistani, kun sanot tätä videota absurdiksi. Kaikki älypuhelimet määrittävät kameran toiminnan täysin automaattiseksi, eikä meidän tarvitse säätää mitään arvoa. SLR-kameroilla on myös tämä vaihtoehto, mutta jos haluamme saada siitä kaiken irti, emme aio käyttää sitä, koska sitä varten voimme käyttää älypuhelinta, koska se tarjoaa meille enemmän monipuolisuutta ja me kuljemme sitä aina mukanamme.
Tämäntyyppisen kameran tärkein hyve on se anna meidän asettaa arvot manuaalisesti valokuvien ottamiseksi, sekä suljinnopeus että aukko. Kalvo (f /) osoittaa anturiin tulevan valon määrän. Mitä korkeampi valo, meidän on asetettava lyhyempi avausaika (suljinnopeus).
Jos haluamme sumentaa heijastuskameralla tekemiemme kuvien taustan, meidän on tehtävä ota huomioon objektiivin aukkoMitä suurempi aukko, sitä enemmän epätarkkuutta voimme saavuttaa sieppauksessa, joten tämä vertailu voitaisiin tehdä täydellisesti 300 euron refleksikameralla.
Valokuvaus, se on niin o tärkeämpi käytetty objektiivi kuin kamera. Linssit, jotka tarjoavat meille suuremman aukon, f / 2.8 alaspäin, ovat paljon kalliimpia kuin ne, jotka tarjoavat meille suurempia aukkoja. Näitä linssejä voimme käyttää sekä halvoissa että kalliissa järjestelmäkameroissa. Jos olet valokuvauksen ystävä, olet varmasti etsinyt järjestelmäkameroiden hintoja, kuinka monta kertaa niitä myydään ilman objektiivia, vain runko.
Hämärtää optiikan tai ohjelmiston avulla
Järjestelmäkamerat käytä optiikkaa taustan hämärtämiseen, voimme säätää epätarkkuutta käytetyn aukon mukaan siten, että tausta on enemmän tai vähemmän epätarkka. Älypuhelimella en puhu yksinomaan iPhone 11 Prosta, suuri osa hämärtymisprosessista tapahtuu ohjelmiston kautta (Googlen pikselien hämärtymisvaikutus on aina toiminut ohjelmiston kautta, koska Pixel 4: ään asti ne sisälsivät vain linssin). , joskus joitain kuvan osia, etenkin hiusalueita, kun puhumme muotokuvista, ei näytetä tarkennettuna huolimatta siitä, että ne ovat etutasossa.
Riippumatta siitä, kuinka älypuhelimen kuvia käsittelevä ohjelmisto on, se ei koskaan pysty korvaamaan tulosta, jonka voimme saada optiikan avulla, ei koskaan, ainakin lähivuosina.
Ammattitaitoinen valokuvaaja pystyy ottamaan upeita valokuvia 300 euron kameralla. kuin meitä 400o euron kameralla, kuten Canon 1DX Mark II: n tapauksessa. Jos lisäät siihen hyvän linssin, ei sellaista, joka sisältyy halpoihin järjestelmäkameroihin, tulokset voivat olla todella loukkaavia.
IPhone 11 Pro on ihanteellinen päivittäiseen käyttöön
IPhone 11 Pron meille tarjoamaa siirrettävyyttä emme löydä läheskään kuinka raskasta ja joskus ärsyttävää on käyttää heijastuskameraa erilaisilla linsseillä, joita meillä voi olla käytössämme. IPhone 11 Pron avulla kamera on saanut merkittäviä parannuksia kaikilta osin, mukaan lukien yötila se on ihanteellinen kaikkiin tilanteisiin.
IPhone 11 Pro on Applen ensimmäinen älypuhelin, jossa on kolme kameraa:
- Erittäin laajakulma joka tarjoaa meille polttovälin 13 mm ja aukon f / 2.4 näkökentän ollessa 120 astetta.
- Laajakulma polttovälillä 26 mm ja aukko f / 1.8 optisella vakautuksella.
- Telephoto polttoväli 52 mm, aukko f / 2 ja optinen stabilointiaine.
Kolmella kameralla, joita iPhone 11 Pro tarjoaa meille, voimme kaapata kaiken maisemista kaikenlaisiin sosiaalisiin tapahtumiin. Apple oli oikeassa, kun hän ei mennyt Huawei-tapaan lisäämään 50-kertaista zoomausta (ei kommentteja), zoomaus, joka on todella hyödytön, koska se on digitaalinen, se ei ole optinen, ja kaikki mitä tapahtuu, on suurentaa kuvan kokoa. Kuva, joka on jopa 40 mpx: n kaappaus, menettää aina laadunsa tapa. Jos etsimme optista zoomausta, paras on refleksi- tai peiliton kamera, eräänlainen kamera, josta on tullut erittäin suosittu viime vuosina.
Jos pidämme valokuvauksesta, järjestelmäkamera antaa meille kaiken mitä voimme pyytää, niin kauan kuin meillä on tarvittava valokuvauksen osaaminen, tieto, joka vaatii paljon kokemusta, koska teoria on erittäin hyvä, mutta kun teet sen käytännössä, useimmissa tapauksissa on aina jotain vikaa, emmekä löydä syytä.
Mielenkiintoinen artikkeli. Minulla on uusi iPhone 11Pro Max ja myös Canon EOS 5D Mark III.
Rehellisesti, uusi iPhone on näyttävä siinä, miten ne ovat parantaneet kuvan ja videon laatua. Hyppy on ilmeinen ja suurella parannuksella verrattuna kaikkiin aiempiin malleihin, mukaan lukien X Pro Max (jota pidän edelleen).
Nyt ero, joka on edelleen havaittavissa, kun Canonia käytetään iPhone Proon nähden, on dynaaminen alue ja ennen kaikkea resoluutio. Minulle on selvää, että vika on edelleen iPhonen riittämättömissä megapikseleissä verrattuna ammattikameraan. Uudet "syvä fuusio" -operaattorit ovat parantaneet tarkkuutta, mutta kaipaan silti Canonin kuvanlaatua.
Mutta koska olemme käytännöllisiä ja realistisia tänään, meidän on ymmärrettävä tarkalleen, mihin tarvitsemme kameran.
IPhone-tyyppinen älypuhelin, jolla on nyt niin korkealaatuinen valokuvaus ja video (onnistun toteuttamaan upeita projekteja, joissa monet jo epäilevät, että ne on tallennettu iPhonella), rajattomat mahdollisuudet säätöihin ja muokkauksiin sekä alkuperäisohjelmalla että markkinoilla olevista sovellusten muunnelmista, se osoittautuu liian tehokkaaksi työkaluksi kaikissa tilanteissa, ja se antaa varmasti dramaattisen muutoksen markkinoilla, varsinkin mitä nykyään on standardoitu useimmissa käyttäjissä, kuten Instagramissa.
5D: n kaltaisen DSLR-kameran painon kantaminen mukanasi pussissa, sen lisävarusteilla, linsseillä, laturilla ja työn siirtäminen kortilta Maciin (vaikka tänään on käytettävissä Wi-Fi-vaihtoehto) on edelleen prosessi se on jo liian hidasta ja ikävystyttävää taskussa olevan älypuhelimen suhteen, joka on valmis menemään välittömästi kaikissa tilanteissa, mukaan lukien jälkituotanto.
Ystävällisin terveisin.
Olen täysin samaa mieltä kommenttisi kanssa. Megapikselien sota päättyi muutama vuosi sitten, pysyen 12 mpx: ssä, vaikka kiinalaisten valmistajien polku nähdään, on todennäköisesti aika jatkaa iPhone-kameran parantamista lisäämällä tarkkuutta.
Selvää on, että jokaisella laitteella on erityinen käyttö, jota voimme kutsua sille, vaikka iPhone erottuu monipuolisuudestaan, mutta se ei koskaan korvaa refleksikameraa, vielä vähemmän 5D-merkkiä.
Tervehdys.
Olen samaa mieltä kommenteista. Täysi kehys antaa enemmän resoluutiota ja sillä on enemmän potentiaalia, mutta se pysyy vain siinä potentiaalissa. Ei-ammattimaisissa käsissä ja ilman jälkituotantoa se tuottaa monissa tapauksissa huonommin laadukkaita kuvia kuin iPhone 11 pro. Edellytykset hyvän valokuvan ottamiseksi Canon 5D: llä? Ole hyvä valokuvaaja, sinulla on hyvät olkapäät kuljettaa laitteita ja viettää tuntikausia tietokoneen kanssa. Edellytykset hyvän valokuvan ottamiseksi iphone 11 pro -ohjelmalla? Osoita ja ammu, se on niin yksinkertaista. Ihmiset tietävät sen ja siksi kameroiden myynti romahtaa, ja tämä on vasta alkanut ...